E Samyang FE 75mm f1.8

[donesteban]

Naja, mit den Ganzkörper Portraits sehe ich das so: Ich mache die sowieso lieber mit dem 28mm. Was nicht heisst, dass ich das Andere nie machen würde. Einfach nur seltener. Und dann muss man halt auf den Hintergrund achten. Es geht ja schon, es sollten einfach nicht grade Büsche oder so ziemlich nahe dran sein. Wenn ich den ganzen Menschen mit mehr Brennweite ablichte, dann niht in Bewegung, d.h. ich hab auch was mehr Zei, das Bild zu gestalten. Bewegte Menschen ist für mich immer leichtes WW, ordentlich Rand lassen, damit nicht plötzlich doch ein Fuss oder eine Hand nicht mehr drauf ist.

Die Bokeh Thematik wiegt für mich daher hier weniger schwer als die Thematik wie gut geht es mit Zwischenringen oder Achromat, und ob es irgendwann mal eine TK geben wird, egal ob von Samyang oder ein generischer z.B. von Kenko.

 

[chickenhead]

Einen TK von Samyang wird es ziemlich sicher nicht geben. Die bisherigen Linsen sind allesamt eher nicht dafür gedacht mit TK betrieben zu werden. Ich lese hier auch zum ersten mal das man bei einem 75/85er Objektiv einen TK nutzen möchte. Auch zu Canon Zeiten hatte ich nicht den Eindruck das es da generell Bedarf für gibt das 85/1,8 mit einem Kenko TK zu betreiben. Bei 135 mit AF im Bereich Sport usw, OK, aber bei 75mm?

 

[bodomh]

Bei 135 mit AF im Bereich Sport usw, OK, aber bei 75mm?

Diese Tiny-Serie von Samyang und andere neue kompaktere Objektive für KB DSLM zeigen, dass jetzt vermehrt User auf KB wechseln, die gerne ähnlich kompakt bleiben wollen wie sie das von MFT und APSC gewohnt sind, aber auf die Vorteile von KB nicht verzichten wollen. Ich würde mich auch zu diesen Usern zählen. Und da fände ich auch interessant die Option auf einen TK für ein 75er oder 85er zu haben anstatt ein deutlich teureres und schwereres 135er oder 70-200/180er zu kaufen, insbesondere wenn man den Telebereich eher selten nutzt.

Warum das bei DSLR noch kein Thema war, darüber kann man nur spekulieren. Vielleicht a) weil die Universaladapter weniger eingeschränkt waren in ihrer Nutzung oder b) DSLR Bodys größer/schwerer sind und so ein 85er + TK weniger Vorteile bringen würde?

Und vielleicht ist es auch für User wie Dich, die bei Gewicht (und Preis?) offenbar eher schmerzbefreit sind, auch nett so eine Option für ein alternatives kleines Reiseset zu haben bevor eine zusätzliche Reisecam mit anderen Kompromissen angeschafft werden muss?

 

[donesteban]

Ich hab sowohl das Nikon 70-200/2.8 VR wie auch das Tamron 70-200/2.8 G2 mit dem 1.4x Pro300 von Keno betrieben und fand die Leistung ab 5.6 eigentlich gut.
Mit einer FB kann das sogar gut gehen mit einem 2x, slange das nicht ein TK ist gebaut für ganz lange Brennweiten (z.B. ab 300mm).

Ich finde es schon attraktiv, ein 230g leichter 75/1.8 zu haben und dann mit 200g extra noch ein nicht mehr lichtstarkes, aber längere Tele für ab und zu.

 

[Gast_346307]

Ich habe heute noch tolle Portraits gesehen, die mit diesem Objektiv gemacht wurden. Bokeh ist subjektiv, aber ich fand es schön. Wie immer halt, man muss Internet und Realität auseinander halten bzw. Differenzieren. Donesteban hat ja schön gezeigt, wie man die Dinge angehen sollte, wenn man ein realistisches Bild von etwas haben will. Kommt eben oftmals darauf an.

Hier gibt es auch Bilder:

https://www.fotopolis.pl/testy/obiektywy/33523-samyang-af-75-mm-f-1-8-fe-zdjecia-przykladowe

 

[Gast_346307]

Auch Dustin Abbott hat einige sehr schöne Portraits damit gemacht:

„ This image gallery will give you a sense of the rendering of the lens, which has a unique look with surprisingly nice bokeh.“

https://dustinabbott.net/2020/04/samyang-af-75mm-f1-8-image-gallery/

 

[Gast_346307]

Weitere Bilder, die mit dem Samyang 75mm 1.8 gemacht wurden:

http://klapper.cz/gallery/Samyang-75mm

 

[Gast_346307]

Reviews:

https://www.ephotozine.com/article/samyang-af-75mm-f-1-8-fe-review-34676

https://www.photographyblog.com/reviews/samyang_af_75mm_f1_8_fe_review/conclusion

 

[Gast_346307]

Eine weiterer Testbericht:

https://www.digitalcameraworld.com/reviews/samyang-af-75mm-f18-fe-review

Und Videoreview:

https://www.youtube.com/watch?v=CaLb-bGZkSo

 

[Dilo87]

Scheint eine feine Linse zu sein für das Geld. Keine Brennweite die ich brauche aber denke es wird genug Abnehmer finden. Das Bokeh finde ich nicht schlecht. Ich kann grundsätzlich verstehen wenn es nicht gefällt weil man es einfach ganz weich mag und Bokeh ist eben auch immer Geschmackssache aber grottenschlecht oder grausig ist wohl etwas übertrieben.

 

[Gast_346307]

Weitere Bilder vom 75er Samyang

https://www.flickr.com/photos/transcontinenta/albums/72157713993113147

 

[chrizzz1412]

Also ich habe das 75er jetzt seit ein paar Tagen; einfach weil ich bei einem tollen Foto Erhardt Angebot im Bundle mit dem Dock und Capture One nicht widerstehen konnte.
Ich muss sagen, dass ich es aufgrund der kürzeren Brennweite deutlich häufiger eingesetzt habe/es einsetzen konnte, als mein FE85mm 1.8. Auch verglichen mit der Zeit, als das 85er neu war und den Ausprobierfaktor hatte. Für mich war die Sache schnell klar:
- an meiner A7iii mit nur 24MP sehe ich keinen für mich relevanten Unterschied in der Schärfeleistung.
- das Bokeh kann bei beiden in Abhängigkeit vom Hintergrund entweder gut oder hibbelig aussehen.
- das 75er ist deutlich kleiner
- das 75er ist etwas weiter und damit gefühlt in mehr Situationen einsetzbar

Fazit: Ich habe mein 85er 1.8 verkauft und auch gleich auch noch mein 35mm 1.4 Art und 50mm 1.8 durch das andere 45mm 1.8 Samyang Tiny Objektiv ersetzt. Zusammen mit dem FE28mm 2.0 habe ich jetzt ein super kleines Festbrennweiten-Kit.

 

[chickenhead]

Weitere Bilder vom 75er Samyang

Auch da sieht man leider wieder oft das unschöne Bokeh.

Aber irgendwo muss man eben Abstriche eingehen bei dem Preis und der Größe

 

[bodomh]

Auch da sieht man leider wieder oft das unschöne Bokeh.

Finde ich auch, zumal an den Motiven etc. nichts auszusetzen ist.

das Bokeh kann bei beiden in Abhängigkeit vom Hintergrund entweder gut oder hibbelig aussehen.

Ich hätte es halt gerne unabhängig vom Hintergrund gut, und das scheint mir bei 85/1.8 eher gegeben zu sein.


Prima, dass Ihr Fotos und Tests teilt, sodass man sich hier gut eine Meinung bilden kann.

 

[donesteban]

Auch da sieht man leider wieder oft das unschöne Bokeh.

Aber irgendwo muss man eben Abstriche eingehen bei dem Preis und der Größe

Bokeh ist keine Frage vom preis, das kriegt man auch günstig hin. Und die Bilder zeigen wieder eines: Das Objektiv hat ein gutes Bokeh, wenn man nur nah genug ran geht.

https://www.flickr.com/photos/transcontinenta/49804984417/in/album-72157713993113147/
https://www.flickr.com/photos/transcontinenta/49804122773/in/album-72157713993113147/

Und wenn man das nicht tut, wird es was unruhiger:
https://www.flickr.com/photos/transcontinenta/49804122773/in/album-72157713993113147/

Ist halt die Frage, ob man mit der Einschränkung leben kann. Ich sehe es als OK an, kann aber ggf. auch auf ein Nikon 105/2.0 DC als noch längeres tele zurückgreifen, wo ich das Bokeh selber setzen kann.

 

[chickenhead]

Bokeh ist keine Frage vom preis, das kriegt man auch günstig hin.

Mir ist leider noch kein Objektiv begegnet, das scharf ist, ein gutes Bokeh hat, wenig CA und Vignette liefert und dabei klein, leicht und preiswert ist. Irgendwo müssen eben die Abstriche gemacht werden. Hier ist es zumindest mal das Bokeh.

 

[donesteban]

Mir ist leider noch kein Objektiv begegnet, das scharf ist, ein gutes Bokeh hat, wenig CA und Vignette liefert und dabei klein, leicht und preiswert ist. Irgendwo müssen eben die Abstriche gemacht werden. Hier ist es zumindest mal das Bokeh.

Wenn man das präziser sagt, dann stimmt es:Nämlich wenn man Schärfe bis zum Rand, wenig CA und wenig Vignette schon bei offenbelnde verlangt.

Sonst ist es ganz einfach. Das Sony FE 28/2.0 hat ein gutes Bokeh, siehe :
https://pliki.optyczne.pl/son28FE/son28_fot02.JPG

Dafür sind bei f/2.0 die Ränder schwach und die Vignette stark, auch noch recht viel CA. CA und Vignette verschwinden ab f/2.8 sehr deutlich, die Ränder werden ab f/4 schön scharf.

Das Samyang hier scheint hingegen vielleicht wirklich mehr auf Schärfe ab Offenblende konstruiert zu sein, dann die Messwerte sind da ja sehr gut:

https://www.ephotozine.com/article/samyang-af-75mm-f-1-8-fe-review-34676/performance

Trotzdem scheint es je nach Abstand ja doch möglich zu sein, anständiges Bokeh hinzubekommen. Siehe auch der Bokehtest unten auf ephotozine.

Die Schwäche scheint in diesem bereich zu sein: Motiv etwas weiter weg (z.B. Ganzkörper Portrait) und dann vergleichsweise nah am Motiv ein unruhiger Hintergrund.

Ich finde, Samyang hat jetzt ein gutes Angebot im leichten Tele. Für 400 Euro dieses kleine, leichte 75/1.8. Es spart doch ordentlich Gewicht gegenüber dem Sony 85/1.8, welches zudem 70 Euro mehr kostet. Für nochmals 70 Euro mehr als das Sony bekommt man das Samyang AF 85/1.4 mit cremigerem Bokeh als das 75mm und noch mehr Freistellung. Aber halt auch mehr Gewicht, wegen der f/1.4

 

[Gast_346307]

Weitere Bilder:
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1643283/11#15228080

https://www.amazon.fr/photos/share/KI2MvRBMMmNt5vMnR3id2DLR7HoUTkpfCarLq8g7R6N

https://www.amazon.fr/photos/share/IVKmQzpEF4qFFnYaUDvgk915T3JikvNnshBre7ieM9Z


Video-Review von Dustin Abbott:

https://www.youtube.com/watch?v=r_DKSU91TkQ&feature=emb_logo


Hier der geschriebene Bericht:
https://dustinabbott.net/2020/05/samyang-af-75mm-f1-8-sony-fe-review/

Fazit:

Pros:
Amazingly compact and lightweight
New custom switch increases the functionality of the lens
Focus is quiet and fast
Eye AF works excellent
Video focus pulls are also smooth, quiet, and accurate
Excellent center and midframe sharpness from wide open
Excellent sharpness across the frame at smaller apertures
Beautiful bokeh rendering
Good control of aberrations
Includes hood and case

Cons:
No weather sealing
AF during video work can randomly trigger focus racks
A bit flare prone

 

[mehlmann]

Weitere Bilder vom 75er Samyang

https://www.flickr.com/photos/transcontinenta/albums/72157713993113147

Hier ist wirklich die Frage, wie stark nachgeschärft wurde? Die Frauen tun einem schon etwas Leid beim Ranzoomen.

 

[hasenbein1966]

Wenn Leute das Bokeh beklagen, muss man immer schauen, ob sie nicht vielleicht einen Aspekt übersehen haben!

Nämlich dass bei kurzen Verschlusszeiten (kleiner als ca. 1/500 Sekunde) die Benutzung des elektronischen Verschlusses zu unruhigerem Bokeh führt! (Manchmal mehr, manchmal weniger sichtbar.)

Gerade jetzt an den sonnigen Tagen hat man ja oft sehr kurze Verschlusszeiten,während sich das Problem im Winterhalbjahr kaum zeigt...

Daher alle Testungen auf Bokeh stets mit mechanischem Verschluss durchführen (oder längere Verschlusszeit benutzen) - ansonsten beurteilt man eine Linse evtl. unfair!