Samyang 35mm 1,4 VS. andere Objektive

[Alien]

Sehr schön , Danke.

(Ich brauch auch son Zeiss Ding..)

Ja, sieht lecker aus, auch vom Bokeh her...

 

[Don Daniel]

Hoppla! Das Zeiss haut die Konkurrenz aber überlegen aus dem Feld! Ein Vergleich zum AF-S 35/1.4 würde mich interessieren.

 

[Alien]

Hoppla! Das Zeiss haut die Konkurrenz aber überlegen aus dem Feld! Ein Vergleich zum AF-S 35/1.4 würde mich interessieren.

Stimmt, das in dem link gezeigte Zeiss ist aber nicht das aktuelle CZ, sondern das ältere für das Contax/Yashica-Bajonett.

 

[lufink]

Stimmt, das in dem link gezeigte Zeiss ist aber nicht das aktuelle CZ, sondern das ältere für das Contax/Yashica-Bajonett.

Ja hab schon auf ebä guck gemacht, immer noch von 1500,-€ bis 2000,-€

und lt. Leitax nich mit dem Spiegel von FX konform..

Ob das Neue ZF 35 1.4 auch so ein Bokeh hat ?

Die Schärfe vom Sammy reicht mir völlig .


Grüße

 

[Alien]

...Ob das Neue ZF 35 1.4 auch so ein Bokeh hat ?...

Tja, wirklich sehr schwer zu sagen
Was ich bisher so an Beispielen des neuen Zeiss 35/1.4 gesehen habe,
kommt es wohl an die Contax-Version vom Bokeh nicht ganz heran.
Geht wohl eher so in Richtung Samyang oder Nikon.
Um es genauer sagen zu können, bräuchte man wirklich einen 1:1-Bokeh-Vergleichstest...

edit: ein Bild des ZF 35/1.4 bei Blende 2 an der D700 -
Bokeh entspricht nicht meinem Geschmack und das sogar bei f2:
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1861451&d=1309512034

 

[cp995]

...
Ob das Neue ZF 35 1.4 auch so ein Bokeh hat ?

Die Schärfe vom Sammy reicht mir völlig .


Grüße

Und mir gefällt das Bokeh Deiner Linse (wie schon gesagt, ist aber Geschmacksache)
Das C/Y ist allerdings echt der Hammer.
Ich habe ja auch ein 28er C/Y und das Teil nimmt es auch locker mit dem ZF auf; die Contax Dinger sind schon gut

Chris

 

[Alien]

Das Samyang ist auch gut, alleine der Preis für solch eine Leistung

 

[thekjs]

so, mein walimex wurde ausgetauscht und sollte die nächsten Tage wieder eintrudeln. dann gibts auch die versprochenen Bokeh-Vergleiche.
Ein offensichtlich defektes Objektiv wollte ich dann doch nicht gegen ein einwandfrei arbeitendes vergleichen. Wer weiß, was abgesehen von der Fokusjustierung noch alles defekt sein könnte...

Ich freu mich jedenfalls schon auf ein hoffentlich funktionierendes 35er, die ersten Eindrücke waren trotz der Mängel sehr gut!

 

[Gast_102509]

Ein Vergleich zwischen einer 400,- Linse und einer 1700,- Linse ist irgendwie nicht so ganz richtig!!!!
Wenn ich die Preisdifferenz mit einrechne schlägt das S. das Z. ganz deutlich. (mal die Leute außen vor, die ihr Geld damit verdienen, die rechnen anders)

 

[cp995]

Das Samyang ist auch gut, alleine der Preis für solch eine Leistung

Genau das meinte ich, ist beim 85er ja auch so.

Chris

 

[Alien]

Ein Vergleich zwischen einer 400,- Linse und einer 1700,- Linse ist irgendwie nicht so ganz richtig!!!!
Wenn ich die Preisdifferenz mit einrechne schlägt das S. das Z. ganz deutlich. (mal die Leute außen vor, die ihr Geld damit verdienen, die rechnen anders)

Sehe ich auch so, aber man schielt ja auch gern mal auf das, was technisch so alles möglich ist.
Ich freue mich jedenfalls auf einen weiteren Vergleich von "thekjs"

 

[Alien]

Genau das meinte ich, ist beim 85er ja auch so.

Chris

Stimmt, nach meinem Bokehvergleich zwischen f1.4-2.2 habe ich mein Nikon 85/1.4D verkauft und das 85er Samyang behalten.
Aber das ist ein anderes Thema...

 

[cp995]

Stimmt, nach meinem Bokehvergleich zwischen f1.4-2.2 habe ich mein Nikon 85/1.4D verkauft und das 85er Samyang behalten.
Aber das ist ein anderes Thema...

Komisch, ohne daß wir uns kennen habe ich mir sowas gedacht
Es ist aber schon Geschmacksache mit dem Bokeh...

Chris