Beispielbilder Samsung NX100 // Beispielbilder

[942089]

Hallo Leute,
ich will hier einfach mal einen eigenen Thread für die Samsung NX100 aufmachen. Sie ist eine geile Kamera und liefert gute Bilder. Für den Anfang werde ich mal mit einem Foto dienen. Das hellere, der Fotos ist mit dem SEF-20A aufgenommen. Die NX100 gefällt mir insgesamt, trotz fehlendem, integriertem Blitz besser, als die E-PL1.

Viele Grüße
von Marco

 

[942089]

Hat denn niemand außer mir die NX100?? Kann ich mir einfach nicht vorstellen.

VG von
Marco

 

[odonion]

Hallo, auch Ich besitze eine NX100 und bin sehr zufrieden, obwohl meine kenntnisse was diese Kunst ( es ist wirklich eine ) gleich null sind, habe mir diese Kamera gegönnt. Ich kann nur so viel sagen "Die Wucht".

 

[Matte1]

Ich schwanke noch zwischen nx10 und nx100...

mehr Bilder wären super

 

[odonion]

Hallo, auch Ich besitze eine NX100 und bin sehr zufrieden, obwohl meine kenntnisse was diese Kunst ( es ist wirklich eine ) gleich null sind, habe mir diese Kamera gegönnt. Ich kann nur so viel sagen "Die Wucht".

 

[blueminotaur]

Guggst Du:

 

[Hülle]

@blueminotaur
Was hattest du denn bei dem ersten Bild bzgl. Iso eingestellt?
Rauscht ja doch etwas, das Bild.

Chris

 

[blueminotaur]

ISO 800, sonst hätte ich keine akzeptable Verschlusszeit mit dem Kit-Zoom bekommen. Die kompletten EXIF-Daten kannst Du ansehen, wenn Du das Bild bei Abload aufrufst -einfach draufklicken.
Ist ein JPG aus der Kamera, allerdings in GIMP tonwertkorrigiert/etwas aufgehellt. Rauschunterdrückung war ausgeschaltet. War einer der ersten Versuche mit der Kamera; man müsste mal sehen, wie es wird, wenn die Rauschunterdrückung eingeschaltet ist -ich hab immer die Befürchtung, dass es dann zu glatt wird.
Aus einem RAW wäre wohl ein besseres Ergebnis rauszuholen gewesen.

 

[Tuschi]

ISO1250, 3.5, 1/25, minimal skaliert, JPEG.

 

[Tuschi]

ISO1250, 3.5, 1/15, JPEG ooc.

Über ISO800 wirds eng bei der NX100, was mich schon etwas enttschäuscht. Morgen geht es aber endlich raus ans Tageslicht.

 

[Tuschi]

Endlich mal vernünftige Bilder von mir:



ISO100, 8.0, 1/125, JPEG ooc.





ISO100, 8.0, 1/100, JPEG ooc.





ISO100, 8.0, 1/200, JPEG ooc.





ISO200, 8.0, 1/125, JPEG ooc.

 

[Tuschi]

Dann noch meine beiden Favoriten von heute, glaube ich.



ISO200, 8.0, 1/125, JPEG ooc.



ISO200, 8.0, 1/125, JPEG ooc.


Das Licht war hier besonders schön, wie ich finde. Leider hatte ich keine E-PL1 oder NEX mit, aber ich vermute, dass deren Ergebnisse nicht besser sein würden.

 

[blueminotaur]

 

[Tuschi]

Schöne Bilder!

Hier noch zwei von gestern:



ISO320, 8.0, 1/40, JPEG ooc.





ISO200, 8.0, 1/60, JPEG ooc.

 

[Tuschi]

ISO1250, 3.5, 1/40, JPEG ooc.

Zwei Stunden Bastelarbeit.

 

[Tuschi]

Hier wird es langsam eng.



ISO1600, 5.6, 1/15, 50mm, JPEG ooc.

 

[Regenkristall]

Kater Guinness mit dem 30er Pancake erwischt...

entwickelt mit dem Samsung Raw Converter, geschärft mit dem Output Sharpener in Lightroom.

Bild 1 leicht zugeschnitten, Bild 2 100% Crop des Auges

LG Thomas

Ich hab mich grad mal durch das Forum geklickt, da ich mir die Kamera gestern auch gekauft hab^^.
Ich hätte mal 2 Fragen:
1. Wie meint ihr das mit 'entwickeln mit Raw Converter'? Entwickeln???
2. Wie macht man das, dass beim Porträt zb das Gesicht scharf ist und der HIntergrund weichgezeichnet/undscharf? O.O

 

[942089]

Der RAW Konverter wandelt Bilder die im RAW Datenformat aufgenommen wurden, ins JPEG Format. Und mit entwickeln meint man, daß man das Bild mit einem Bildbearbeitungsprogramm solange bearbeitet (entwickelt), bis man sein gewünschtes Ergebnis bekommt. Danach kovertiert man ins JPEG Format, wobei die Dateien dann erheblich kleiner werden. Denn im RAW Format werden sämtliche Bildinformationen mit aufgenommen, deshalb sind die Dateien auch viele Megabyte groß. Am besten Du schaust mal beim großen Bruder Google nach. Dort findest Du alle Informationen über RAW.

VG
von Marco

 

[armin304]

Hier mal ein Beispiel mit dem 20-50, einmal aus dem RAW mit ufraw und einmal JPEG aus der Kamera. Die Verzeichnungskorrektur arbeitet recht gut, kostet bei den krummen 20mm aber etwas vom Bildwinkel...

Den mitgelieferten RAW-Konverter habe ich zwar mal auf meinem Netbook installiert, viel Spaß macht er dort aber nicht. Bis auf meinem PC mit Linux und ufraw auch so eine Kleinigkeiten wie WB mit den Samsung-RAWs ausgewertet wird und die schwarzen Bildränder entfallen, müssen wohl noch ein paar Versionsnummern ins Land gehen...

 

[Tuschi]

Ich habe mal einen kleinen Test gemacht. Ich wollte wissen, wie sich das 20-50 und das 30/2.0 unterscheiden.

Hier mal ein kleines Ergebnis:

30/2.0: ISO100, 1,3s, 4.5, JPEG ooc crop:




20-50: ISO 100, 1,3s, 4.5, bei 30mm, JPEG ooc crop: