Vorteile aus meiner Sicht:
technisch:
- man kann Sensor und Objektiv sehr gut "zusammen" bauen, also Hinterlinse 2mm vor dem Sensor wie bei der Sony R1. Das bringt beste Qualität und/oder maximale Kompaktheit
- der Verschluss sitzt in der Optik, im Ggegensatz zu den bisherigen EVIL kann man also über alle Verschlusszeiten blitzen(?) und man hat eine wirklich leise Kamera
- ein Wechselsystem lässt sich mit kleinen Sensoren realisieren. Bei FT hatte ich vor Jahren mal gelesen, dass kleiner nicht ging, weil man die Toleranzen am Bajonett sonst nicht hinbekommen hätte (möglicherweise nur eine urabn legend)
praktisch:
Objektive wechseln braucht mehrere Handgriffe, weil man z.B. auch immer die Rückdeckel wechseln muss (zumindest wenn man sich die Dinger danach in die Hosentasche steckt oder ins nächstbeste Rucksackfach stopft). Bei den Ricoh Modulen hingegen kann ich mir durchaus vorstellen, dass die robust genug sind, um sie einfach so herum zu schmeißen.
Ich selbst halte das Konzept für prinzipiell spannend und zwar im Gegensatz zu 95% aller anderen vor allem die Module mit kleinen Sensoren.
Kleiner Sensoren sind billig, die kann ich auch 3x bezahlen.
Kleine Sensoren führen zu wirklich kleinen Optiken, vor allem, wenn man auf Bajonette verzichten kann, siehe das "24-70". Man denke an ein "70-400"/2,8 als Ergänzung, sowas kann ebenfalls ziemlich klein bleiben. Oder an ein "50"/2,0 Ultramakro mit "5:1" Vergrößerung. Ich halte die aktuellen 10MP 1/1,7" Sensoren durchaus für "gut genug", damit wäre für mich auch ok, die Dinger 10 Jahre lang zu benutzen.
Momentan gibt es für mich nur ein interessantes Modul und daher ist der modulare Aufbau recht witzlos, aber wenn noch 1, max 2 für mich spannende Ergänzungen kommen, dann denke ich sicherlich drüber nach.
Vorausgesetzt die GXR taugt als Immerdabei genauso wie die GX-100. Das mFT System (und das was amn bisher vom Samsung NX gesehen hat) ist mir eigentlich schon zu groß.
Mehr als 2, maximal 3 Module würde ich eh nicht kaufen und transportieren wollen.
Mal abwarten, ich denke, die Zielgruppe derzeit sind überwiegend die reichen Japaner ;-)
Auf alle Fälle freut es mich, dass die geniale GX Serie zumindest so eine Art Nachfolger bekommen hat...
mfg
Kurzum, bis ein flaches 28er oder 35er APS-C-Modul kommt, habe ich keine Verwendung für GXR. PS: Wenn die vorbestellte Leica X1 nichts taugt, bleibe ich bei der PEN. – Zumindest Stand heute.
.
