Rumors: Was kommt nach der LX3?

[macwintux]

Erscheinungsdatum LX2: Spätsommer 2006
Erscheinungsdatum LX3: Spätsommer 2008

Die LX3 kam also ZWEI JAHRE nach der LX2.

Nun ja, zwei Daten ergeben noch nicht wirklich eine Reihe.

Ebenso gut könnte man sagen:
Ankündigung LX1: 20. Juli 2005
Ankündigung LX2: 10. Juli 2006

Differenz knapp EIN Jahr.

Aber die Erfahrung zeigt eh, dass die Erscheinungsweise der meisten Kameras eben gerade keinen fixen Zyklen folgen. Gerade bei den DSLR's ist man mit solchen vermeintlich regelmässigen Zyklen schon einige Male daneben gelegen.

 

[EventFotograf]

Die genannte Kamera wäre aber mit Sicherheit deutlich weniger kompakt (Tiefe!) als eine G10.

Als eine G10 mit ausgefahrener Linse?
Mit einem 24-60?
Kann aber nicht viel Unterschied werden.
Und da sie in keinem Falle ein Taschenkamera wäre käme es auf 1-2cm auch nicht an, oder?

 

[macwintux]

Die LX3 verkauft sich sogar außerordentlich gut.

Ist immer realtiv. Sie kommt nicht annähernd an die Verkaufszahlen einer Ixus 870, einer Sony w170 oder auch einer TZ5 heran.
Was auch logisch ist. Ein Porsche und eine S-Klasse kommen auch nicht an die Verkaufszahlen des Golf.

 

[Echodyne]

Nun ja, zwei Daten ergeben noch nicht wirklich eine Reihe.

Ebenso gut könnte man sagen:
Ankündigung LX1: 20. Juli 2005
Ankündigung LX2: 10. Juli 2006

Differenz knapp EIN Jahr.

Aber die Erfahrung zeigt eh, dass die Erscheinungsweise der meisten Kameras eben gerade keinen fixen Zyklen folgen. Gerade bei den DSLR's ist man mit solchen vermeintlich regelmässigen Zyklen schon einige Male daneben gelegen.

Richtig, ich würde niemals Automatismen ableiten- liegt man schnell daneben.

 

[jedimax]

Differenz knapp EIN Jahr.

Aber die Erfahrung zeigt eh, dass die Erscheinungsweise der meisten Kameras eben gerade keinen fixen Zyklen folgen. Gerade bei den DSLR's ist man mit solchen vermeintlich regelmässigen Zyklen schon einige Male daneben gelegen.

Aber sicher nicht nur ein HALBES Jahr, wie Echodyne mit seinem Gerücht im Ausgangsposting suggerieren wolte.

 

[macwintux]

Als eine G10 mit ausgefahrener Linse?

Selbstverständlich als eine G10 ohne ausgefahrende Linse. Dieser Punkt dürfte für die meisten Personen weit wichtiger sein: wie gross ist die Kamera beim Transport.

 

[macwintux]

Aber sicher nicht nur ein HALBES Jahr, wie Echodyne mit seinem Gerücht im Ausgangsposting suggerieren wolte.

Da widerspreche ich nicht wirklich. Auch wenn ich das "sicher nicht" trotzdem nicht unterschreiben möchte. Wobei ich weniger an eine LX4 als eher an eine LX3 Mark II denke. Aber selbst dafür wäre April 09 schon sehr früh.

 

[jedimax]

Selbstverständlich als eine G10 ohne ausgefahrende Linse. Dieser Punkt dürfte für die meisten Personen weit wichtiger sein: wie gross ist die Kamera beim Transport.

... und vor allem: wie schwer.

 

[Echodyne]

Aber sicher nicht nur ein HALBES Jahr, wie Echodyne mit seinem Gerücht im Ausgangsposting suggerieren wolte.

Selbst wenn es nur ein 3/4 Jahr wäre - gäbe es ein neues Panasonic Spitzenmodell, dass auf die Qualitäten der LX3 aufbauen und etwas mehr Brennweite bietet würde, so wäre ich (sagen wir mal), recht "erregt"....

 

[Echodyne]

... und vor allem: wie schwer.

Qualität kommt nicht von irgendwo her, da spielen die paar Gramm keine Rolle, gerade wenn ich diesen Brennweitenbereich + Schärfe + Farbtreue bekomme ... hrhrhrhr...

Aber back to topic und nicht diese ewig alten Kamellen, kennen wir ja schon zu genüge.

 

[fun]

die gerüchte, dass die LX3-produktion ausläuft, halten sich seit tagen in diversen foren. wir können nur hoffen, dass wenn es passieren sollte, nicht schlechte verkaufszahlen der grund sind, sondern ein nachfolger. denn sonst gäbe es in dem segment keinen großen hersteller mehr.

die aussagen, ob die LX3 gut oder schlecht läuft, gehen jedenfalls stark auseinander.hoffentlich setzt panasonic aufgrund der letzten verluste nicht auch auf "leicht verkäufliches" wie 20fach-zooms usw.

ich glaube erstmal nicht, dass die produktion ausläuft.

 

[bots]

Wäre ich Panasonic, dann würde ich

.) die LX3 nicht auslaufen lassen, ohne einen würdigen Nachfolger in dieses Segment setzen zu können
.) vielleicht über eine preisgünstigere abgespeckte Version nachdenken, eine LX3light sozusagen
.) wenn der Nachfolger noch auf sich warten lässt, eine Luxus-LX3 in den Markt werfen, lederbezogen, Titan, Carbon oder wasweißich ...

 

[macwintux]

Wäre ich Panasonic, dann würde ich

.) wenn der Nachfolger noch auf sich warten lässt, eine Luxus-LX3 in den Markt werfen, ...

gibt es schon:
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Leica/D-LUX_4.aspx

 

[Kane009]

gibt es schon:
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Leica/D-LUX_4.aspx

Die kann doch eigentlich nix mehr als die LX3, oder irre ich da?

 

[jedimax]

Die kann doch eigentlich nix mehr als die LX3, oder irre ich da?

Richtig, aber sie hat einen roten Punkt drauf, und keinen Griff, der kostet extra.

 

[HENIC]

Ich glaube in der augenblicklichen globalen Wirtschaftlichen Lage die auch vor Panasonic nicht halt macht, wird sicher im Management genau abgewägt werden ob es sinnvoll ist ein Kameramodell das sich noch sehr gut verkauft schon jetzt aus dem Programm zu nehmen.

Wenn nicht schon ein fertiges Nachfolgemodell (LX4) Serienreif parat ist, dann wird sicher genau abgewogen ob bei den augenblicklichen Umsatzeinbrüchen das Geld für neue Produkte investiert wird wenn das jetzige Modell noch zu den Produkten gehört die sich gut und ohne Mehraufwand verkaufen lassen.

 

[dE3ii9E]

ein Kameramodell das sich noch sehr gut verkauft schon jetzt aus dem Programm zu nehmen.

Nur weil hier ein Dutzend Leute seitenlange Threads füllen muss das nicht heißen, dass die Verkaufszahlen Panasonic gefallen. Vielleicht haben sie mit noch mehr gerechnet - weiß man nicht. Die Kodak P880 war zum Beispiel auch in Foren sehr beliebt, weil sie aus der Masse herausragte - trotzdem kam nichts nach. Oder Fuji F31 und deren in allen Foren und Testberichten gefeierter Sensor. Plötzlich war sie tot und es wurden irrsinnige Gebrauchtpreise gezahlt. An mangelnder Begeisterung der Internet-Gemeinde lags sicher nicht.

 

[HENIC]

Nur weil hier ein Dutzend Leute seitenlange Threads füllen muss das nicht heißen, dass die Verkaufszahlen Panasonic gefallen.

Da gibt es sicher noch mehr Hinweise die darauf schließen lassen das sich die LX3 ganz gut verkauft,außer einigen Forenbeiträgen hier...ob aber die jetzigen Verkaufszahlen Panasonic zufrieden stellen ist eine ganz andere Sache und nur vom Konzern zu beantworten.

 

[Frank-2.0]

die gerüchte, dass die LX3-produktion ausläuft, halten sich seit tagen in diversen foren. wir können nur hoffen, dass wenn es passieren sollte, nicht schlechte verkaufszahlen der grund sind, ...

F100fd:
3.079 Elemente gestern hochgeladen
132 Benutzer gestern
Belegt Rang 15 von 140 aller Kameras von Fujifilm

LX3:
9.190 Elemente gestern hochgeladen
508 Benutzer gestern
Belegt Rang 1 von 112 aller Kameras von Panasonic, Quelle

 

[Echodyne]

F100fd:
3.079 Elemente gestern hochgeladen
132 Benutzer gestern
Belegt Rang 15 von 140 aller Kameras von Fujifilm

LX3:
9.190 Elemente gestern hochgeladen
508 Benutzer gestern
Belegt Rang 1 von 112 aller Kameras von Panasonic

Man kann doch nicht im Ernst aus dem Uploadverhalten schließen, wie gut sich eine Kamera verkauft?

In sehe das wie HENIC, und das gilt übrigens für jeden Kamera-Hersteller, egal ob Panasonic, Canon oder Fujifilm: auch wenn uns irgendwelche Quellen (Bilder Uploads?) hohe Verkaufzahlen suggerieren, muss dass nicht mit den Erwartungen oder Budgetplanungen eines Herstellers übereinstimmen. Über den entsprechenden Einblick in die Firmenfinanzen und Firmenpolitik verfügen wir nunmal nicht.

Aber sei es drum, vielleicht kommt ja bald eine vielversprechende Neuerscheinung von Panasonic, die einem den Umstieg schmackhaft machen könnte...