Ringlicht!!!

[Franky Bono]

:d

Anhang anzeigen 1339684

 

[Salih]

hammer

 

[bobomampf]

Genial Ich mag solche Bilder bei denen kein Wert auf Beautyretusche gelegt wird sondern eher auf das Gegenteil

 

[zaboy]

Awesome!

Paar Worte zur Bearbeitung?

 

[wefwef]

mir ist das Gesicht zu Hell, ich denke wenn man es eine halb Blende nachbelichtet, kann man "mehr Struktur" herausarbeiten

vg
Markus

 

[Franky Bono]

Dank euch!!

Zur Bearbeitung - fast ausschließlich USM und Dodge&Burn

@wefwef - ich hab das Foto schon nachbelichtet - bei mir hab ich noch alle Dertails auf dem Monitor...

 

[macmania]

Total geil!

 

[shogunwu]

...

@wefwef - ich hab das Foto schon nachbelichtet - bei mir hab ich noch alle Dertails auf dem Monitor...

haha, du bist ja lustig, als ob du dich rechtfertigen muesstest.

Mir gefaellt diese Bearbeitung grundsaetzlich nicht. Ist mir alles zu weich, ein maennliches Gesicht sollte mM eher hart wirken.

Gruss

marcus

 

[Franky Bono]

Mir gefaellt diese Bearbeitung grundsaetzlich nicht. Ist mir alles zu weich, ein maennliches Gesicht sollte mM eher hart wirken.

rechtfertigen ist das falsche Wort - ich wollte nur wissen bei wem was kaputt ist

Was meinst du mit weich? Hartes Licht von vorne + Zangenlicht würde ich nicht als weich bezeichnen..

 

[sari201]

Ist das eine Amalgamfüllung im Zahn Nr. 38?

...
Ja... ein tolles Bild!

 

[Scrat111]

Finde das Bild gut, wenn etwas mehr "Struktur" da wäre würde es mir besser gefallen.

 

[nix]

zu krasse ebv... würde mit weniger besser aussehen

 

[bobomampf]

zu krasse ebv... würde mit weniger besser aussehen

Die Person auf dem Bild würde "besser aussehen" Das Bild an sich aber nicht.

 

[Franky Bono]

naja - also zu krass find ichs nicht. Ob es der Person zu gute kommt? Weiß ich nicht.
Ich finde halt, dass zu diesem extremen Licht ein flaues Bild einfach nicht passt.. siehe Anhang.

 

[bobomampf]

naja - also zu krass find ichs nicht. Ob es der Person zu gute kommt? Weiß ich nicht.
Ich finde halt, dass zu diesem extremen Licht ein flaues Bild einfach nicht passt.. siehe Anhang.

Jaa sehe ich auch so. So ist es langweilig.

 

[Hetfield]

Sehr, sehr geil. Bei dem Gesichtsausdruck und dem Licht paßt hier für mich ganz klar die bearbeitete Version wesentlich besser. Das Original is einfach zu "unschuldig"

 

[shogunwu]

Was meinst du mit weich? Hartes Licht von vorne + Zangenlicht würde ich nicht als weich bezeichnen..

Ringlicht wuerde ich jetzt aber nciht als hart bezeichnen. Wird ja benutzt um keinen Schatten hinzubekommen.

Vielleicht ist es mir aber auch einfach zu hell.


Gruss

marcus

 

[Franky Bono]

Ringlicht wuerde ich jetzt aber nciht als hart bezeichnen. Wird ja benutzt um keinen Schatten hinzubekommen.

es ist defintiv ein sehr hartes, recht gerichtetes Licht - dass es keine Schatten gibt, liegt allein an der objektivnahen Lichtquelle...

hier noch eins

 

[bobomampf]

hier noch eins

Das gefällt mir vom Gesichtsausdruck noch besser als das vorangehende

 

[shogunwu]

es ist defintiv ein sehr hartes, recht gerichtetes Licht - dass es keine Schatten gibt, liegt allein an der objektivnahen Lichtquelle...

hier noch eins

wohl eher am Ring. Die internen Blitze sind ja auch nicht gerade weit vom Objektiv entfernt.

Der Ring strahlt das Licht doch in alle Richtungen, also ist es nciht gerichtet.
Und es gibt auch keine Schatten, weil das Licht von ueberall kommt.

Wenn ich einen Systemblitz direkt unter die Kamera halte und ein Foto mache, dann ist das Licht gerichtet und hart (na gut, haengt auch wieder vom Zoom des Blitzes ab), obwohl es nah am Objektiv ist.

Gruss

marcus


.