Richtig gute HDRs

[Gast_95089]

Kannst das bitte etwas genauer erklären?
Ich lerne gerne dazu.

Och ne, eigentlich ist es ja doch OK, man kann ja alles soweit erkennen.

 

[-MIK-]

Schorschi.....!! Sitz, aus, Platz...

 

[Paulgauguin]

Och ne, eigentlich ist es ja doch OK, man kann ja alles soweit erkennen.

Ist eine normale einfache Frage zu hoch für Dich?
Bei nächsten mal bitte, entweder eine vernünftige Antwort, oder einfach den ...
halten.

Sorry, aber das musste jetzt sein

Bin hier raus!

 

[Devil97]

irgendwie kann ich ihn verstehen...

 

[Gast_95089]

Hab auch noch eins, hoffe es gefaellt.

 

[Goldtop 57]

Die Sensorflecken sind Klasse.....

Aber im ernst: was soll das jetzt genau?

Oliver

 

[Gast_95089]

Die Sensorflecken sind Klasse.....

Aber im ernst: was soll das jetzt genau?

Oliver

Ich verstehe die Frage nicht. Ich finde es richtig gut. Ist halt Geschmacksache.
Bitte keine negative Kritik, sonst bin ich hier raus.

 

[Gast_319607]

Nur knapp ein HDR, weil sonst das Weiß im Turm etwas überstrahlte, also nur 2 Aufnahmen...:


Hier waren es 3 Aufnahmen und ich habe die Farbsättigung etwas erhöht.


Vielleicht gefällts ja doch dem einen oder anderen. Ansonsten mache ich keine HDRs.

 

[Gast_95089]

Ich bin begeistert, wuerde ich mir an die Wand haengen.

 

[bemymonkey]

Nur knapp ein HDR, weil sonst das Weiß im Turm etwas überstrahlte, also nur 2 Aufnahmen...:

Das sieht ja mal genial aus... wirkt irgendwie wie eine gerenderte Grafik

 

[nachtblender]

Hab auch noch eins, hoffe es gefaellt.

es ist eine sache seinen fotos oder gar sich selbst zu überschätzen, aber eine ganz andere -manche würden es abfällig nennen- art sich der fehlenden qualitäten bewusst zu sein aber die fotos dennoch zu posten. natürlich nicht um ernsthafte kritik anderer hervorzurufen sondern wohl um unruhue, konflikte zu schüren die in ihrer art nicht unproduktiver sein könnten.

finde ich schade.

 

[Gast_95089]

es ist eine sache seinen fotos oder gar sich selbst zu überschätzen, aber eine ganz andere -manche würden es abfällig nennen- art sich der fehlenden qualitäten bewusst zu sein aber die fotos dennoch zu posten. natürlich nicht um ernsthafte kritik anderer hervorzurufen sondern wohl um unruhue, konflikte zu schüren die in ihrer art nicht unproduktiver sein könnten.

finde ich schade.

Ich denke, dass du mit dieser haltlosen Unterstellung auf Unruhe und Konflikte aus bist.
Bitte unterlasse solche persoenlichen Angriffe!

 

[Devil97]

Er hat doch auch recht

Er kann es nur besser ausdrücken als ich

 

[Gast_95089]

Wer?

 

[Devil97]

Heute abend haben mehrere Menschen die Neigung Threads kaputt zu machen, haben wir schon Vollmond oder woran liegts?

 

[Gast_95089]

Da fuehle ich mich mal nicht angesprochen.
Ich habe ein schoenes Bild gepostet und die Bilder anderer User gelobt.
Schade, dass es immer wieder User gibt, die auch daran was auszusetzen haben.

 

[nachtblender]

edit: lesen will gelernt sein.

+ ja sehr schön, besonders die sensorflecken. sieht man sich die restlichen deiner bildbeiträge an, dann haben die m.e. einen deutlichen qualitätsmehrwert.
siehe: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=11625960#post11625960

woher kommen diese augenscheinlichen unterschiede und was macht diese bilder so besonders, was macht sie zu "richtig guten hrds" ?

 

[Devil97]

versuchen wir es mal wieder mit Vernunft und Bildern.

Die Sonne erforderte HDR, die Lensflares habe ich bewußt gelassen, gefielen mir. Und ganz nebenbei wurde es ein Panorama aus 5x3 Einzelbildern

 

[Gast_95089]

Ganz grosses Kino!

 

[-MIK-]

Tolles Panorama!