Richtig gute HDRs

[Bolle_1]

AW: richtig gute HDRs

@MM76

@Niceshoot,

das Bild von Berlin ist ja genial!! Mit welchem Programm und welchen Einstellungen hast Du es entwickelt?

Das Bild hatte Niceshoot im vorigen Monat gezeigt.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5631470&postcount=1390
Unter Favoriten habe ich nämlich alle Beiträge mit ganz besonderen Bildern gespeichert.
So muss ich nicht ständig suchen, wenn ich das Bild oder die Einstellungen nochmal sehen möchte.

Hast du meine Links alle gespeichert?


@Niceshoot

Das is fein, da gibt es reichlich was man in der "blauen Stunde" und tagsüber aufnehmen kann.

Ich hatte eine kleine Tour vom Alex bis zum Hauptbahnhof gemacht. (Festival der Lichter)
Am Regierungsviertel war leider schon dunkel gewesen.

Ich mach das meist frei Schnauze und per Bildvorschau auf dem Display,

Alles klar, dann habe ich ja alles richtig gemacht.
Die letzten 3 Bilder hatte ich mit 30sek, 40sek und 50sek belichtet.

ab f/8 bekommst ja nette Sterne um die Lampen

Ach ja, die Sterne hatte ich ganz vergessen.

 

[Ladengast]

AW: richtig gute HDRs

Hallo,

ich habe mich auch mal wieder an einem HDR versucht. Was haltet Ihr davon? Gelungen oder nicht?
Hier der Link zu dem Bild:

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1050720&d=1255975220

Gruß
Jürgen

 

[bEnE91]

AW: richtig gute HDRs

Ganz interessant, aber irgendwie gibt es viele Farbsäume im Bild die nicht so schön sind. Vllt. überschärft ?!

 

[Ralf_St]

AW: richtig gute HDRs

Dieses hatte ich neulich schon mal eingestellt.

Jetzt habe ich es nochmals aufgenommen, dieses Mal mit der EOS 500D.

Nachbearbeitung mit Photomatix und Photoshop - ziemlich intensiv.

 

[dermitsch]

AW: richtig gute HDRs

Sehr schönes Motiv. Unterhalb des Schlosses aufgenommen oder? Finde die Farbgebung der Bäume rechts sehr gut! Wieviel Bidler waren es?

 

[shot13353]

AW: richtig gute HDRs

Ich versuche HDR`s natürlich aussehen zu lassen. Oft habe ich das Gefühl ein Sinnlos HDR gemacht zu haben. Oft geht es ohne genau so gut.

 

[Ladengast]

AW: richtig gute HDRs

Hallo,

Ganz interessant, aber irgendwie gibt es viele Farbsäume im Bild die nicht so schön sind. Vllt. überschärft ?!

jetzt wo Du mich darauf hinweist habe ich Sie auch gesehen. Ich muss mal in der Originaldatei prüfen ob die Farbsäume da auch schon vorhanden sind oder durch das Verkleinern und Nachschärfen entstanden sind.
Vielen Dank für Deinen Kommentar.

Gruß
Jürgen

 

[Ralf_St]

AW: richtig gute HDRs

@dermitsch: War nicht unterhalb sondern auf dieser Fläche, die sich auf der westlichen Seite befindet, höhe Haupttor (wenn man das Tor oben so nennen kann).

Ich habe 5 Bilder mit 2 Blenden Abstand dafür verwendet (über die Verschlusszeit eingestellt - meine ich damit).

Dann in Photoshop noch einiges gemacht, u.a. den Himmel aus einer Einzelaufnahme genommen, Kontrast etwas erhöht und Schatten aufgehellt.

---

Ich bevorzuge auch "natürliche" HDR's, ich hoffe meines fällt noch darunter.

 

[shot13353]

AW: richtig gute HDRs

Hallo Ralf,

ich finde deine Aufnahme hervorragend. Dennoch hätte ich etwas weniger Farbe genommen.

 

[maizy]

AW: richtig gute HDRs

Also mir gefällt das von Ralf ST leider nicht, ich sag auch warum:

Was ist denn mit den Bäumen rechts und links außen passiert? Das schwarze Gematsche sieht furchtbar aus.

Es ist mir im Allgemeinen zu unscharf, irgendwie. Ich würde sehr gerne mal die Ausgangsbilder sehen.

@Ralf, nix für ungut, ich selber bin mit meinen HDRs auch noch nicht so zufrieden.

 

[Augustiner]

AW: richtig gute HDRs

Servus,

wieder mal eins von mir. Dorfplatz im Verzasca-Tal (Tessin). Lichtverhältniss waren nicht so der Hit, deshalb HDR. Das Halo am Berg stört mich etwas. Habs nicht wegbekommen.

Grüße,
A

 

[Augustiner]

AW: richtig gute HDRs

Noch eins. Aus der Kirche in Lavertezzo.

Servus,
A.

 

[Ralf_St]

AW: richtig gute HDRs

Hallo maizy,

ich freue mich sehr über Deine Kritik! Vielen Dank!

An den Bäumen links und rechts habe ich rumgepfuscht, inzwischen habe ich es auch schon wieder versucht zu verbessern. Gerne stelle ich auch noch die Originale hier rein - heute später.

Das Problem ist, dass der Himmel nix war. Also habe ich diesen aus einer der Einzelaufnahmen genommen. Da es aber etwas dunstig war, musste ich den Übergang irgendwie herstellen. Und so kam es, dass ich den Wald geopfert habe.

Die Version vor der Verkleinerung ist deutlich schärfer, aber auch da könnte es noch ein Tick besser sein.

Hier der letzte Stand meiner Bearbeitung. Wald noch Dunkler, weil ich dachte besser wie die Unterschiede vorher. Nach verkleinern nachgeschärft.

Weitere Kritik sehr erwünscht!

Gruß


Ralf

 

[shot13353]

AW: richtig gute HDRs

Noch eins. Aus der Kirche in Lavertezzo.

Servus,
A.

Es wäre noch besser geworden wenn du die das Ausrichtenwerkzeug eingesetzt hättest. Allerdings wären dann ein paar Bildteile verloren gegangen. Mit den Halo`s kämpfe ich auch. Meistens verliere ich.

Gruß Günter

 

[Daniel.Berlin]

AW: richtig gute HDRs

Das Halo am Berg stört mich etwas. Habs nicht wegbekommen.

Wenn Du das Ausgangsmaterial springen läßt, versuche ich es mal (irgendwo hochladen z.B. file-upload.net). Ich denke, dass der alte "Zweimal-Mappen-Trick" klappt. Einmal sehr soft und einmal richtig stark tonemappen und dann die Bereiche per Maske einmalen, die Du haben willst.

Gruß

Daniel

 

[pastre]

AW: richtig gute HDRs

@Ralf_St

ist das Heidelberg?

Gruss

 

[komiso]

AW: richtig gute HDRs

Schloß Ahaus.
DP1 RAWs mit Photomatix
LG Nobby
Anhang anzeigen 1052000

Anhang anzeigen 1052001

 

[jfaul]

AW: richtig gute HDRs

Photomatix + Photoshop

 

[Elchleder]

AW: richtig gute HDRs

Moin moin, ich hätte gerne Eure ehrliche Meinung zu dem Bild. Was hätte ich besser machen können.
Anhang anzeigen 1052106

 

[Makun]

AW: richtig gute HDRs

Aus meiner Sicht fast gar nichts. Die Szenerie mag etwas zu bläulich sein, aber da ist der Himmel, das Wasser und die Glasfassade des Gebäudes. Das entschuldigt den blauen Gesamteindruck. Ansonsten finde ich's gut gelungen, die Stimmung gefällt mir irgendwie.