Richtig gute HDRs

[Steffen Rentsch]

AW: richtig gute HDRs

Wobei es Fälle gibt, bei denen die Belichtungs(halb-)automatik nicht richtig liegt und wo der Fotograf mit der manuellen Belichtungskorrektur eingreifen muss, um am Ende ein ausgeglichen belichtetes Bild in den Händen zu halten.

Größere Regionen, die wesentlich heller sind als 18 % Grau (z.B. Himmel) oder deutlich dunkler (z.B. dunkle Kellergänge) können das Messergebnis insgesamt beeinflussen.

Vor diesem Hintergrund spricht doch was für das Anmessen der hellsten und der dunkelsten Stelle im Bild...

LG Steffen

 

[Wildy]

AW: richtig gute HDRs

Nochmal meine Frage ; gibt es den HDR-Jack 2 fertig zu kaufen oder muss man sich den selbst zusammen frickeln ??

 

[Gast_123629]

AW: richtig gute HDRs

Jo - der Fotograf hinter der Kamera

Ein bissel handwerklicher Einsatz ist in der Fotografie trotz Hightech immer noch angeraten

Schade nur, wenn man die Kamera eigentlich nicht anfassen möchte (um die Kamera nicht versehentlich zu bewegen).

Was ist denn daran wertvoller/handwerklicher, an der Kamera rumzufummeln, statt die Belichtungszeit am Fernauslöser einstellen zu können?

Handwerklich in Ordnung ist's doch eher, wenn am Ende alle Bilder absolut deckungsgleich sind. Oder?


Viel Vergnügen!
Jens

 

[noxx2]

AW: richtig gute HDRs

Nochmal meine Frage ; gibt es den HDR-Jack 2 fertig zu kaufen oder muss man sich den selbst zusammen frickeln ??

denn kannst auch zusammengebaut kaufen bei Luka!

 

[HansHansa]

AW: richtig gute HDRs

Öfters schon beschrieben, hier nun mein Kellerprojekt:

Hinter dem Bild liegt ein Flash-Film.

EOS 350, KIT 18-55mm Objekt, Baumarkt Nodaladapter, +2,0,-2

Schönes Wochenende
Hansa

 

[papke]

AW: richtig gute HDRs

Öfters schon beschrieben, hier nun mein Kellerprojekt (...)

hei hansa, in deinem kellerprojekt is dir der nadir nich so recht gelungen und lampen sollten schon glühen und nich mattgrau dahinfunzeln, meine das teil an der decke. ansonsten siehts doch ganz witzig aus gruss::andreas

 

[JanB-Punkt]

AW: richtig gute HDRs

Ich find das KellerProjekt endgeil!
Respekt für die Mühe und Arbeit - das Ergebnis beeindruckt!

 

[_FoX_]

AW: richtig gute HDRs

Schneeberg am abend

 

[HansHansa]

AW: richtig gute HDRs

@andreas,

Tja, die Sache mit den Licht, die Lampen sind nur Funzeln.
Eigentlich wollte ich das Kellerfenster mehr betonen, aber durch das Wetter geht dauernd das Licht an und aus. Darum auch nur +2,0,-2.
Für den Fußboden habe ich auch noch eine bessere Variante, nur komme ich mit den Flash noch nicht wirklich zurecht.

 

[Brandineser]

AW: richtig gute HDRs

Schneeberg am abend

Sieht geil aus

Is das der Schneeberg - Ausläufer der Alpen in NÖ direkt "neben" der Rax ?

 

[korgi66]

AW: richtig gute HDRs

Schneeberg am abend

Schönes Schneeberg!!

 

[dmkdmkdmk]

AW: richtig gute HDRs

So, dann gebe ich auch mal ein Pseudo-HDR von mir zum besten. Das Bild ist für mich am obersten Limit was HDR-Effekte anbelangt. Ich möchte eigentlich nicht, dass man meinen Bildern ansieht, dass es HDRs sind. Dieses sieht nur so deutlich HDR-mässig aus, weil das Original halt schon einen vergleichsweise kleinen Kontrastumfang hatte (wegen den Gewitterwolken und dem spiegelnden See). Es steckt also weniger EBV dahinter, als man zunächst annehmen würde.

 

[_FoX_]

AW: richtig gute HDRs

Sieht geil aus

Is das der Schneeberg - Ausläufer der Alpen in NÖ direkt "neben" der Rax ?

Nein Schneeberg Erzgebirge^^
Stadt des Silberbergbaus^^ PLZ : 08289

 

[tomkpunkt]

AW: richtig gute HDRs

@dmkdmkdmk man sieht dem bild an das es HDR!!!! ist , aber es sieht gut aus

 

[vollmtbi]

AW: richtig gute HDRs

Öfters schon beschrieben, hier nun mein Kellerprojekt

Wenn schon dann solltest du das Panorama ausrichten....

 

[papke]

AW: richtig gute HDRs

@andreas,

Tja, die Sache mit den Licht, die Lampen sind nur Funzeln.
Eigentlich wollte ich das Kellerfenster mehr betonen, aber durch das Wetter geht dauernd das Licht an und aus. Darum auch nur +2,0,-2.
Für den Fußboden habe ich auch noch eine bessere Variante, nur komme ich mit den Flash noch nicht wirklich zurecht.

hansa, ich meinte wohl was anderes ... hier gehts doch um 'richtig gute' hdrs, also bildern in denen der effekt nich als stilmittel eingesetzt wird, sondern die technik dynamikbedingte defizite ausgleichen soll. naja, vll mit etwas effekt drin, sieht ja auch ganz chic aus

da sollte ein leuchtkörper nich 25% ton drin haben, sondern nur nen hauch, von mir aus auch 0% ... incl. ner hellen 'aura' bzw beleuchtung drumrum. anstelle dessen haste nen unschönen schatten, darauf wollte ich hinaus.

da fängt dann auch die handarbeit an. einmontieren von passend gemappten oder originalen 'flicken', nen 'globalen' bzw einfachen weg zu nem 'richtig guten' hdr hab ich zumindest noch nich gefunden. fänd ich wohl auch sehr langweilig, könnt dann ja jeder machen

hab ma ein bsp rangehängt, das war mein erstes kugelpano. is auch nich meine königsdisziplin, da gibts ja so richtige freaks die das schneller und wohl auch besser hindengeln können. meinen boden hab ich zugunsten der nachtbeleuchtung übrigens bewusst dunkel gelassen und dieses helle deckenteil is ne lampe, die durch die projektion etwas eigenartig aussieht.

und dein boden, herje, hast dir nich das einfachste muster rausgesucht is sicher ne echte fummelarbeit, den passig zu machen. gruss::andreas

 

[jott]

AW: richtig gute HDRs

Nach all den Profis und (entschuldigt den Ausdruck) GEILEN HDRIs traue ich mich ja fast nicht... Aber nur fast.

Gestern entstanden. Das Bild ist frei-Hand und nur deswegen HDRI, weil ich
a) Photomatix testen wollte und
b) die Belichtung anders nicht hinbekommen hab

Das erste Bild ist mit Photomatix entstanden, das zweite mit Adobe Photoshop CS3 - allerdings bin ich im Frickeln an der Gradationskurve ziemlich schlecht! Keine Chance, das Mapping annähernd so hinzubiegen wie Photomatix das macht.

Was meint ihr, Photomatix kaufen oder weiter mit PS CS3?

 

[m3phisto]

AW: richtig gute HDRs

schaut euch mal die bilder von dem herrn hier an:
http://www.flickr.com/photos/batram/


einer meiner favouriten wenns um HDRs geht.

 

[Wildy]

AW: richtig gute HDRs

@jott

Meiner Meinung nach, ist Bild 2 ein normales Bild
Bei Bild 1 bist du eher am HDR dran , aber für mich noch sehr weit weg

Wobei für mich HDR -Bilder ausehen müssen, wie die von lehmannudo
Aber das ist Geschmackssache

Ich selbst habs auch so noch nicht hinbekommen

 

[matze302]

AW: richtig gute HDRs

Was meint ihr, Photomatix kaufen oder weiter mit PS CS3?

wenn du soviel Geld hast dir PS CS3 zu kaufen, dann kannste dir auch Photomatix kaufen!?