RF/RF-S RF 24-105 ersetzt EF 24-70 4.0 L IS

[FujiFred]

RF 24-105mm

Die Gesamtkombi bildet eine kompaktere Einheit, ist kaum bzw. gar nicht schwerer als das 24-70mm mit Adapter, keinesfalls schlechter in der Auflösung, bietet aber eine größere Reichweite, einen besseren Stabi (Sucherbild wie "angenagelt"), wahrscheinlich einen schnelleren AF und ist das "native" Objektiv für diese Kamera bzw. das RF-Bajonett. Dazu gibt's auch noch einen dritten, frei konfigurierbaren Einstellring.

PS Hier noch ein paar Beispielbilder aus dieser Kombi!

 

[JensLPZ]

... ich möchte mal die RF 24-105 f4 vs. EF 24-70 f4 Diskussion aufwärmen. Ich gehe demnächst auf eine längere Wander– u. Klettertour und werde für meine EOS R nur ein Objektiv mitnehmen....

Die EOS R war meine erste Spiegellose. Das RF 24-105 f4L habe ich seit dem ersten Tag, als es erschien. Eine Woche später verkaufte ich mein (wirklich klasse) EF 24-70mm 2,8 II. Das RF 24-105 ist seitdem mein Immerdrauf, erst auf der EOS R und seit nun zwei Jahren an der R5. Es reizt alles aus, was die Kameras bieten und nutzen. Und hat (wichtige 35mm mehr Brennweite als ein 24-70er.


In meinem Tromsö Album (siehe meine Signatur) entstanden sicherlich die Hälfte aller Bilder mit diesem genialen Objektiv.

.

 

[Doma69]

Ich habe auch die R mit dem RF 24-105 und bin rundum zufrieden!!! Ich hatte früher auch das 24-70er - auch ein sehr schönes und vor allem kompaktes Objektiv. Aber das RF finde ich in allem etwas besser. Ich hatte früher auch die EF 24-105 I und II- Varianten und die fand ich nicht ansatzweise so gut, wie die RF-Variante. Fazit: Für mich ist das RF das beste Universalzoom, was Canon bisher gebaut hat.