Es kommt aber auch darauf an, wieviel Aufwand man für scharfe Bilder treiben muss.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
- Status
Es kommt aber auch darauf an, wieviel Aufwand man für scharfe Bilder treiben muss.
Gast_244037
Guest
Also, wie versprochen noch einige Bilder der letzten vier Kameras...
Das sehe ich auch so
Die Unterschiede sind innerhalb einer Kategorie minimal und normalerweise nicht praxisrelevant.
Nur ein Schubs nach oben hilft dann wirklich weiter, wobei es je weiter es nach oben geht es immer mehr um die Funktionalität und Haltbarkeit der Kamera geht.
Außnahme D700 => D3x
Bei Nikon:
D5000/D90 => D300 => D700 => D3(s,x)
Deutlich mehr bringt die Investition in bessere Linsen.
Also, wie versprochen noch einige Bilder der letzten vier Kameras...
Bild1: Verkleinern, nachschärfen - paßt.
Bild2: Papierkorb. Perspektive einfach nicht gut gewählt, zudem fokus zu weit hinten.
Bild3: Finds nett. Die Schärfe ist gut. Bokeh gefällt mir nicht. Flieger könnte man evtl abwedeln, mehr Freistellen.
Bild4: Belichtung korrigieren, bzw. Tonwertkorrektur - vielleicht aber nicht ganz idealer Punkt für das Foto. Technisch alles okay.
Und nun? Du kannst es (vereinzelt) ja. Ich würde lieber Objektive optimieren statt dauernd Kamera wechseln.
1. Gutes Glas
2. Korrekte Blende
3. Korrekte Belichtungszeit
4. Feuer.
Das ist der Aufwand und der ist bei jedem Hersteller und jedem System der selbe.
Gast_244037
Guest
Und noch einige...
Gast_78523
Guest
Die Bilder sind doch OK. Ich sehe das Problem nicht
Wie lange willst Du denn die 50D jetzt noch in der Signatur stehen lassen? Ein Tag reicht ja wohl...
Gast_244037
Guest
Besten Dank für die Tipps. Wie ich eingangs erwähnt habe ist meine ganz persönliche Erkenntnis, dass mich der ständige Wechsel nur Zeit und Geld gekostet hat.
Deshalb ringe ich meinem persönlichen D50-Desaster den guten Aspekt ab, dass ich künftig das Geld für Kurse und Fachliteratur, die gesparte Zeit in Fototrips investieren werde.
1+2, gut, hätte man mit D700/5D besser hinbekommen. Abgesehen davon das mir die Bilder nichts sagen außer "Du warst da".
3, tolle Hauttöne. Schönes Kinderportrait.
4, Fuji S5 besorgen. Oder Belichtungsreihe / GrauFilter um den Helligkeitsunterschied zu minimieren.
Und welche Kamera ist nun die Auserwählte, die es werden/bleiben wird?
Gast_244037
Guest
Er hat wie immer das Thema des Threads messerscharf erfasst!
Nix für ungut NL aber die Vorlage war so schön
@TO: Das Kinderportrait gefällt mir am besten auch wenn bei der Perspektive die Blendenwahl vllt nicht so gut war. Die Farben sind sehr schön. Die 50D ist eine sehr gute Kamera und zusammen mit dem günstigen 50er 1.8 top choice.
@ nachtwanderer73.
Könntest du bitte die erste Frage beantworten?
Über 3 Seiten steht nichts,welche Optik du verwendet hast
Das mit RAW oder JPG muss ich wohl überlesen haben,würde mich auch noch mal interessieren.
Aber beides kann man seinen Bedürfnissen anpassen!
Naja auf jeden Fall wünsch auch ich dir,viel Spaß weiterhin im Nikonlager...
Könntest du bitte die erste Frage beantworten?
Über 3 Seiten steht nichts,welche Optik du verwendet hast
Das mit RAW oder JPG muss ich wohl überlesen haben,würde mich auch noch mal interessieren.
Aber beides kann man seinen Bedürfnissen anpassen!
Naja auf jeden Fall wünsch auch ich dir,viel Spaß weiterhin im Nikonlager...
Ich schrieb irgendwo mal, dass WENN ich mal von Nikon zu irgendwem anderen wechsel, es mit großer Wahrscheinlichkeit nicht wegen des Produktes sondern wegen des Services sein wird. Von daher hoffe ich, dass Dein positiver Eindruck sich für Dich weiter fortsetzt
(und ich in Zukunft vielleicht auch mehr Glück habe...)
Gruß
Carlos
PS, da OT: Würde mich über einen Kommentar oder eine PN von Dir, mit welchem Servicepoint Du diese guten Erfahrungen hattest, freuen)
Gast_244037
Guest
Bis vor kurzem standen sie noch in der Signatur.;-))....17-85 IS.....70-300 IS.....50 1.8.....Gruss@ nachtwanderer73.
Könntest du bitte die erste Frage beantworten?
Über 3 Seiten steht nichts,welche Optik du verwendet hast
Das mit RAW oder JPG muss ich wohl überlesen haben,würde mich auch noch mal interessieren.
Jupp, wenn ich der Seite 87 des Handbuches glauben darf tut sie das. Ich nutze ich die Funktion gerne.
Gruß
Rainer
Ja, dass können so ziemlich alle Nikon´s. Die 1er Canon´s können es dann auch.
Und meine Lieblingsfunktion
ISO-Automatik,
also ich stell die niedrigsten Iso per Iso-Taste ein
Dann gibt´s im Menü die Max-Iso und die längste Belichtungszeit.
Die Blende gebe ICH vor und z.B. Im Menü steht mind. 1/160 sec und bis 6400Iso
Da staunt dann immer die Canon - Gemeinde beim Fotoclub
da Canons ISO-Automatik nach Schema F 50mm also 1/50sec wählt.Vom treffsicheren äußeren AF-Messfeld auch bei f1,4 gar nicht zu reden.
Grüße
Die Blende gebe ICH vor und z.B. Im Menü steht mind. 1/160 sec und bis 6400Iso
...
Da staunt dann immer die Canon - Gemeinde beim Fotoclub
Jaaaa... nur immer schön auf die Zwööölf.
Fotos werden dabei aber nicht automatisch besser, und mit der IQ hat das auch nix zu tun. Trotzdem würd ich mir sowas wünschen.
Das hingegen ist nicht so zu verallgemeinern. Da gibts auch bei Canon Hardware die ganz gut ist
Jaaaa... nur immer schön auf die Zwööölf.
Nicht bös sein, hat mir damals so ano 2008 als ich bei Nikon DSLR eingestiegen bin, sehr gut gefallen.
Dachte nach langem Minolta Analog und den dann sehr schönen Kompakten Digitalen ab 2003, dass ich Nie wieder mit Spiegelreflex und dem ganzen Gedöns anfange. Hätt ich mich mal dran gehalten
Grüße
- Status
WERBUNG