AW: 60 mm Macro *erste Beispielfotos*
nur AL.
Ich teste immer erstmal die automatische Tonwertanpassung aus und passe dann an.
nur AL.
Ich teste immer erstmal die automatische Tonwertanpassung aus und passe dann an.
WERBUNG
Resterampe
- Themenersteller abruenin
- Erstellt am
- Status
AW: 60 mm Macro *erste Beispielfotos*
Zitat von Stiffmaster(TM): Also so langsam werd ich irre...ich denke wenn mal so ein Makro im MP auftaucht schlag ich zu.
Ich habe den Kauf noch nicht einen Moment bereut. Ich benutzte früher fast ausschließlich das Canon 100mm 2.8L IS und kann sagen: die Abbildungsleistung ist kein bischen schlechter, nur dass hier das Gewicht von Cam+Objektiv in etwa gleich dem Gewicht des Canon-Objektivs ist.
Die Bilder sind alle aus RAW, Farben, Kontraste, Schärfe verstärkt, (ja ich weiß, ich neige zur Übertreibung bei der RAW-Entwicklung).
Zitat von Stiffmaster(TM): Also so langsam werd ich irre...ich denke wenn mal so ein Makro im MP auftaucht schlag ich zu.
Ich habe den Kauf noch nicht einen Moment bereut. Ich benutzte früher fast ausschließlich das Canon 100mm 2.8L IS und kann sagen: die Abbildungsleistung ist kein bischen schlechter, nur dass hier das Gewicht von Cam+Objektiv in etwa gleich dem Gewicht des Canon-Objektivs ist.
Die Bilder sind alle aus RAW, Farben, Kontraste, Schärfe verstärkt, (ja ich weiß, ich neige zur Übertreibung bei der RAW-Entwicklung).
)AW: NX 85mm 1.4 ED SSA i-Function
Das 1. ist unbearbeitet mit den default - Einstellungen aus der NX200.
Das 2. ist aus RAW, Schatten aufgehellt, Tonwerte und Kontraste bearbeitet und unscharf maskiert.
Im Samsung-Objektive-Thread gibt es eine interessante Diskussion über den (zu) hohen Preis dieses Objektivs. Das 85er 1.2L von Canon kostet mal eben so knapp das 3-fache! (nicht falsch verstehen, ich bin nicht auf der Gehaltsliste bei Samsung)
Das 1. ist unbearbeitet mit den default - Einstellungen aus der NX200.
Das 2. ist aus RAW, Schatten aufgehellt, Tonwerte und Kontraste bearbeitet und unscharf maskiert.
Im Samsung-Objektive-Thread gibt es eine interessante Diskussion über den (zu) hohen Preis dieses Objektivs. Das 85er 1.2L von Canon kostet mal eben so knapp das 3-fache! (nicht falsch verstehen, ich bin nicht auf der Gehaltsliste bei Samsung)
Zuletzt bearbeitet:
Gast_316471
Guest
AW: 60 mm Macro *erste Beispielfotos*
Mal zwei ganz makro-untypische Bilder! In Kopenhagen.
Beide Bilder aus RAW, etwas am Kontrast gedreht.
Mal zwei ganz makro-untypische Bilder! In Kopenhagen.
Beide Bilder aus RAW, etwas am Kontrast gedreht.
AW: 60 mm Macro *erste Beispielfotos*
alle Freihand, kein Stativ (dafür eben konsequente Ausschusssortierung). Da bei diesem Wetter hier sich halt die Blätter genauso bewegen, sehe ich halt nicht den Vorteil eines Statives (auch wenn ich da durch Nutzung von ISO100-400 noch mal einen Tacken schärferer/sattere Bilder bekomme). Ich hab hier einfach mal die Blende weiter aufgemacht, was ja auch ab f4 ok ist. Da ist halt nur das Thema DoF was eben eine Rolle bei den MAkro's spielt
EDIT: die ISO100-800 spielen dann eine Rolle, wenn du in die Bilder hereincroppen willst (also bei maximaler Nahdistanz 1:1 eben in die Vergösserung gehst). Bei ISO 1600 wird das nicht wirklich gehen, da dort die Detailverluste langsam anfangen und du mit Schärfe/Entrauschen halt nur noch bedingt in die Bilder herein kommst, sondern hier brauchst du halt die 20Mpix, um dein Rauschen im Griff zu halten.
alle Freihand, kein Stativ (dafür eben konsequente Ausschusssortierung). Da bei diesem Wetter hier sich halt die Blätter genauso bewegen, sehe ich halt nicht den Vorteil eines Statives (auch wenn ich da durch Nutzung von ISO100-400 noch mal einen Tacken schärferer/sattere Bilder bekomme). Ich hab hier einfach mal die Blende weiter aufgemacht, was ja auch ab f4 ok ist. Da ist halt nur das Thema DoF was eben eine Rolle bei den MAkro's spielt
EDIT: die ISO100-800 spielen dann eine Rolle, wenn du in die Bilder hereincroppen willst (also bei maximaler Nahdistanz 1:1 eben in die Vergösserung gehst). Bei ISO 1600 wird das nicht wirklich gehen, da dort die Detailverluste langsam anfangen und du mit Schärfe/Entrauschen halt nur noch bedingt in die Bilder herein kommst, sondern hier brauchst du halt die 20Mpix, um dein Rauschen im Griff zu halten.
Zuletzt bearbeitet:
AW: 60 mm Macro *erste Beispielfotos*
also das hier ist jetzt heute FRÜH morgen (stativnutzung) entstanden, wo es sehr windstill war und durch die Kälte die Insekten relativ träge sind.
Das ganze ist in RAW, LR4.1 mit AWB OOC und Autotonmapping entstanden. Der Schärfeeindruck ist nicht zuletzt durch die ISO100 ein deutlich höherer
also das hier ist jetzt heute FRÜH morgen (stativnutzung) entstanden, wo es sehr windstill war und durch die Kälte die Insekten relativ träge sind.
Das ganze ist in RAW, LR4.1 mit AWB OOC und Autotonmapping entstanden. Der Schärfeeindruck ist nicht zuletzt durch die ISO100 ein deutlich höherer
Zuletzt bearbeitet:
- Status
WERBUNG