"Rangordnung" der EOS-Modelle?

[dobshb]

AW: "Rangordnung" der Eos modelle ?

Die Topreihe 1ds; 1ds mark2, 1ds mark3...
Topreihe für Sport: 1d; 1d mark2, 1d mark3....
Semiprofi: 5d, 5d MArk2....
Semiprofi Sport: 7D....
Amit. Amateur: 10D, 20D, 30D, 40D 50D, 60D ...
Amateur: 350D, 400D, 450d, 500d, 550d.......
günstger Einsteiger 1000d....

So würde ichs nicht einfach ausdrücken. Das trifft höchstens für die jeweils aktuellen Modelle zu.

Selbst bei den Profis sieht man xxD wie die 40er und die 50er im Einsatz.
Eine 500D steckt eine 20D locker in die Tasche...usw...

 

[ashmodai]

Das ist natürlich falsch. Es orientiert sich nur nicht an den Bedürfnissen der Menschen, die glauben es könnte so sein. Marketing ist schließlich kein Selbstzweck

Marketing orientiert sich nicht an Bedürfnissen, Marketing schafft Bedürfnisse.

 

[tsbzzz]

Marketing orientiert sich nicht an Bedürfnissen, Marketing schafft Bedürfnisse.

Marketing orientiert sich an den Bedürfnissen des Herstellers/Vertriebs.
Es ist ein Instrument zur Geldmehrung.
Ein Kaufmann interessiert sich in seiner Grunddefinition nur dafür, wie er vom "Geld" zum "Wiedergeld" kommt, mit der Zielrichtung "Wiedergeld">"Geld". Den Weg dorthin beschreibt das Geldumwandlungsmodell.
Streng genommen will Canon nicht einmal Kameras verkaufen. Es ist lediglich Mittel zum Zweck der Geldmehrung.

Wie gut das Marketing funktioniert, sieht man an diesem Thread und dem verwendeten Begriff "Rangordnung". Es werden Klassen und ZUgehörigkeiten geschaffen. Dabei unterscheiden sich die Kameras in ihrer technischen Ausgestaltung und nicht in ihrer sozialen Zuordnung.

Gruß

tsbzzz