-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
::raffinierte raffinerie PLUS totale PLUS das letzte::
- Themenersteller papke
- Erstellt am
papke
Themenersteller
AW: ::raffinierte raffinerie::
das is dein gutes recht.
zur not: augen zu und weiterklicken
... gruss::andreas
mit der Bearbeitung kann ich garnichts anfangen.
das is dein gutes recht.
zur not: augen zu und weiterklicken
... gruss::andreasAW: ::raffinierte raffinerie::
wiedermal ein sauberes bild andreas
auch wenn es sehr hell ist, gefällt mir das zweite bild besser
wiedermal ein sauberes bild andreas
auch wenn es sehr hell ist, gefällt mir das zweite bild besser
Gast_54389
Guest
AW: ::raffinierte raffinerie::
ich mag beide sehr gern, klasse arbeit
und der titel rockt
ich mag beide sehr gern, klasse arbeit
und der titel rockt
AW: ::raffinierte raffinerie::
Das erste ist mir pers. zu zermatscht mit Licht, man erkennt gar nichts. Beim zweiten fänd ich sattere Farben und weniger Helligkeit besser, so muss man ja die Augen zusammenkneifen Das zweite finde ich tendenziell besser 
Trotzdem saubere Arbeit, keine Frage
Das erste ist mir pers. zu zermatscht mit Licht, man erkennt gar nichts. Beim zweiten fänd ich sattere Farben und weniger Helligkeit besser, so muss man ja die Augen zusammenkneifen
Das zweite finde ich tendenziell besser Trotzdem saubere Arbeit, keine FrageAW: ::raffinierte raffinerie::
Mit Licht zu "zaubern", hast Du schon immer gut verstanden, Andreas. Aber hier ist Dir gelungen, eine märchenhaft schöne Komponente in ein Sujet von Industrie-Architektur einzubringen. Vielleicht die Stimmung, die einen überkommt, wenn man während der Nachtschicht durch einen Telefonanruf erfährt, dass das geliebte Mädchen Deine Gefühle erwiedert. Und plötzlich gerät Dir die "Arbeitshölle" zum Paradies... und alle Lichter brennen viel heller, weil Dir die Tränen des Glücks in den Augen stehen...
@tuxi: Du hast mein Mitgefühl, wenn diese Bilder für Dich nichts rüberbringen. Sie zielen nicht nach außen, sondern nach innen, in die Seele des Betrachters.
LG Steffen
Mit Licht zu "zaubern", hast Du schon immer gut verstanden, Andreas. Aber hier ist Dir gelungen, eine märchenhaft schöne Komponente in ein Sujet von Industrie-Architektur einzubringen. Vielleicht die Stimmung, die einen überkommt, wenn man während der Nachtschicht durch einen Telefonanruf erfährt, dass das geliebte Mädchen Deine Gefühle erwiedert. Und plötzlich gerät Dir die "Arbeitshölle" zum Paradies... und alle Lichter brennen viel heller, weil Dir die Tränen des Glücks in den Augen stehen...
@tuxi: Du hast mein Mitgefühl, wenn diese Bilder für Dich nichts rüberbringen. Sie zielen nicht nach außen, sondern nach innen, in die Seele des Betrachters.
LG Steffen
Zuletzt bearbeitet:
AW: ::raffinierte raffinerie::
hi lokihh,
das sind zwei sehr schöne ebb's.
das erste ist mir allerdings zu traumhaft vage.
das zweite verleiht dieser präzise aufgenommenen, kalten, harten, lauten, wenig wohlriechenden industriearchitektur gekonnt eine leichte, sehr ästhetische anmutung
thxs for showing
.
hi lokihh,
das sind zwei sehr schöne ebb's.
das erste ist mir allerdings zu traumhaft vage.
das zweite verleiht dieser präzise aufgenommenen, kalten, harten, lauten, wenig wohlriechenden industriearchitektur gekonnt eine leichte, sehr ästhetische anmutung
thxs for showing
.
Gast_54389
Guest
Gast_85047
Guest
AW: ::raffinierte raffinerie::
das erste sieht aus als ob was über die linse gelaufen wäre während des abdrückens und das zweite ist ganz nett aber mit fotografie hat das für mich nix mehr zu tun !...
das erste sieht aus als ob was über die linse gelaufen wäre während des abdrückens und das zweite ist ganz nett aber mit fotografie hat das für mich nix mehr zu tun !...
AW: ::raffinierte raffinerie::
wow toll!
auch wie schön wäre es wenn ich sowas tolles doch auch nur in meiner region hätte, da würde ich selbst noch 100km für fahren ...
wo ist diese raffinerie?
wow toll!
auch wie schön wäre es wenn ich sowas tolles doch auch nur in meiner region hätte, da würde ich selbst noch 100km für fahren ...
wo ist diese raffinerie?
papke
Themenersteller
AW: ::raffinierte raffinerie::
steffen, du unverbesserlicher romantiker ... schenkst den bildern deine geschichte. danke
wenn du garnichts erkennst, wird dein monitor zu hell sein. man soll grad eben noch was erkennen können. wäre ich in der raffinerie härter geworden, so wäre auch das leuchten verloren gegangen. es is für mich ein wichtiges, wenn nicht DAS kriterium.
bei dir isses also doch angekommen ... ja, das bild soll leuchten, blenden. werte ich mal mehr als bestätigung für ne geglückte umsetzung ... die scheinbar entsättigten farben täuschen übrigens. is halt ein recht monochromes motiv gewesen.
bei diesem bild sollte man also zwischen 'leuchtend' und 'zu hell' differenzieren. letzteres würde anders aussehen.
kannst du das mit dem 'über die linse laufen' vll konkretisieren? und warum hat das zweite nix mehr mit fotografie zu tun? würd mich ma interessieren ...
das is in holland, gegenüber von emden. aufs gelände kommt man aber nur mit multipass ...
ah, und dank für alle anderen worte
gruss::andreas
steffen, du unverbesserlicher romantiker ... schenkst den bildern deine geschichte. danke
wenn du garnichts erkennst, wird dein monitor zu hell sein. man soll grad eben noch was erkennen können. wäre ich in der raffinerie härter geworden, so wäre auch das leuchten verloren gegangen. es is für mich ein wichtiges, wenn nicht DAS kriterium.
(...) Beim zweiten fänd ich sattere Farben und weniger Helligkeit besser, so muss man ja die Augen zusammenkneifen
bei dir isses also doch angekommen ... ja, das bild soll leuchten, blenden. werte ich mal mehr als bestätigung für ne geglückte umsetzung
... die scheinbar entsättigten farben täuschen übrigens. is halt ein recht monochromes motiv gewesen.bei diesem bild sollte man also zwischen 'leuchtend' und 'zu hell' differenzieren. letzteres würde anders aussehen.
kannst du das mit dem 'über die linse laufen' vll konkretisieren? und warum hat das zweite nix mehr mit fotografie zu tun? würd mich ma interessieren ...
das is in holland, gegenüber von emden. aufs gelände kommt man aber nur mit multipass ...
ah, und dank für alle anderen worte
gruss::andreas
AW: ::raffinierte raffinerie::
... mir fehlen die Worte!
Das zweite hätt ich wirklich gern mal in groß gesehn. Kannst du das irgendwo hochladen?
... mir fehlen die Worte!
Das zweite hätt ich wirklich gern mal in groß gesehn. Kannst du das irgendwo hochladen?
AW: ::raffinierte raffinerie::
Das erste bekommt von mir
Das zweite ohne zu Zögern Ein echter Hingucker, sieht man sehr selten in solcher Qualität.
Das erste bekommt von mir
Das zweite ohne zu Zögern
Ein echter Hingucker, sieht man sehr selten in solcher Qualität.Ah ja, womit dann?
AW: ::raffinierte raffinerie::
Genau. Nach vielen Jahrzehnten Film als Trägermedium der Fotografie hat sich mit der digitalen Fotografie einiges geändert. Und es sind auch Fesseln gefallen, was die Bearbeitung digitaler Fotografien anbelangt.
Manche sehen darin aber eine unzulässige Grenzüberschreitung. Warum? Wer hat je behauptet, dass sich die Fotografie als solche auf die typische Wiedergabecharakteristik eines Negativfilms zu beschränken hat? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf? Weil damit der Anspruch auf realistische Wiedergabe verloren geht? Was ist Realismus? Und wer sagt, dass es nicht tausend verschiedene Spielarten von Realismus geben kann, bedingt durch unterschiedliche Sichtweisen und unterschiedliche Lichtstimmungen?
Ich spüre Konservatismus hinter einer solchen Haltung und schlimmer noch - Ansätze zu Dogmatismus. Wer je Licht und Farben eines Tropenhimmels gesehen hat, wird begreifen, dass es mehr Dinge unter der Sonne zu erfahren gibt, als man es sich in einem deutschen Elfenbeinturm vorstellen kann.
LG Steffen
Genau. Nach vielen Jahrzehnten Film als Trägermedium der Fotografie hat sich mit der digitalen Fotografie einiges geändert. Und es sind auch Fesseln gefallen, was die Bearbeitung digitaler Fotografien anbelangt.
Manche sehen darin aber eine unzulässige Grenzüberschreitung. Warum? Wer hat je behauptet, dass sich die Fotografie als solche auf die typische Wiedergabecharakteristik eines Negativfilms zu beschränken hat? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf? Weil damit der Anspruch auf realistische Wiedergabe verloren geht? Was ist Realismus? Und wer sagt, dass es nicht tausend verschiedene Spielarten von Realismus geben kann, bedingt durch unterschiedliche Sichtweisen und unterschiedliche Lichtstimmungen?
Ich spüre Konservatismus hinter einer solchen Haltung und schlimmer noch - Ansätze zu Dogmatismus. Wer je Licht und Farben eines Tropenhimmels gesehen hat, wird begreifen, dass es mehr Dinge unter der Sonne zu erfahren gibt, als man es sich in einem deutschen Elfenbeinturm vorstellen kann.
LG Steffen
WERBUNG