-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Qual der Objektivwahl Nikkor 18-70 vs 18-105
- Themenersteller DomeSxB
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- nikkor nikkor 18-105 nikkor 18-70 objektivwahl
Also beim 18-70 haben mich zwei Dinge tierisch genervt. Zum ersten die extreme Übersetzung im unteren Brenweitenbereich - zwischen 18 und 24mm ist es schier unmöglich eine exakte Brennweite einzustellen. Zum anderen der extrem wacklige Tubus. (liebevoll Wackeldackel genannt) Das vermittelt nicht gerade ein Qualitätsgefühl. Unterm Strich hat mir das 18-105 besser gefallen. Wobei für nen Hunni ist da 18-70 natürlich trotzdem ein Hammer.
bei allen Kit zooms wackelt der Tubus nach gewisser zeit
den wackel Tubus beim 18-70er kann man aber mit ein paar Handgriffen in 5 min
an den 3 Tubusschrauben nach ziehen
Brennweitenverstellung 18-24 ist echt schwierig
Das ist wohl eine Falschmeldung aus der neidischen Canonecke. Bei Nikon haben alle Objektive, auf denen AF-S steht auch einen echten Ultraschallmotor.das AF-S 18-70 ist auch das einzige Kit Objektiv
mit einem gr. USM Ringantrieb
im gegensatz zu 18-55/105/135/200 od auch 16-85
die haben alle einen mini USM Antrieb mit Palstikgetriebe
daher auch der schnellste AF von Allen kits
klare Empfehlung ! leicht,kompakt,super schnell u scharf!!!
ja aber es gibt gr. Ring USM Antriebe (18-70/24-70/70-200...)
und Mikro USM Motoren mit getriebe wie bei den kitlinsen(18-55/105/135/200...)
das ist Fakt und keine Falschmeldung!
woher denkst du kommen die AF Unterschiede sonst?
kann auch gerne mal Fotos von den unterschiedl. USM Antrieben einstellen wenn du es nicht glaubst
Dann diskutiere nicht, sondern stell gleich die Fotos ein. 
Über das 18--55 und 55-200 lässt sich noch diskutieren. Die beiden sollten die unlöblichen Ausnahmen sein, aber alles andere ist die gleiche Technik. Deshalb kann man ja auch überall in den AF eingreifen.
Über das 18--55 und 55-200 lässt sich noch diskutieren. Die beiden sollten die unlöblichen Ausnahmen sein, aber alles andere ist die gleiche Technik. Deshalb kann man ja auch überall in den AF eingreifen.
Zuletzt bearbeitet:
Eine Macke hat das 18-70 aber noch...
Von allen Kitlinsen, die ich habe und hatte, hatte es die ausgeprägeste Neigung zu Lensflares. Ansonsten kann ich nur Gutes berichten. Selbst die exponentiale Steigerung der Brennweite zwischen 18 und 24mm ist durch Übung durchaus in den Griff zu bekommen.
Von allen Kitlinsen, die ich habe und hatte, hatte es die ausgeprägeste Neigung zu Lensflares. Ansonsten kann ich nur Gutes berichten. Selbst die exponentiale Steigerung der Brennweite zwischen 18 und 24mm ist durch Übung durchaus in den Griff zu bekommen.
Dann diskutiere nicht, sondern stell gleich die Fotos ein.
Über das 18--55 und 55-200 lässt sich noch diskutieren. Die beiden sollten die unlöblichen Ausnahmen sein, aber alles andere ist die gleiche Technik. Deshalb kann man ja auch überall in den AF eingreifen.
wenn du keine Ahnung hast
dann lass bitte deine falschen Ausagen
es stimmt einfach nicht !
Ich warte ja immer noch auf auf Fotos.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn schon schon englisch schreibst, dann wenigstens richtig
difference nicht different (Unterschied, nicht unterschiedlich)
Was eure witzige Diskussion angeht, die eigentlich nicht wirklich was mit dem eigentlichen Thema zu tun hat, hast du natürlich Recht
Zitat fidelio:
Doch, genau das ist Thema: Das 18-70 hätte einen AF-S "erster Klasse" und das AF-S 18-105 einen "AF-S-Economy-Class".
Ein Punkt für's 18-70 hier - die bessere Technik führt zum besseren und schnelleren AF.
War in Abrede gestellt, daß es so ist und monk hat den Bildbeweis erbracht, daß Nikon zwei qualitativ unterschiedliche USMs verbaut.
Quot erat demonstrandum.
Doch, genau das ist Thema: Das 18-70 hätte einen AF-S "erster Klasse" und das AF-S 18-105 einen "AF-S-Economy-Class".
Ein Punkt für's 18-70 hier - die bessere Technik führt zum besseren und schnelleren AF.
War in Abrede gestellt, daß es so ist und monk hat den Bildbeweis erbracht, daß Nikon zwei qualitativ unterschiedliche USMs verbaut.
Quot erat demonstrandum.
Interessant.
WERBUNG