Printgröße, Megapixel, Auflösung

[mossoma]

Ich lasse Problemlos in A0 drucken.

Drucker OCE 600 Colorwave.

Tom

 

[chmee]

Die Frage der technischen Auflösung in Bezug zur Augauflösung hab ich in diesem Frageblatt verbraten. Die Ergebnisse finden sich hier.
Vieles wird maßlos übertrieben - vor Allem sind Unbedarfte von hohen Werten schnell eingelullt. Werbemaschinerie eben.

mfg chmee

Nachtrag Da fällt mir auch so ein Beispiel aus der Praxis ein. Wir mussten für eine Veranstaltung ein Background-Banner drucken lassen. Der Kunde/Agentur sollte das Bild aussuchen und in größtmöglicher Auflösung kaufen. Gekauft wurde ein 2.000x2.000px-Bild, das auf diese 5mx5m gedruckt werden sollte. So mancher würde aufschreien, das wird nie was - man kann ja im Kopf grob ausrechnen, wie groß ein Pixel wird (500cm/2000px = 2,5mm/Pixel ~ 10ppi ). Die Druckerei wollte jene Datei nicht haben - also einfach in Photoshop auf 5.000px Kantenlänge (biquadratisch) aufgeblasen, nachgeschärft. Feddich der Lack. Niemand hat sich an irgendwelchen Grobpixeln gestört, die Involvierten waren schier baff, dass 2.000px auf 5m so gut aussehen können. Tatsächlich haben die "Besucher" der Veranstaltung mindestens 10m entfernt gesessen. Entwarnung also in Sachen Pedanterie bezüglich Auflösung.. Diese Frage bleibt immer auch verbunden mit dem Einsatzbereich. FineArts-Poster würde ich sicherlich nicht soo derbe behandeln, für Banner und Großplakate (in der Bedarfswerbung) würde ich den Anspruch deutlich runterschrauben..

 

[under]

Habe am Sonntag eine Leinwand in Auftrag gegeben.

Maße 120cm x 65 cm. Auflösung ca 4100x2500 240dpi. Scheint meine Angst völlig übertrieben zu sein

 

[chmee]

120cm -> ~48" --> 4100px/48" = ~86ppi.
(Woher die ~3fache Auflösung von 240dpi?)

 

[Manni1]

Na ja - wie schon öfter festgestellt kann man da jeden beliebigen Wert eintragen...

 

[chmee]

Na ja Ich frag mich halt, ob solche Beiträge Ironie oder Unwissen sind.
In diesem Fall ist die Druckauflösung eindeutig und der eingetragene Wert obsolet.

 

[under]

Ich habe den Thread erst nach meiner Bestellung entdeckt. Ich wusste nicht das Verhältniss von Druckgröße und dpi. Also habe ich die Datei als 240 dpi ausgegeben.

 

[chmee]

Das wird die Druckerei herzlich wenig interessieren. Jetzt weisst Du es hoffentlich besser. Letztlich hast Du keinen Fehler gemacht, das Bild kommt so raus wie es die Rahmenbedingungen (Druckgröße und Pixelmenge) vorgeben - und der eingetragene dpi-Wert ist fürs digitale Nirvana.

 

[ArndM]

Ich wusste nicht das Verhältniss von Druckgröße und dpi. Also habe ich die Datei als 240 dpi ausgegeben.

Jetzt muss ich doch mal nachfragen:
Wenn du gar nicht wustest, was dpi ist, wieso hast du dann einen Wert angegeben und warum gerade 240 und nicht 24000?

 

[under]

Jetzt muss ich doch mal nachfragen:
Wenn du gar nicht wustest, was dpi ist, wieso hast du dann einen Wert angegeben und warum gerade 240 und nicht 24000?

Ich schrieb ja, ich wusste nicht das Verhalten von Druckgröße und dpi. Ganz grundlegend wusste ich ja, was dpi ist

 

[Maximus]

Ich schrieb ja, ich wusste nicht das Verhalten von Druckgröße und dpi. Ganz grundlegend wusste ich ja, was dpi ist

Das kann nicht sein, das eine bedingt das andere nämlich. Dots per Inch.

 

[Gast_194966]

Das kann nicht sein, das eine bedingt das andere nämlich. Dots per Inch.

Eben, "dots per inch", nicht "pixels per inch", die man eigentlich betrachten müsste, wenn man die Sensorauflösung gegenrechnen will.



Gruß, Matthias

 

[under]

Okay, ich hatte keine Ahnung, ihr habt gewonnen