"Preisdiskussion"

[derfred]

Ich möchte daran erinnern das Preisdiskussionen hier nicht erwünscht sind.

Da würde mich jetzt brennend interessieren, wie das begründet wird.
Im vorliegenden Fall ging es nicht um "kaufe ich bei Pluto für xxx€ oder bei rheinas für yyy€", sondern darum, dass ein Pentaxobjektiv auf Basis einen Tamron mehr kostet als das Tamron mit anderem Anschluss.

 

[Yoda]

Da würde mich jetzt brennend interessieren, wie das begründet wird.

Der Preis eines Objektiv ist aus fotografischer Sicht irrelevant.
Bei Hardwaretalk geht es um die Hardware selbst im Hinblick auf (tatsächlich) fotografische Belange und nicht um deren 'monetären Wert'.
Zum Beispiel darum ist Preistalk hier deplatziert.

Ob ein Objektiv 'teurer' oder 'günstiger' ist, ist für 'das Bild' absolut egal.
Wichtig ist die Leistung des Objektivs (und der übrigen Hardware sowie des Fotografen).
Darum geht es nicht um 'Wert/Preis/Kosten' eines Objektivs, sondern um das, was es kann.

 

[derfred]

Der Preis eines Objektiv ist aus fotografischer Sicht irrelevant.

Dann kann man hier die Hälfte der Diskussionen löschen, denn es geht so gut wie IMMER auch darum, ob der Preis für ein Produkt gerechtfertigt ist (in der Regel: rechtfertigt die Mehrleistung den Mehrpreis).
Insofern ist diese Begründung an den Haaren herbeigezogen, eine bessere lässt sich aber offenbar von Seiten der Moderation nicht finden, zumal die gelöschte Diskussion keineswegs gegen die Nutzungsbedingungen verstößt.

 

[Yoda]

...es geht so gut wie IMMER auch darum, ob der Preis für ein Produkt gerechtfertigt ist

Dann geht es aber um die Leistung und nicht einfach nur um den Preis selbst oder um irgendwelche Kosten.

(in der Regel: rechtfertigt die Mehrleistung den Mehrpreis).

Also geht/ging es doch um die Leistung?

 

[derfred]

Also geht/ging es doch um die Leistung?

Schau dir doch einfach die gelöschten Beiträge an, sollte dir doch möglich sein.

Es ist einfach nicht nachvollziehbar, was hier manchmal abläuft: der eine Mod diskutiert munter mit, plötzlich taucht ein "bereichsfremder" Mod auf und löscht einen Diskussionsstrang mit fragwürdiger Begründung.

Edit: um noch ein wenig Öl ins Feuer zu gießen, weitere Beiträge aus dem moderierten Thread

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13565129&postcount=10 => hier wird auf den Preis eingegangen
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13565169&postcount=11 => hier geht es nur um den Preis
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13565224&postcount=12 => hier ebenfalls
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13566649&postcount=14 => dito
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13566679&postcount=15 => ebenfalls
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13566719&postcount=16 => was sonst
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13566720&postcount=17 => im Wesentlichen auch Preis
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13567764&postcount=24 => hier geht es wieder ausschließlich um Preise

 

[Rocci]

@ Yoda

Ziemlich verkrampft die Argumentation.

 

[Yoda]

Das alles hat mit Krämpfen nichts zu tun, sondern mit Fotografiebezug.

...plötzlich taucht ein "bereichsfremder" Mod auf und löscht einen Diskussionsstrang...

Moderatoren agieren ausschließlich innerhalb ihrer Zuständigkeiten.

Nochmals zur Unterscheidung/Erklärung:

Ob ein Objektiv mit höherer/besserer/mehr Leistung mehr kostet als ein anderes Objektiv, welches schlechtere Leistung erbringt, das ist (in der Regel) logisch nachvollziehbar und bedarf kaum ausführlicher Preisdiskussion. Solange es da im Hinblick Preise nicht übertrieben wird und die Leistungen der Objektive besprochen werden, wird doch im Allgemeinen auch nicht darauf hingewiesen, dass Preistalk kein Diskussionsgegenstand des DSLR-Forums ist. Es werden ja die Leistungen der Objektive besprochen. (=Fotografiebezug)

Ob aber bspw. ein Objektiv mit Bajonett A mehr/weniger kostet als das gleiche Objektiv mit Bajonett B oder C, das ist kein fotografischer Talk und in der Form nicht Diskussionsgegenstand des DSLR-Forums.

Das sollte nachvollziehbar sein.

 

[derfred]

Das sollte nachvollziehbar sein.

Ist es nicht.

 

[Yoda]

Es bleibt aber - so oder so - dabei, dass Preisdiskussionen nicht Gegenstand des DSLR-Forums sind.

In dem betroffenen Thread geht es doch um die (fotografische) Besprechung und Diskussion des Objektivs "Pentax D FA 24-70 mm F2.8 ED SDM WR".

Ob das Objektiv nun zu Zeitpunkt 1 Summe x oder zu Zeitpunkt 2 Summe y und in ferner Zukunft zu Zeitpunkt 3 Summe z kostet, das ist fotografisch absolut irrelevant.
Auch Quervergleiche mit ähnlichen Objektiven und deren Preisen sind auf Basis eben einer Preisdiskussion fotografisch irrelevant.
Natürlich sind aber (Leistungs-)Vergleiche auf fotografischer Basis zulässig.

Das ist eben ein Unterschied, ob Leistungen bzw. Hardware selbst oder Preise diskutiert werden. Letzteres - Preisdiskussionen - sind hier einfach Fehl am Platze.

Besser kann ich es Dir derzeit nicht erklären.

Ich verstehe ja, dass Preise für Verbraucher bzgl. eines Kaufs sehr relevant sind. Aber hier ist keine Verbraucherzentrale und kein Shoppingportal, sondern ein auf Fotografie und auf fotografisches Equipment ausgerichtetes Diskussionsforum. Darum besprechen wir hier Equipment hinsichtlich fotografischer Belange.

 

[nighthelper]

weitere Beiträge aus dem moderierten Thread

Ich hätte sie zwar wie der zuständige Moderator stehen gelassen, da sie vor der moderativen Anweisung entstanden, aber da das offensichtlich auf Unverständnis stößt: Beiträge entfernt.

Der Preis eines Dings ist im DSLR-Forum irrelevant und nicht zu diskutieren. Wir sind ein Technik-Forum.

 

[jusifo]

.... Wir sind ein Technik-Forum.

Ich dachte immer ein TechnikLASTIGES Forum (Ich weiß Wortklauberei). Aber wenn das hier ein reines Technikforum wäre könnte man direkt die Galerie löschen.

 

[scorpio]

Aber wenn das hier ein reines Technikforum wäre könnte man direkt die Galerie löschen.

Und das hat nun genau *was* mit dem Thema "unerwünschte Preisdiskussionen" zu tun?
Genau: Nichts!

Aber es wäre schon sehr verwunderlich, wenn ein Thread im Support nicht grundsätzlich zum "Was-ich-immer-schon-mal-loswerden-wollte"-Thema mutieren würde.

 

[derfred]

Ich hätte sie zwar wie der zuständige Moderator stehen gelassen, da sie vor der moderativen Anweisung entstanden, aber da das offensichtlich auf Unverständnis stößt: Beiträge entfernt.

Der Preis eines Dings ist im DSLR-Forum irrelevant und nicht zu diskutieren. Wir sind ein Technik-Forum.

Schön, dann kannst du hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1630296

gleich weiter aufräumen. Der Preis eines Dings ist nämlich keineswegs irrelevant und wenn du das meinst, liefere ich dir gerne weitere 500 Threads zur Bereinigung.

P.S. die ursprünglich gelöschten Beiträte wurden ebenfalls vor der moderativen Anweisung geschrieben

 

[jusifo]

Nicht viel. Die Frage kam nur wegen dem Statement auf. Dennoch hätte ich sie gerne beantwortet da mir eine solche Aussage Sorgen um die Zukunft des Forums bereitet.

 

[scorpio]

Nicht viel. Die Frage kam nur wegen dem Statement auf. Dennoch hätte ich sie gerne beantwortet da mir eine solche Aussage Sorgen um die Zukunft des Forums bereitet.

Du hast gar keine Frage gestellt.

Und nun bitte Schluss mit dem Off-Topic.

 

[scorpio]

Schön, dann kannst du hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1630296

gleich weiter aufräumen. Der Preis eines Dings ist nämlich keineswegs irrelevant und wenn du das meinst, liefere ich dir gerne weitere 500 Threads zur Bereinigung.

P.S. die ursprünglich gelöschten Beiträte wurden ebenfalls vor der moderativen Anweisung geschrieben

Der Standpunkt der Moderation sollte deutlich geworden sein. Es bedarf hier keinerlei weiterer Diskussion dazu. Und einer Rechtfertigung schon gleich gar nicht.