Preis Unterschiede bei Objektiven

[Kistler24]

Hallo.

kann mir mal jemand erklären warum es bei objektiven so ein Riesen Preisunterschied gibt !
und zwar bin ich auf der suche nach einem objektiv (canon) 50mm f1,8
und ich hab auch welche gefunden aber das eine kostet 129€ und das andere
849€ !
was macht den riesen preis unterschied aus ?
werte sind genau gleich, das einsichste was ich mir vorstellen könnte ist das die teurere Variante besser Qualität hat !

wäre echt cool wenn mir da jemand helfen könnte

 

[Sebastian_M]

Zeig mal bitte die Links, dann kommt bestimmt Licht ins Dunkle.

 

[wolan64]

Da musst du dich vertan haben,
das 50/1,8 kostet etwas über 100,
das 50/1,4 über 350
und das 50/1,2 über 1300.
Aber für 849 kann nur ein Fehler sein.

 

[fotoverliebt.de]

Der Unterschied liegt:

1. im Anfassgefühl bzw. der Fertigungsqualität
-Beispiel 50/ 1,8 ... es fühlt sich an wie ein Joghurtbecher, komplett aus Plaste gebaut ... daher auch sein Spitzname
-ein 50/ 1,4 USM oder gar 50/ 1,2 USM L ist weit wertiger gebaut, hat wertige Glaslinsen mit teilweise speziell vergüteten Linsen gegen Abbildungsfehler
...allein am Gewicht merkt man teilweise den Unterschied in der Bauart

2. in der Ausstattung
>USM/HSM - ist ein schnellerer AF-Motor im Objektiv ... hat das 50/ 1,8 nicht sondern nur einen langsameren und etwas unpräziseren AF-Stellmotor
>IS - Stabilisator : ist ein weiteres Feature, dass auf den Preeis wirkt
>Abdichtung gegen Witterungseinflüsse ein weiteres Feature.
>Blendenlamellen - auch hier gibt es verschiedene Konstruktionen

3. in der Abbildungsqualität
wertigere Linsen, aufwendigere Konstruktion und präzisere Berechnung des Linsensystems führen zu unterschiedlich guten Abbildungsqualitäten, besonders in Grenzsituationen kommt sowas sichtbar zum tragen
Das 50/ 1,8 schlägt sich hier am Preis gemessen aber sehr gut.

4. die maximal mögliche Blendenöffnung
ein 50/ 1,8 und ein 50/ 1,4 oder 50/ 1,2 unterscheiden sich sehr wohl ... und eine größere Blendenöffnung bedeutet i.d.R. mehr verbautes Glas, meist in Kombination mit wertigerem Glas > wirkt massiv auf den Preis

 

[Keksdose]

@fotoverliebt.de: Du hast mit Deiner Aufzählung der Unterschiede zwischen den Onjektiven Recht, das rechtfertigt auch Preisunterschiede. Die Frage war aber, wie diese Preisspanne bei ein- und demselben Objektiv (50/1.8) auftreten kann. Da würde ich auch gerne Links zu den Angeboten sehen, am besten als PN, weil dann keine Händlernennung hier öffentlich passieren muss.

Klaus

 

[tt_foto]

Die Frage war aber, wie diese Preisspanne bei ein- und demselben Objektiv (50/1.8) auftreten kann.

Wir sind uns hier wohl sicher einig, dass sich der TO mit 849,- für irgendein Canon 50mm 1.8 verkuckt hat oder einem Tippfehler/Fehlinformation aufgesessen ist.

 

[Schnieber_Design]

Wir sind uns hier wohl sicher einig, dass sich der TO mit 849,- für irgendein Canon 50mm 1.8 verkuckt hat oder einem Tippfehler/Fehlinformation aufgesessen ist.

Oder ei fehler im shopsystem vorliegt.... Doch ums genau sagen zu könnenwären links essentiell

 

[el-duderino]

würde mein 50/1,8 schon für 849 euro verkaufen. versand sogar frei haus.

 

[ralto]

würde mein 50/1,8 schon für 849 euro verkaufen. versand sogar frei haus.

Dito, halt aber auch mit kampfpreis 500 dagegen

 

[WarApple]

Ich würde vermuten, das für 849€ war ein gebrauchtes 50/1,2er.

 

[Keksdose]

Wir sind uns hier wohl sicher einig, dass sich der TO mit 849,- für irgendein Canon 50mm 1.8 verkuckt hat oder einem Tippfehler/Fehlinformation aufgesessen ist.

Natürlich sind wir uns da einig. Es kann eigentlich nur ein gebrauchtes 50/1.2 sein, das falsch deklariert ist.

 

[gruenlein]

da der TO sich nichtmehr gemeldet hat, sollte man doch eher erstmal auf das warten.

An sich errechnet sich der ungefähre Objektiv-Preis meistens ganz einfach über den Daumen durchs Gewicht. Lichtstärke = Glasmenge = Gewicht.