Prämierte Bilder

[ConradB]

http://www.art-photo-award.com/index.php?id=2887&L=0

Für diese Bilder gab es den Epson Foto Award und 10.000 EUR.

Bin sprachlos.

Gruß
Conrad

 

[Worldimprover]

Jo, über Kust soll man ja bekanntlich streiten, oder?
... und dann sagt noch einer, Fotografen verdienen kein Geld

 

[Argo Zero]

Gibt es irgend eine offizielle Interpretation oder Begründung?

 

[Saku]

krass....
also nicht die Bilder, da hab ich im Forum schon "bessere" gesehen, ich mein die Kohle

 

[Waechter]

Gibt es irgend eine offizielle Interpretation oder Begründung?

"verlassen"... es zeigt die leere, obwohl alles darauf schließt das jemand vorhanden ist.

Über Kunst lässt sich streiten. Interessant die Bilder, finde ich. Anders.

 

[antolari]

Das ist eben so mit der KUNST
Wenn ich manchmal in die Profifoto reinschaue frage ich mich auch oftmals.
Wie kann man solch einen schrott als kunst bezeichnen.
Wobei mir die im link noch gut gefallen.

 

[scorpio]

Bin sprachlos.

Warum?

 

[Frace]

Habt ihr euch den rest mal angeguckt?

Ich finde die Bilder haben einfach keinen Fotografischen Wert und geben mir keinerlei emotion, nur ein paar wenige bei denen man auch sieht dass die fottografen sich dabei mühe gegeben haben aber wer drei Bilder vom Aldi ausm Parkplatz aus einsendet und das als kunst bezeichnet hat ne andere auffassung als ich

 

[Argo Zero]

Vielleicht entsteht eine Wirkung, wenn die Bilder größer dargestellt werden.
Wer weiß..

 

[Thore]

Ich glaube da mache ich nächstes Jahr auch mit

Würde bei den Siegerbildern nicht VerlassenBilder... drunter stehen, hätte ich keine Verlassenheit damit assoziiert.

Gruß
Phishkopp

 

[Frace]

Ich finds lustig dass gerade bei Fotstudenten die ja eigentlich lernen bilder "perfekt" zu machen die bilder immer mehr wie lomos aussehen, stellenweise total überbelichtet sind usw usw

oder sie sind einfach wirklich nur schnappschüsse

http://www.art-photo-award.com/index.php?id=2882&L=0

sorry aber zu sowas brauch man doch nix mehr sagen

 

[Riesbeck]

Also ich finde
http://www.art-photo-award.com/index.php?id=2863&L=0
wirklich genial.
Darauf muss man erstmal kommen.


PS
Gesucht werden die besten, innovativsten und wegweisenden Konzepte im künstlerischen Umgang mit dem Medium Fotografie.
Und das sind die Bilder wohl, keine Frage.

 

[Thore]

Die von der Anja Engelke finde ich gut:

http://www.art-photo-award.com/index.php?id=2865&L=0

 

[ConradB]

Warum?

Weil ich mir unter prämierten Bildern eigentlich was anderes vorgestellt habe.

 

[Riesbeck]

Weil ich mir unter prämierten Bildern eigentlich was anderes vorgestellt habe.

Warum?
Gesucht werden die besten, innovativsten und wegweisenden Konzepte im künstlerischen Umgang mit dem Medium Fotografie.
Und das sind diese doch, oder?

 

[scorpio]

Weil ich mir unter prämierten Bildern eigentlich was anderes vorgestellt habe.

Werde doch mal konkret. Was missfällt Dir denn an den Bildern, dass Du meinst, sie hätten keine Prämierung verdient.

 

[shizzle]

Ist das nicht aus dieser Wohnung?

Vor dem Hintergrund würden die Bilder mehr Emotionen wecken.

 

[Argo Zero]

Ich glaube da mache ich nächstes Jahr auch mit

Würde bei den Siegerbildern nicht VerlassenBilder... drunter stehen, hätte ich keine Verlassenheit damit assoziiert.

Gruß
Phishkopp

Ich bin zwar kein Kunst-Experte aber eigentlich ist es bei Künstlern doch unbeliebt, wenn Text unter dem Bild steht. So nimmt man dem Betrachter seine Fantasie, denn es wird weniger interpretiert.

 

[Riesbeck]

Ist das nicht aus dieser Wohnung?

Vor dem Hintergrund würden die Bilder mehr Emotionen wecken.

http://www.art-photo-award.com/index.php?id=2855&L=0

 

[Thore]

Ich bin zwar kein Kunst-Experte aber eigentlich ist es bei Künstlern doch unbeliebt, wenn Text unter dem Bild steht. So nimmt man dem Betrachter seine Fantasie, denn es wird weniger interpretiert.

Die Bildtitel stehen darunter. Generell finde ich Titel nicht schlecht, wenn er ein wenig lenkt aber noch genug Freiraum zur Interpretation läßt.

Gruß
Phishkopp