Powershot G10 im September ?

[Gast1234567]

Hi,

laut diesem Link soll im September (ich nehme an zur Photokina) eine Powershot G10 kommen. Die angegebenen Daten lesen sich (leider*) realistisch.

*wegen der nochmals gesteigerten Auflösung

 

[fluxxus]

Das hatten wir schon.

Hier geht's weiter:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=322793

 

[EventFotograf]

Was die Linse angeht wäre es endlich mal ein Schritt nach vorne! Wenn sie das packt ohne mehr zu rauschen als die G9 fände ich das interessant.

Canon PowerShot G10 coming in September.
Here's a spec list of the upcoming G10 I was just sent.

Resolution: 14mp (why?)
LCD: 3" VGA
Video: HD (720p)
Proc: DIGIC III
Lens: 28-220 (8x)
Card: SD
ISO: 80-1600 (Improved)
VF: More accurate viewfinder
Feature: Highlight Tone Priority
Feature: Lighter
Feature: New Battery (Higher Capacity)
Flash Shoe: Yes
Price: $499 USD

 

[Shink]

Naja, war nach den Sony- Nikon- und Samsung 14MP-Modellen ja irgendwie zu erwarten. Mal sehen ob tatsächlich noch ein Modell mit CMOS-Sensor und weniger MP rauskommt wie mal behauptet wurde aber irgendwie fürcht ich das wird nix bis zur PK.

 

[EventFotograf]

Du siehst ja an der neuen großen Casio das wenig Pixel auch kein Allheilmittel sind, die rauscht bei ISO400 wie gehabt.

 

[Peter Lueck]

Naja, war nach den Sony- Nikon- und Samsung 14MP-Modellen ja irgendwie zu erwarten. Mal sehen ob tatsächlich noch ein Modell mit CMOS-Sensor und weniger MP rauskommt wie mal behauptet wurde aber irgendwie fürcht ich das wird nix bis zur PK.

Wenn eine G10 kommt, sicher nicht!
Mit einem CMOS hätten die Powershots etwas Drive bekommen. Für mich wären vor allem die Maße interessant. Wenn es bei der DSLR-Größe der G1-G9 bleibt, nützen auch die (für Canon) erfreulichen 28mm nichts.

Warum bauen die nicht – mit dem Know-how aus den L-Linsen – mal so was wie die GRDII in richtig Highend? Schlimm, dass man als Canonman mit ner Panasonic als Notizbuch rumlaufen muss...

 

[EventFotograf]

Für mich wären vor allem die Maße interessant. Wenn es bei der DSLR-Größe der G1-G9 bleibt, nützen auch die (für Canon) erfreulichen 28mm nichts.

Wenn man die 14 MP als Zuschnittsreserve voll nutzen kann hab ich nichts dagegen.
Eine G10 mit 28-220 die reduziert auf 8 MP oder so an die 300mm bietet hat sicher nicht die Größe und das Gewicht einer DSLR, da wiegt alleine jede 18-200 Linse 400g und mehr mit IS!
CMOS bei der Linse wird natürlich nichts.

 

[Shink]

Eine G10 mit 28-220 die reduziert auf 8 MP oder so an die 300mm bietet hat sicher nicht die Größe und das Gewicht einer DSLR, da wiegt alleine jede 18-200 Linse 400g und mehr mit IS!
CMOS bei der Linse wird natürlich nichts.

Öh... wenn es dir nur um Größe und Gewicht geht nimm halt ne TZ5.

Wenns um Bildqualität geht kommt man mit dem kleinen CCD-Sensor doch ohnehin nicht an ne DSLR ran.

Wenn es dir aber um Größe&Gewicht&Brennweitenbereich&Haptik&RAW&Filtergewinde geht ist die G10 wohl immer noch eine... Nischenbesetzerin. Mehr nicht.

 

[Peter Lueck]

Öh... wenn es dir nur um Größe und Gewicht geht nimm halt ne TZ5.

Wenns um Bildqualität geht kommt man mit dem kleinen CCD-Sensor doch ohnehin nicht an ne DSLR ran.

Wenn es dir aber um Größe&Gewicht&Brennweitenbereich&Haptik&RAW&Filtergewinde geht ist die G10 wohl immer noch eine... Nischenbesetzerin. Mehr nicht.

Mir gehts eher um ein Notizbuch; schrieb ich ja oben.
f2,8-4,0 28-85mm, manueller Fokusring (AF-abschaltbar), großer Sensor, Bedienkonzept der GRDI (mit zwei Drehrädchen, ohne diesen Wippschalter), Features der FX500 (also alle Parameter wie Sättigung, Komprimierung, Rauschunterdrückung etc. seperat einstellbar) und im eingefahrenen Zustand nicht größer als die GRD. Dazu ein Nappalederbeutelchen mit eingeprägtem Canon- oder Leica-Logo. Für so was zahle ich sofort 800 Euro!

 

[jedimax]

Für ein "Notizbuch", das man immer dabei hat, wäre mir Canon's Powershot-Klasse zu schwer und klobig. Die G9 wiegt immerhin fast so viel wie eine kleine Megazoom wie die FZ18, nämlich 380 g.

 

[Shink]

Mir gehts eher um ein Notizbuch; schrieb ich ja oben.
f2,8-4,0 28-85mm, manueller Fokusring (AF-abschaltbar), großer Sensor, Bedienkonzept der GRDI (mit zwei Drehrädchen, ohne diesen Wippschalter), Features der FX500 (also alle Parameter wie Sättigung, Komprimierung, Rauschunterdrückung etc. seperat einstellbar) und im eingefahrenen Zustand nicht größer als die GRD. Dazu ein Nappalederbeutelchen mit eingeprägtem Canon- oder Leica-Logo. Für so was zahle ich sofort 800 Euro!

Als das ist die G10 sicher nicht gedacht. Aber die GR/GX-Serie von Ricoh kommt doch da eher hin als deine FX500, oder?

Übrigens: Als Notizbuch verwend ich mein Fotohandy; wüßte nicht wofür ich da Zoom und Sättigungseinstellung brauch...

 

[DSLR-Newbie77]

wäre geil, wenn die ein wenig schneller wäre, auch in bezug auf die serienbildfunktion..., würde ich jedenfalls dann interessanter finden, als mehr pixel

 

[EventFotograf]

Öh... wenn es dir nur um Größe und Gewicht geht nimm halt ne TZ5.
Wenns um Bildqualität geht kommt man mit dem kleinen CCD-Sensor doch ohnehin nicht an ne DSLR ran.
Wenn es dir aber um Größe&Gewicht&Brennweitenbereich&Haptik&RAW&Filtergewinde geht ist die G10 wohl immer noch eine... Nischenbesetzerin. Mehr nicht.

Ne, die TZ ist zu unsauber pixelperpixel, da kommt wirklich nur eine Fuji, DP1 oder G-Ricoh in Frage.
Aber mir geht es nicht nur um die Größe. Dennoch ist eine G10 immer noch viel kleiner als eine DSLR und wäre für die Reise schon eine leichtere Alternative.

 

[BastiX]

Resolution: 14mp (why?)

Vieleicht ists ja der 14 MP Foveon Sensor der DP1.

Naja, waere wohl auch zu schoen um wahr zu sein

 

[Gast1234567]

He, stimmt! Die 14MP könnten wirklich als Reaktion auf die Auflösung der DP1 zu verstehen sein. Bei den Kompakten wird die Auflösung mit Sicherheit von vielen potentiellen Kunden immer noch als das Kaufargument angesehen.

 

[Shink]

He, stimmt! Die 14MP könnten wirklich als Reaktion auf die Auflösung der DP1 zu verstehen sein.

Allein da Canon die Sensoren nicht selbst baut: Njet.

 

[fluxxus]

... zumal die Kamera mit so einem Sensor eher die Größe einer DSLR oder Sony R1 bekommen würde.

 

[Gast1234567]

Allein da Canon die Sensoren nicht selbst baut: Njet.

Macht doch nichts: So, wie der aktuelle 12,1 MP Sensor von einem Zulieferer stammt, könnte der ja auch einen 14MP Sensor (gleicher Größe) für die G10 liefern. Wieso sollte das nicht gehen?

... zumal die Kamera mit so einem Sensor eher die Größe einer DSLR oder Sony R1 bekommen würde.

Bitte genau lesen: Ich sprach von einer höheren Auflösung (14 statt 12,1MP) als (Marketing-)Reaktion auf Sigmas DP1, nicht von einem größeren Sensor.

 

[fluxxus]

Gerade auf Sigma braucht Canon nun wirklich nicht zu reagieren. Erstens ist die DP1 ein Nischenprodukt und zweitens erzeugt die DP1 eher JPGs mit 4,7 Mpixel.

Das Megapixelrennen bei 14-15-Mpixel-Kompaktkamera-Chips treiben im Moment eher Sony (mit der W300) und Samsung (mit der NV100) voran. Und Canon bezieht ja viele Kompaktkamera-Sensoren von Sony...

 

[Shink]

Macht doch nichts: So, wie der aktuelle 12,1 MP Sensor von einem Zulieferer stammt, könnte der ja auch einen 14MP Sensor (gleicher Größe) für die G10 liefern. Wieso sollte das nicht gehen?

Was ich meinte war: Nö, Canon ist nicht so neidisch darauf dass Sigma eine Kompaktkamera mit einer so hohen Auflösung baut dass sie jemanden zwingen, einen Sensor mit einer ähnlich hohen Auflösung zu bauen.
Die sind höchstens neidisch auf Sensorgröße, Dynamikumfang, Bildqualität und Premiumanspruch der DP1.