• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sammelthema Portraits

Auch dieses Archiv-Bild kann man nach meiner Meinung als Portrait bewerten.
Als was man es bewertet, ist mir egal. Sorry, ich finde dieses Bild anspruchslos. Zwei Leute auf eine Brücke gestellt und geknipst.
 
Kannst du das noch näher erklären?
Na sieht man doch: eben keine freien Augen, Geäst, quirliges Bokeh.

Stell dir doch das Bild ganz "rein" und sauber vor: Gesicht feinst klar und deutlich, beide Augen auf, Haare symmetrisch, Hintergrund Creme Double ussw.: wäre für mich langweilig.

Stell dir die Chroniken von Narnja vor, wie du durchs Unterholz kriechst und dann taucht da sowas auf.
 
Na sieht man doch: eben keine freien Augen, Geäst, quirliges Bokeh.

Stell dir doch das Bild ganz "rein" und sauber vor: Gesicht feinst klar und deutlich, beide Augen auf, Haare symmetrisch, Hintergrund Creme Double ussw.: wäre für mich langweilig.

Stell dir die Chroniken von Narnja vor, wie du durchs Unterholz kriechst und dann taucht da sowas auf.
Ok. Damit kann ich schon mehr anfangen. Danke.
 
Sorry, ich finde dieses Bild anspruchslos.
Sorry - von Dir habe ich nichts Anderes erwartet. Hätte der große Meister mal in die EXIFs geschaut, so wäre es eventuell aufgefallen, dass das Bild nur mit einem „Knipskistchen“ aus den Anfängen der Digital-Fotografie aufgenommen wurde. Da wurde ohne künstlerischen Anspruch aus der Situation heraus „geknipst“/dokumentiert.
Zwei Leute auf eine Brücke gestellt und geknipst.
Die „Leute“ wurden jedoch nicht auf die Brücke gestellt, sondern waren voller Vorfreude auf dem Weg zu einem Wildtiergehege in der Nähe, weil sie etwas in dieser Form nicht kannten und sind nur mal kurz stehengeblieben.
Aus dem Kontext des Bildes (alleinerziehend) sollte auch hervorgehen, dass die Frau mit ihrer Tochter (sie sind Enkelin und Urenkelin eines befreundeten Holocaust-Überlebenden) vermutlich nicht im Überfluss leben und dieser Urlaub etwas Besonderes war.
Und genau deshalb ist dieses Bild ein Portrait einer glücklichen Mutter mit ihrem Kind. Was man am Gesichtsausdruck erkennen könnte, wenn man denn wollte.
 
Auch dieses Archiv-Bild kann man nach meiner Meinung als Portrait bewerten. Es zeigt eine frohe israelische alleinerziehende Mutter mit ihrer Tochter auf der ehemaligen Argen-Hängebrücke bei Unterlangnau. Sie konnten den größten Teil ihres Urlaubes bei uns auf dem Campingplatz in meinem Wohnwagen verbringen und nahmen mich als "Taxi-Fahrer" zu den Sehenswürdigkeiten der Umgebung gerne an.

Anhang anzeigen 4759468
Kein Portrait. Das ist eine Gruppenaufnahme, die mir als solche gefällt.
 
Sagst du. Er sagt was anderes. Verschiedene Meinungen sind inakzeptabel. Es geht hurtig weiter mit der Streiterei.
Sagst du. Er sagt was anderes. Verschiedene Meinungen sind inakzeptabel. Es geht hurtig weiter mit der Streiterei.
Ach Ernst, das ist doch kein Streit. Zwei Meinungen, die im Grunde gar nicht hierher gehören. Hatte ich geschrieben, war aber OFF Topic und deshalb habe ich es umformuliert.
Ich dachte auch, dass das im Talk diskutiert wird.
Allerdings wollte ich die Aussage auch nicht so stehen lassen, das war es schon.
 
von Dir habe ich nichts Anderes erwartet.
Verstehe ich gut, ich habe einen Anspruch in der Fotografie. Es gibt Fotografen, die schießen tolle Fotos mit Handys oder Kompaktkameras. Die Ausrede, es sei eine alte Kamera gewesen, tarnt nur Unvermögen. Die Tatsache, dass du dieses misslungene Foto (ästhetisch wie technisch: nach den Maßstäben eines Porträt-Threads jedenfalls) mit einem Wust an Worten rechtfertigst, verrät: Wenn das Foto das nicht "transportiert", wird man weitschweifig. Ein Kunstwerk, auch ein schlechtes, steht allein. Wenn man weitschweifig erklären muss, was das Kunstwerk sagen soll, beschreibt man doch nur, was ihm fehlt.
 
Sorry - von Dir habe ich nichts Anderes erwartet. Hätte der große Meister mal in die EXIFs geschaut, so wäre es eventuell aufgefallen, dass das Bild nur mit einem „Knipskistchen“ aus den Anfängen der Digital-Fotografie aufgenommen wurde. Da wurde ohne künstlerischen Anspruch aus der Situation heraus „geknipst“/dokumentiert.

Die „Leute“ wurden jedoch nicht auf die Brücke gestellt, sondern waren voller Vorfreude auf dem Weg zu einem Wildtiergehege in der Nähe, weil sie etwas in dieser Form nicht kannten und sind nur mal kurz stehengeblieben.
Aus dem Kontext des Bildes (alleinerziehend) sollte auch hervorgehen, dass die Frau mit ihrer Tochter (sie sind Enkelin und Urenkelin eines befreundeten Holocaust-Überlebenden) vermutlich nicht im Überfluss leben und dieser Urlaub etwas Besonderes war.
Und genau deshalb ist dieses Bild ein Portrait einer glücklichen Mutter mit ihrem Kind. Was man am Gesichtsausdruck erkennen könnte, wenn man denn wollte.
Sorry, Du hast selber ober geschrieben, dass das Bild "ohne künstlerischen Anspruch" entstanden ist. Da darf man sich auch nicht wundern wenn andere als anspruchslos beschreiben. Da bin ich bei @cditfurth und es ist unerheblich wie und womit das Bild entstanden ist.
 
Leute, nochmals. Das ist ein Hobby-Forum. Hier tummeln sich auch Leute, die das zum Spaß machen. Oder Laien. Da kann auch mal ein rein dokumentarisches Bild mal dabei sein, nicht nur Meisterwerke. Diversität ist kein Teufelswerk, und man muß auch nicht gleich alles, was kein Meisterwerk ist, auf dem Scheiterhaufen verbrennen.

Es lockert imho das Ganze auf, und wenn es Euch nicht gefällt, ignoriert es einfach. Man muß nicht alles kommentieren, und auch nicht alles zerreden. @jo59 ist auch kein Neuling, der Hilfe braucht. Oder darum gebeten hat. Dies ist ein Bilder-Thread. Lasst ein Like da, wenn's Euch gefällt, und wenn nicht, schaut Euch den nächsten Post an. Wenn Ihr unbedingt kommentieren müsst, macht das im passenden Thread. Diese ewigen Keifereien nerven (und vergraulen) immer mehr Mitleser aus diesem Thread. Ich bin da sicherlich nicht der Einzige, wie mittlerweile mehrere Kommentare zeigen.

Seid nett zueinander und respektiert auch mal Bilder, die nicht dem allgemeinen Standard (wie auch immer der aussieht) entsprechen, oder dokumentarischer Natur sind.

Es ist ein Hobby. Es soll Spaß machen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten