Sammelthema Portraits

[Tschickelebim]

Ich meine -eventuell bilde ich es mir auch nur ein- das im DSLR-Forum, seit einiger Zeit weniger hart moderiert wird und ich bin ein sehr großer Fan dieser neuen Linie.
In einem reinen Bilder-Faden, kann wegen mir aber auch gerne härter durchgegriffen werden

Gibt es nicht sogar schon einen ausgelagerten Laber -Faden zu diesem hier?

Gruß

 

[Andreas Jöhren]

Jette

Teen, 35mm bei f1.8

 

[cditfurth]

denn mancher Horizont bleibt für immer begrenzt.

Jetzt kritisiert man sachlich deine Bilder, und schon wird es unflätig. Ist das alles, was du draufhast?

 

[asd78]

Jette

... wieder mal - Teen, 35mm bei f1.8 - in typisch gestellter Pose, ohne Ausdruck, mit "Effekthascherei" ... wer`s mag.

 

[cazaluz]

Tut mir leid, dann liegt das aber daran, dass ihr sexuell anders gelagert seid

so ein Nonsens...bin Hetero und "normal veranlagt"...mein Respekt ggü. der Unreife triggert mich da Null...löst eher Vatergefühle aus...Ich sehe allerdings
um was es sich eigentlich handelt: Die Teens haben noch viele Träume, z.B. Karriere als Model, die durch Fotos von Andreas gefördert werden könnte

 

[seschmi]

... wieder mal - Teen, 35mm bei f1.8 - in typisch gestellter Pose, ohne Ausdruck, mit "Effekthascherei" ... wer`s mag.

Ungleich viel nerviger ist es aber, wenn zum tausendsten Mal die vollkommen offensichtliche Tatsache kommentiert wird, dass das Foto mit offener Blende gemacht ist. Das steht ja sogar drüber.

Seid doch froh, dass überhaupt jemand Bilder in einem Fotoforum postet.

Die Bilder selbst finde ich übrigens, gerade in Serie, ein durchaus korrektes Abbild dieser Generation, die gewöhnt ist, sich ständig selbst und gegenseitig zu fotografieren.
Die Posen, die Blicke, der Look, da sind für mich schon die abgebildet, die in den Zehnerjahren nach dem Iphone geboren wurden. Irgendwie auch eine gewisse Orientierungslosigkeit, auch das passt

Es steht natürlich jedem frei, das gut oder schlecht zu finden, Blende, Motiv oder die ganze Generation, aber es reicht dann auch definitiv, das einmal zu schreiben. Oder besser keinmal.

 

[scorpio]

Oder besser keinmal.

Warum glauben hier so viele, anderen unbedingt sagen zu müssen, was sie wo schreiben dürfen oder auch nicht?
Was soll das?

Ungleich viel nerviger ist es aber,

... wenn jeder nunmehr meint, auch noch unbedingt seinen Beitrag zu den sinnlosen Diskussionen beitragen zu müssen.

Seid doch froh, dass überhaupt jemand Bilder in einem Fotoforum postet.

Na, dann mach das doch, anstatt genau wie viele andere hier nur Beiträge anderer User zu kritisieren.
Ihr merkt offensichtlich überhaupt nicht, dass ihr genau das tut, was ihr bei anderen bemängelt.

 

[Michbo]

Na, dann mach das doch, anstatt genau wie viele andere hier nur Beiträge anderer User zu kritisieren.
Ihr merkt offensichtlich überhaupt nicht, dass ihr genau das tut, was ihr bei anderen bemängelt.

Moin

Komisch, dass du jemanden in der "ihr-Form" ansprichst, der meines Wissens nach zum ersten Mal hier etwas kritisiert.
Das würde ich mir in dieser Deutlichkeit auch gerne in die eine oder andere Richtung von dir wünschen.

Im übrigen finde ich seinen Standpunkt durchaus nachvollziehbar.

Michael

 

[batho66]

ihr = Plural. Er ist nicht der einzige.

 

[scorpio]

Jetzt ist bitte hier Schluss mit dem Off-Topic.
Es geht nun mit Bildern und der Beschäftigung mit diesen weiter, oder gar nicht.
Alles Weitere regelt das Verwarnsystem.

 

[asd78]

Es steht natürlich jedem frei, das gut oder schlecht zu finden ...

Ich frage mich immer noch: Was soll das Bild aussagen? Vielleicht: "Guck mal was ich mein Objektiv kann". Oder: "Hilfe, ich kann nicht fotografieren". Oder ganz was anderes?
Weder der Titel des Bildes, noch die Lokation, noch die Pose oder der Gesichtsausdruck des Models, geben einen Hinweis darauf, was der "Fotograf" mit dem Bild ausdrücken will.

 

[scorpio]

@asd78 Das hast du nun oft genug geschrieben. Es haben alle kapiert.

 

[parbleu !]

 

[islander]

#8733

Moin!
Dolles Foto!

Er war, jahrelang, Robert de Niros deutsche Synchronstimme!



mfg hans

 

[Prosecutor]

Zu viel Körnung, zu viel unnötiger Raum links, überbelichtete Stirn. Gefällt mir nicht.

 

[JensLPZ]

Jette

Teen, 35mm bei f1.8

Anhang anzeigen 4755441

Ganz stark, Andreas - gerade die Hand (die nicht mehr in der Schärfenebene liegt) macht Euer Bild besonders.

.

 

[dierk]

Weegee?
VG Dierk
das Bild war mein Vorbild
https://en.wikipedia.org/wiki/Weegee

 

[islander]

zu viel unnötiger Raum links,

Moin!
Bei 16:9 z.B. positioniere ich mein Motiv aber auch gern so, links, oder rechts, in der Nähe des Randes.

 

[Prosecutor]

Bei 16:9 z.B. positioniere ich mein Motiv aber auch gern so, links, oder rechts, in der Nähe des Randes.

Kann man machen, die Bildgeometrie wirkt auf mich aber unharmonisch.

 

[Andreas Jöhren]

Ganz stark, Andreas - gerade die Hand (die nicht mehr in der Schärfenebene liegt) macht Euer Bild besonders.

.

Ganz lieben Dank Jens. Freut mich sehr das zu lesen.