• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"
    Nur noch bis zum 31.10.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sammelthema Portraits

Batti schrieb:
Hmmm. Also ging es nicht nur mir so :unsure: Für mich sieht es irgendwie so aus, als sei die Dame nachträglich eingefügt worden.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja interessant! :):giggle:
Siehe oben...

Auch Dir besten Dank für Deinen Kommentar!
 
Joachim G. schrieb:
Jetzt ist es doch aufgefallen...das mit dem "Einfügen"
Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich etwas weiter ausholen:

fällt bei normaler, bildschirmfüllender Betrachtung auch gar nicht auf, beim Reinzoomen ins Bild, das auf Flickr zu sehen ist, wirkt aber die Haltung ihres linken Armes doch etwas seltsam...
Er hängt quasi in der Luft, was zu ihrer leicht nach hinten geneigten Körperhaltung nicht passt...da würde sie versuchen,
sich mit dem Arm abzustützen, da der andere entspannt auf ihrem rechten Bein liegt...
Die gleichmässige Ausleuchtung der Person (so gut wie keine Schatten erkennbar), würde auch eher aus einer Studioaufnahme resultieren...

Jetzt verstehe ich auch deine wiederholte Aussage:

Joachim G. schrieb:
Ich hatte nie vor, ein Portrait zu machen, daher...
Zum Vergrößern anklicken....


"nahm ich dann dieses Foto her, um etwas mit AI zu spielen..."....:D

Ja, erstaunlich was so geht, wenn auch (noch) nicht perfekt..."tolle" Zukunft für Fotografen...:(
 
cazaluz schrieb:
Da muss ich etwas weiter ausholen:

fällt bei normaler, bildschirmfüllender Betrachtung auch gar nicht auf, beim Reinzoomen ins Bild, das auf Flickr zu sehen ist, wirkt aber die Haltung ihres linken Armes doch etwas seltsam...
Er hängt quasi in der Luft, was zu ihrer leicht nach hinten geneigten Körperhaltung nicht passt...da würde sie versuchen,
sich mit dem Arm abzustützen, da der andere entspannt auf ihrem rechten Bein liegt...
Die gleichmässige Ausleuchtung der Person (so gut wie keine Schatten erkennbar), würde auch eher aus einer Studioaufnahme resultieren...

Jetzt verstehe ich auch deine wiederholte Aussage:




"nahm ich dann dieses Foto her, um etwas mit AI zu spielen..."....:D

Ja, erstaunlich was so geht, wenn auch (noch) nicht perfekt..."tolle" Zukunft für Fotografen...:(
Zum Vergrößern anklicken....
Gerne noch einmal (ein letztes Mal...) :)
Gleichmäßige Ausleuchtung = kein Studio...alles on location! Ja, ein Blitz war schon da (hatte ich ja bereits geschrieben...)
Auch keine KI... nicht einmal ein wenig... nix, null, nada... lol...

Aber wer etwas anderes darin sieht...ich habe nix dagegen :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Zwei Bilder aus einem Shooting der vergangenen Woche. Eigentlich waren wir dort im Studio, die beiden Mädels wollten aber draußen eine "quarzen", wie man hier sagt. Da entdeckten wir ein paar alte Autos und eine kleine Werkstatt auf diesem zum Teil verlassenen Gelände. Der Besitzer der kleinen Firma kam heraus und ließ die beiden tatsächlich in einen alten Trabi einsteigen. Davon nun ein paar Bilder.


R6A38313.jpg

.
 
@ernst.w und @cazaluz
Dankeschön Euch beiden für Eure Kommentare. Ich rangiere quasi zwischen Euch beiden, daher gibt's auch die beiden Portraits. :)
Beim zweiten veränderte ich meine Position noch ein wenig, um nur ihre Augen im Spiegel zu sehen. Ihr gefallen übrigens beide Bilder gut. ;)

.
 
feuervogel69 schrieb:
Gerade wegen der "Platten", Farbreste usw. und damit verbunden der etwas trashigen Note, dürfet es für mich sogar noch mehr geblitzt sein (ergo: dunklerer Hintergrund). Mich stören eher die Linien (Treppe, oben) die für mich zuviel Unruhe erzeugen, auch wenn sie ja schön lebendig dasitzt, was gegen ein zu starres Bild spricht. Auch ist es imho schwierig, die rotgrün Töne der Location mit den rotgrün Tönen des Kleides zu kombinieren (also nicht dass das jetzt dadurch ein schlechtes Bild ist) aber ausgehend vom Model und Outfit, wären andere Farben hilfreicher wenn man denn Kontrast wünscht.

Da hier der Hintergrund ja doch spannend und interessant ist, hätte ich dann doch eher ein anderes Outfit gewählt (sofern vorhanden).

Für Ton in Ton- so wie hier, müsste man sauberer arbeiten (ordentliche Linien, definiertes Licht usw.) evtl. auch einfach in der Nachbearbeitung (warum nicht, da geht doch heute viel).
Mit anderen Worten (was könnte man besser machen, aus meiner Sicht): entweder merh Trash, oder viel sauberer und feiner arbeiten.
Evtl. gibts ja noch mehr Porträts mit dem offenen, positiven, natürlichen Model? Denn: kommt grundsätzlich gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo feuervogel69,
sorry, aber Deinen Beitrag habe ich komplett übersehen...:(

Zuerst vorweg: Ich habe nie beabsichtigt, hier eine komplett perfekte Aufnahme einzustellen. Das kann (und will) ich gar nicht.

Dem einen ist es zu arg geblitzt, von Deiner Seite könnte es ggf. noch mehr sein... Dann ist es "so gut" ausgeleuchtet, dass das wohl im Studio aufgenommen wurde...aha :cool:

Farblich (Ton in Ton) passt es für mich ganz hervorragend, aber eben nicht für jeden :)
Einige Kollegen haben vermutet, dass ich das Model später eingefügt habe...sehr schmeichelhaft! Ich haben keinen Schimmer, wie man das macht und will es auch nicht wissen... :)

Ich hätte nie damit gerechnet, dass diese Aufnahme so viele (kritische) Reaktionen bekommt. :oops:

An dieser Stelle möchte ich auch Dir für Deinen Beitrag danken. (y)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten