Pimp my Foto III

[Asiation]

danke
Freddy und Colias waren auch meine Favoriten

 

[Freddy Krüger]

Danke für die ausführliche Wertung, Andre, und Glückwunsch an die Mitpimper!
War mal wieder ne Top-Runde

Farblich (fast schon zu sehr) aufeinander abgestimmt.
Eine Prise mehr von den Akzenten der sonnenbeschienen Bereiche hätte bleiben
können. Nur soweit das sie die düstere Stimmung noch nicht stören.
Die Tiefe ist dennoch erhalten geblieben.

Mit den Farben, der Landschaft links und dem Licht bin ich ein Tag danach auch nicht mehr so glücklich. Vielmehr habe ich mich dem Bollwerk rechts gewidmet, um die Perspektive und den Bildaufbau einigermaßen hinzubekommen.

Ich finde es klasse was deine Werke für einen Wiedererkennungwert haben.

Danke, Joe
Ich glaube, dass hier mittlerweile viele ihre eigene Handschrift haben. Oft ist es so dass man auf Anhieb erkennt wer welche Arbeit eingestellt hat

...und er erhört dich sicher.

Erhört habe ich es, komme in nächster Zeit aber leider nicht so oft zum pimpen

@ Asiation:

Immer wieder köstlich, deine Hofberichterstattung

Nun stecke ich aber in der Klemme und muss passen. Ich bin erst am Wochenende wieder zuhause, und ab nächste Woche Donnerstag geht’s (bis kurz vor Weihnachten) nach Norddeutschland.

Habe hier leider nichts zum hochladen, vielleicht ist jemand so nett und spendiert ein Raw.
Die Auswertung würde ich dann vornehmen.

Danke schon mal

Gruß Freddy

 

[colias]

Schaue dir mal den Schattenversatzs der Bäume an. An der Stelle wo das Männchen läuft ist es ähnlich Steil.

Ich seh es. Irgendwo hab ich geschlampt. Ich denke, dass sowohl meine "Sonne" als auch die Kamera zu nah am Männchen waren. Normalerweisw sollte man beim Fotografieren (v.a. bei von sooo einfachen Settings!) schon auf solche Dinge Acht geben

 

[Hans_01]

Danke für die Wertung @André.... Du läufst hier ja in letzter Zeit echt zur Höchstform auf . ... und wieder mal Glückwunsch an @Freddy für die gute Arbeit und Idee ... Deine Pokalvitrine muss ja schon fast aus allen Nähten platzen ... kauf Dir eine neue und mach weiter so, super

 

[lehmannudo]

Auch von mir ein Dankeschön für die ausführlich Wertung Und natürlich Gratulation an Freddy für das wirklich gelungene Composing.

 

[dustino]

Danke für die Auswertung und Glückwunsch an Freddy !

Es war eine interessante Runde und da haben mich viele Bilder angesprochen.
Besonders das von chalong , mit dem tollen Look.

 

[scimmery]

Habe hier leider nichts zum hochladen, vielleicht ist jemand so nett und spendiert ein Raw. Die Auswertung würde ich dann vornehmen.

Danke schon mal

Gruß Freddy

Büddeschön:

http://daten-transport.de/?id=X2wqk8U63WB9

Für alle unterhalb von LR6 bzw. der neuesten DPP-Version dürfte ein TIFF nötig sein, das ich dann aber erst gegen Abend hochlade - es sei denn: jemand Anderes wäre so nett.

 

[ASretouch]

... bin ich ein Tag danach auch nicht mehr so glücklich.

Zeitlicher Abstand hilft die Betriebsblindheit abzuschütteln. Wer kennt
nicht den Gedanken "ups, wie konnte ich das denn übersehen".
(wobei es bei deinem Bild ja nichts verbocktes war).

scimmerys Raw als DNG ...

 

[Corsa Montan]

Wer kennt
nicht den Gedanken "ups, wie konnte ich das denn übersehen".

Ich

 

[CharlieWaffles]

 

[ASretouch]

 

[scimmery]

scimmerys Raw als DNG ...

Vielen Dank!
Uploads im dreistelligen Bereich zehren oftmals an meinen Nerven, vor allem wenn sie mittendrin abbrechen.

 

[Asiation]

bist du das auf dem Foto Andre?
Der Schlagschatten ist etwas kurz glaube ich.
Ich hätte bei dem Bild eine virtuelle Linie zwischen Oberkante Geländer und Oberkante Geländerschatten gezeichnet um den Sonnenstand / Schattenwinkel zu erhalten.

 

[ASretouch]

bist du das auf dem Foto Andre?
Der Schlagschatten ist etwas kurz glaube ich.

Nein, ich bin größer, älter und trage Kleider nie in der Öffentlichkeit
und ja, der ist zu kurz. Ist ein Kompromiss aus der Lichtsituation der Aufnahme... und der Vorlage.
Das euch das auffällt hab ich mir schon gedacht, gerade beim Schattenmäkler schaut man
schon ganz genau hin. Dennoch danke für den Tipp.

Auch gibt es nur ganz wenig Kernschatten bei dem harten Licht,
wobei ein klein wenig mehr vielleicht sogar richtiger aussehen würde.
Das ist das was colias meinte - es muss nicht richtig sein nur richtig aussehen.

 

[colias]

Ich würd mich generell nicht zu sehr an Rezepte wie "Kernschatten" halten. Der Schatten ist - wie Asiation anmerkte - nicht nur zu kurz, sondern ist auch in der Tiefe zu breit. Die Kante wird auch mit der Entfernung zum schattenwerfenden Gegenstand weicher (die Sonne ist ja kein Punkt) und die Fareb kann man auch noch minimal anpassen.

Ich hab das mal grob(!!!!) anskizziert (und zB die Vorneigung der Figur ignoriert). Das Gitter am Boden ist so ausgerichtet, dass die eine Achse zur Verlängerung zur Sonne parallel ist. Fällt hier zufällig fast mit der Bodengeometrie zusammen.

Und ... ich will eigentlich nicht mäkeln. Ich finde nur, dass das Netz voll ist mit den immer wieder nachgekauten falschen Methoden Schatten zu setzen. Angefangen vom Gaußschen WZ, über das Addieren von Schatten der gleichen Lichtquelle (per multiplizieren ohne maskieren) bis zum Schatten anlegen mit Schwarz Und ihr seid besser als das

 

[ASretouch]

Ah, colias hats nun schon vorweggenommen. Habs nochmal geändert, ist noch immer etwas zu kurz,
da es ja auch noch zum Typen passen soll, also lasst die Winkelmesser stecken
Den Originalschatten (Anhang) hatte ich noch zu zaghaft verschlankt, der war ja noch viel tiefer.
Ich denke so ist es jetzt ein einigermaßen glaubwürdiger Kompromiss.



Ich hatte die Gruppe um sie verlustfrei nachskalieren zu können bereits in ein Smarobjekt
gesteckt und den Schatten dann im Blindflug korrigiert, die Richtung stimmt daher auch nicht ganz.

Edit: ich machs mir unnötig schwer. Einfach ein Bild mit tieferem Sinn und gut ist:



Un da wir nicht wissen wie groß die Ballerina ist ...

.

 

[Freddy Krüger]

@ scimmery & Andre:

Danke fürs bereitstellen

Auswertung dann Samstag Nacht.

Zeitlicher Abstand hilft die Betriebsblindheit abzuschütteln. Wer kennt nicht den Gedanken "ups, wie konnte ich das denn übersehen".

So was kommt immer mal vor. Es passiert auch nicht selten, dass einem die Stimmung im Bild nicht gefällt, man vielleicht noch ein wenig an den Farben herumzupfen will, oder selbst die Idee in Frage stellt. Das größte Thema ist aber wie fast immer Licht und Schatten. Letztlich ist aber die Zeit begrenzt, und irgendwann muss gut sein.
Was ich schon mal für mich so mache ist, dass ich mir alte Bilder schnappe und diese einfach neu bearbeite, einfach nur um mal den Vergleich zu sehen, was man heute anders machen würde. Interessante Sache

 

[colias]

Den Originalschatten (Anhang) hatte ich noch zu zaghaft verschlankt, der war ja noch viel tiefer.

Ah... die Robe ist gar nicht bodenlang, hatte das anders interpretiert. Dann vergiss meine Skizze. Jetzt ergibt auch der skurril hervorlugende Fuß Sinn

 

[ASretouch]

Jetzt ergibt auch der skurril hervorlugende Fuß Sinn

Ja, weil er original so ist übernimmt man es gerne, dabei sieht der Fuß deplatziert
aus und könnte eigentlich weg. Mit ihm posiert er auf einem Standbein, ohne ihn würde
er eher schreiten. Da der Schatten auch nicht schreitet lass ich es jetzt so.

Die Schwierigkeit bei so seitlichem Licht ist, dass man die Frontalsilhouette nicht nutzen
kann weil die mit einer Seitenansicht außer der Höhe nichts mehr gemein hat. Da ist es
von Vorteil wenn man noch die 3D-Erstellung drauf hat (was ich nicht habe) um den
Schatten zu generieren.

 

[colias]

Du kannst dir auch vorstellen du seist die Lichtquelle (hier die Sonne) und malst die Figur aus dieser Sicht, dann hast du den Schatten. Oder du suchst dir entsprechende Bilder oder fotografierst eine (Künstler-)Puppe mit Kleidung, ... Ich hab für solche Fälle auch Knetmasse. Das geht auch in Zeiten von ZBrush, Maya und co oft intuitiver/schneller. Frontalsilhoutte würd ich höchstens bei sehr uniformen/rotationssymmetrischen (Flasche) oder sehr flachen Gegenständen (Pappaufsteller) nehmen