Hallo Leute,
Hier meine Bewertung, durchwegs alle Bearbeitungen sehr ansprechend, daher ist es
natürlich eine Geschmacksfrage und subjektiv.
Das Finale leider verpasst haben (Reihenfolge chronologisch)
pebal -> Schöne natürliche Interpretation, die G´schtettn gut angehoben, aber
nicht zu viel, gefällt mir. (nice work, natural colors and brightness, not too
much in the dark areas)
pixel_pingu1 -> technisch so wie es sein soll, guter Kompromiss zwischen
Helligkeit am Himmel und Dunkel an der G´schtettn, dennoch alle Details
gezeichnet.
scrub13 -> Interessante Interpretation mit weniger Farbe und kühler Stimmung,
dadurch stimmungsvoll.
sponky-> Nahe am Foto, dennoch Himmel und G´schtettn gezeichnet und die Details
sichtbar.
neuerDSLRFan -> Details alle herausgearbeitet, ganz leichter blauer Schein um
die Kirchturmspitze, für mich gerade an der Grenze real-surreal
pitzupa -> Für meinen Geschmack etwas zu barock, aber alle Details sichtbar.
Und hier die top drei:
3. Platz: Mabus99 -> Sehr Interessante herbstliche Interpretation, hier schimmern die
Farben des Herbstes aus dem Baum, die Kirche und die G´schtettn sind fein
gezeichnet, sehr schön.
2. Platz: DexterSF -> So mag ich es am liebsten wie gezeichnet. Hat keinen Anspruch
"real" zu wirken und das gefällt mir.
1. Platz: bokelt -> Gut umgesetzt, angenehme Stimmung, G´schtettn angehoben aber nicht zu viel, den Ausschlag hat für mich aber der Farbkontrast zwischen Kirche und Baum gegeben, weshalb das Bild für mich plastisch wirkt, das hat es von den
anderen abgehoben.
lg Ferdl