In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Nicht direkt, aber du votest ja klar für ein 'bemanntes' Konzept und das hat mit dem hier halt nichts zu tun. Der Thread dient doch nicht dazu, das Konzept gegenüber anderen zu diskutieren.
Also ich behaupte, wenn du das Ding gut wartest (ab und zu mal die Gummirollen säubern), kannst eher auf einen 6er im Lotto, als auf den Papierstau warten. Das sind vorgeschnittene ... hmm ... ich schätze mind. 180-200gr 'Karten', die genau 15 cm flach durch den Drucker wandern - das ist wirklich sehr zuverlässig.
Hab ich wie gesagt nicht mitbekommen. Er nennt den Druckertyp und sagte sogar noch, dass der Drucker erst später eingeschaltet wird, "wenn die Leute schon einen im Tee haben". Welche Frage blieb denn unbeantwortet?
Ich weiß wirklich nicht, wo du all diese worst-case Daten hernehmen willst. Der Selphy braucht keine Minute für einen Print und was bitte bremst das aus? Der Druckerspooler braucht wenige Prozent der Rechenleistung und puffert genug Bilder. Das merkt man doch gar nicht, wenn der ein Bild nach dem anderen Druckt. Reines skalieren ist auch blitzschnell (TO hat ja eine eigene Software, wenn ich das richtig verstanden habe) und den Rest macht der Drucker, solange das Seitenverhältnis passt und das kommt bei 10x15 schon passend aus der Kamera.
Wie gesagt, m.M. nach ist das kein Blick über den Tellerrand, sondern in ganz andere Suppentöpfe, die für den TO noch dazu die falsche Suppe enthalten. Der Spaß, den die Leute mit dem Ding ohne größeren Anspruch auf perfekte Bilder oder Abwicklung haben, hat doch nichts mit der Professionalität des TO zu tun. Die Kiste IST ja professionell. Unprofessionell wäre, wenn er vor Ort eine halbe Stunde lang alles jedesmal aus Einzelteilen aufbauen würde - was ja auch möglich ist. Das er nicht die höchsten Ansprüche an die Anlage selbst stellt, sagt doch nicht, dass es nicht professionell ist. Wenn ich heute mit Freunden eine halbe Stunde Go-Kart fahren gehe, sitze ich auch nicht in Profi-Karts und hab trotzdem Spaß. Am Ende zahle ich einen sehr moderaten Preis im Vergleich zum richtigen Kartsport und gut ists - so seh ich die Box.
Hui, jetzt übertreibst du aber
. Ich denke halt, das ganze Konzept in Frage stellen, geht über den Rahmen solch eines Threads hinaus. Verbesserungen IM Konzept, evtl. kleine Erweiterungen sind natürlich ok. Also wie gesagt, ich wollte dir nicht zu nahe treten, aber wahrscheinlich war ich von den Kommentaren von 'Tierfotograf' schon geladen
- mea culpa. Die obige Meinung habe ich trotzdem. Die gesamten Rahmenbedingungen eines Konzeptes diskutieren gehört m.M. nicht in so einen Bastlerthread.Kein Kniefall, Unsinn. Es geht schlicht um sinnvolle Beiträge. Man darf ja nicht vergessen, dass die meisten Bastler hier keine Lösungen SUCHEN, sondern welche geschaffen haben und sie hier vorstellen. Ich bin Elektroniker, plane also irgendeine Elektronik und entwickle sie auch. Gepowered wird das Ganze aus guter Überlegung mit LiIon-Akkus. Und klar, das ist für MICH das Beste, ich bastle das Ding ja mir. Wenn man das fast fertige Konzept dann vorstellt, kommt der erste Kommentar: Klasse, aber ICH hätte gerne AA-Batterien. NEIN! Das Ding ist von MIR, für MICH mit LiIon Zellen konzipiert, funktioniert und so isses. Du verstehst auf was ich hinaus will? Und sei mir nocht bös. aber der Vorschlag einer bemannten Box ist für den TO und sein Konzept ungefähr das Gleiche.
Das weiß ich nicht, aber selbst wenn. Er hat ja auch keine 1:1 Anleitung abgeliefert, insofern kann eh jeder machen was er will. Was der TO aber so veröffentlich hat, sind nette Denkanstöße, als mehr verstehe ich es nicht.
Wie gesagt, ich habs gar nicht so mitbekommen. Was hat er denn getan
? Ich gebe aber zu, ich tendiere auch dazu, sehr einfache Fragen nicht zu beantworten. Vielleicht hat er einfach viel zu tun?Aus deiner Sicht, ich seh den Schwachpunkt nicht. Was meinst du denn genau? Den möglichen Papierstau oder die Kapazität? Ich finde den Selphy gerade für solch eine 'Spaßbox' eigentlich recht optimal.
. Aber mir liegts wirklich fern, den Eindruck zu erwecken, als wollte ich nun 'moderieren', über was man sprechen bzw. diskutieren kann. Ich finde halt nur nicht alles sinnvoll.Respekt. Sowas in Eigenregie basteln ist mal ne Hausnummer. Das Video ist auch nett gemacht, die Hälfte der Gäste hätte auch gereicht, aber sei es drum.so hier das versprochene Video
http://www.youtube.com/watch?v=a0GUROKrFDc
hoffe jetzt könnt ihr euch mehr drunter vorstellen!
danke der vielen pns das euch die Kiste so gefällt
Ehrlich gesagt, nein, nicht in einem bestimmten Bastelthread, bzw. in einem Bastelthread, in dem es um ein bestimmtes Konzept geht. Dann müsste man getrennt eine Unterhaltung über Konzepte für Fotoboxen aufmachen. Wenn jemand schon ein recht konkretes Projekt verwirklicht hat, nützt es doch nichts, wenn jeder wieder mit der Erkaltung der Erde anfängt. Also, damit ich nicht wieder falsch verstanden werde, Verbesserungsvorschläge innerhalb des Konzeptes sind natürlich willkommen, sonst müsste man es ja gar nicht diskutieren. Aber alleine die Vervielfachung der Kosten an etlichen Stellen (z.B. 2500€ für den Drucker anstatt 150€
) geht an einem Verbesserungsvorschlag weit vorbei, bzw. ist gar keiner. Und so sehe ich das zumindest auch mit dem Personal. 2 Leute sind etwas komplett anderes, als eine 'Ein-Mann-Show'. Aber um verschiedene Systeme gehts doch eben nicht, es geht um naros System.
Nein, es ist schon klar was du meinst, aber ich finde es eben total OT. Aber wie gesagt, vielleicht seh ich das auch zu eng.
Ja klar, glaub ich sofort. Und fast 1€/Bild, dafür 13x18 ... alles schön und gut, aber eben ein anderes Konzept. Zum Konzept gehört doch auch die Preisgestaltung und mit solch einem Drucker in der Fotobox sieht die sicher ganz anders aus und damit das Zielpublikun und damit die Events ... und, und, und ... was anderes halt
.Nee, sorry, nun wirds abenteuerlich. Ersteres kann ja wieder deine persönliche Erfahrung sein, ich wiederum habe schon 30-40 Bilder am Stück gedruckt und da ist nichts überhitzt. Und dass sich der Drucker nach 30 Stck. noch groß weiter aufheizt ... ich weiß ja nicht.
Das ist ein sehr hinkender Vergleich, es dürfen ja alle aufs Bild. Das Bild ist eben nur nicht das Bestmögliche und es kommt nicht schnellsmöglich
.Warum sollte das so sein? Hauptsächlich feiern die Leute dort eine Hochzeit oder was weiß ich. Witzigerweise haben mehrere Leute, denen ich generell vom Konzept 'Fotobox' erzählt habe, sofort gefragt, ob sowas nicht die Feier zu sehr 'zerstört'. Irgendwann ist der Saal leer und alle springen vor der Box rum. Deshalb sagte ich ja auch gleich, dein Link z.B. zielt auf ganz andere Szenarien ab (also, die Leute die das Anbieten). Die machen 100% Fotos, max. Durchsatz, keine Wartezeit. Das ist doch auf so einer Privatfeier eher Nebensache. Die Leute wissen, max. alle 2 Min. gibts ein Foto und gut ists. Dafür bleibt das Ganze erschwinglich und nebenbei bekommen sie vom Fotografen ja die wirklich guten Bilder und das nicht zu knapp, wenn ich naros Webseite so ansehe.
Wohl wahr
.Das ist natürlich schon beeindruckend. Darf ich mal schnell zwischenfragen, ob der Drucker sozusagen wirklich 'beschneiden' kann? Oder wie macht er das? Arrgh, wenn er nicht gleich SO viel teurer wäre. Ohne professionellen Hintergrund, ist der kaum zu rechtfertigen
.Naja, aber immerhin verstehe ich etwas besser, wovon du sprichst
.Verstehe, ja das ist cool und kostet natürlich allein schon 'ein paar Euro'. Ich gebe zu, dass ich seit Langem auf einen Fotodrucker scharf wäre, der mehr als 10x15 kann, das ist einfach so elendig klein. Wirkliche 13x18 finde ich auch blöd, weil das Seitenverhältnis für 2:3 einfach nicht stimmt. Die meisten meiner Fotos sind schon so genau gecropt oder fotografiert, dass es mich stört, wenn 1,5cm fehlen. Geradezu genial fand ich die Einführung der 13x19.5 bei einigen Belichtern. Bei den Fotodruckern aber nichts dergleichen zu finden. Ab 20x30 wirds dann wieder einfacher, aber noch 'verschwenderischer' (allerdings nicht mehr Thermotransfer). Genial wäre, wenn der Kodak auch 15x22.5 könnte, also 2:3 von der Rolle. Geht das?
Eben
. Wie bekomm ich das ins Handgepäck ?Nochmal nachgefragt: geht mit dem 6850 jetzt 15x22.5 von der Rolle? Oder anders gefragt, kann er beliebig lange (im Rahmen!) drucken oder gibt die Software wirklich feste Abschneidelängen vor (die 15x20, die du erwähnt hast).
Verstehe, danke.
Das macht er schon, aber nicht jeder will eben seine Seele verkaufen...wenn ich Steve Jobs wäre würde ich solche Leute für mein Team suchen
...