• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Mittelformat Phase One - bald bei 80 MP

Das wären bei der Dichte rund 40MP auf einer VF Kamera. Ob da die Grenze des sinnvollen nicht langsam erreicht ist? :eek:
 
Naja, bei 41mm Bildhöhe (volles 645 Format) wären die Pixel noch 5.3 Mikrometer gross. f/9 ist die fürderliche Blende. Die Pixeldichte ist bei 14 MP auf APSc (Nikon, Pentax), oder 12 MP (Canon). Hört sich abenteuerlich an!

Zumindest in der Landschaftsfotografie stellt sich dann irgendwann die Frage nach Tilt. Weil man nicht mehr genug abblenden kann, ohne in der Mitte Schärfe zu verlieren.
Ohne Tilt sehe ich bei meienr Fotografie die Grenze des Sinnvollen bei 30 bis 40 MP. Ohne AA Filter. Mit AA Filter dürfen es ruhig noch was mehr sein, denn hochauflösend stellt eh schon genug Anforderungen an die Flankensteilheit des Signals aus der Linse, macht's ein AA Filter nochw eicher, kann man eh meist nachträglich noch was runter rechnen. Bei 6 MP auf APSc fällt das natürlich weniger auf...
 
Ob da die Grenze des sinnvollen nicht langsam erreicht ist? :eek:

Grenzziehung im Terra incognita war bisher immer durch Willkür, nicht durch Sinnhaftigkeit geprägt. Meinetwegen darf es ruhig noch deutlich mehr werden - noch mehr würde ich mir allerdings größere Sensoren wünschen (und einen größeren Geldbeutel ;) ).
 
Das wären bei der Dichte rund 40MP auf einer VF Kamera. Ob da die Grenze des sinnvollen nicht langsam erreicht ist? :eek:

Es gibt halt keine feste Grenze. Es gibt nur mit steigender MP Zahl eine abnehmende Zahl von Motiven, bei denen man die Auflösung noch richtig ausnutzen kann. Motive, die nur eine ganz dünne Fokusebene haben oder wo eh nur ein kleiner Punkt so scharf sein muss (der dafür aber ganz hoch aufgelöst), profitieren hingegen, bis die Linsen aufgeben oder das Rauschen zu gross wird.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten