[Pentax] zeigt her eure Perlen im Objektivpark

[Rainer]

Sehe ich auch so. Warum kann man nicht einfach engelsches Bitte aktzeptieren und sich höflich verhalten. Spricht ja nix dagegen bei Bedarf selber einen anderen Fred aufzumachen. Kommt mir vor wie Leute die an einem Doppelkopf Turnier teilnehmen und nach zwei Runden anfangen Skat zu kloppen. In einer anständigen Kneipe gibts da was auf die Bummelbacken...

Rainer

 

[P80K1]

Hätte da noch ein altes Schätzchen...

Porst 1:2.8 35mm

 

[engelsche85]

Danke. Ja es ging mir ums "zeigen" der Objektive, nicht was man damit schönes machen kann.

Ich beschwere mich also nicht. Das Topicthema sollte ja eigentlich alles aussagen.

Ich habe angefangen, habe begründet wieso es meine Lieblinge sind. Habe zwar noch ein Sigma 55-200mm und hab mit diesem auch schon gute Ergebnisse erzielt, nur nutze ich es nicht so oft wie die anderen beiden.

Gut, jetzt könnte ich noch schnell das Topic umändern, und das Perlen rausnehmen und schreiben

"zeigt her eure liebsten Objektive..." damit keiner jetzt nur die seltensten und teuersten und schönsten Objektive (Perlen) zeigt.


Nunja, viele fotografieren hier also GERNE mit alten manuellen... das zeigt doch das für Pentax klasse Ware produziert wurde....

 

[tzcobretti]

Einer meiner Lieblinge.........topverarbeitet, rattenscharf und liegt genial in der Hand.........hatte ich schonmal verkaufen müssen und bin froh es wiederbekommen zu habem

 

[Gast_22186]

Mir geht es ähnlich wie Thomas.

Das 180er Sigma ist mein absolutes Lieblings-Objektiv.

 

[eggett]

Nunja, viele fotografieren hier also GERNE mit alten manuellen... das zeigt doch das für Pentax klasse Ware produziert wurde....

Naja, unter den wenigen Perlen der alten Linsen ist aber auch viel optisch Überholtes bei. Das kann zwar mit Lichtstärke punkten, aber besonders die meisten alten Zooms werden von einem 18-55 Kit in Punkto Schärfe und Kontrast gnadenlos nass gemacht.

 

[P80K1]

@ tzcobretti und Der Rolf:

Wofür nutzt Ihr das Sigma 180 mm mehr, Tele (also weit entfernte Objekte) oder Makro (soll ja auch ein Spitzen-Makro sein...)

@ engelsche:

Naja, irgendwie macht das manuelle einfach mehr Spass. Nach 7 Jahren Digi-Knipse mal wieder ein Pfund Kamera & Glas in der Hand und selbst scharfstellen, das ist einfach ein gutes Gefühl

@ egget:

Darum bevorzuge ich Festbrennweiten beim Altglas

 

[Gast_22186]

Wofür nutzt Ihr das Sigma 180 mm mehr, Tele (also weit entfernte Objekte) oder Makro (soll ja auch ein Spitzen-Makro sein...)

Ich benutze es zu 98% für Makros obwohl es auch gute Tele-Eigenschaften besitzt.

 

[tzcobretti]

@ tzcobretti und Der Rolf:

Wofür nutzt Ihr das Sigma 180 mm mehr, Tele (also weit entfernte Objekte) oder Makro (soll ja auch ein Spitzen-Makro sein...)

60:40 Makros zu Tele. Das liegt daran, dass ich mir gut überlege wann ich es mitnehme und dann nutze ich es auch im Telebereich weil es
so rattenscharf und voll Offenblendetauglich ist.

 

[Maddix]

meine ist:

Pentax FA-50 1,4
daneben ein Sigma 17-70...aber das würde ich nicht als "perle" zählen
versuche ja ein FA* 24/2 zu bekommen...aber zur zeit siehts, bis auf eine Auktion, mies aus...zu guten Preisen

 

[tzcobretti]

versuche ja ein FA* 24/2 zu bekommen...aber zur zeit siehts, bis auf eine Auktion, mies aus...zu guten Preisen

Du darfst solch eine Linse NIEMALS in der Bucht kaufen, da einige Probleme mit eingetrübten Hinterlinsen haben. Wenn FA*24mm , dann nur aus vertrauenswürdiger Quelle........ Ich hatte mal so eins mit eingebauten "Bilitis-Filter"

 

[DaDare]

Biltis?

 

[tzcobretti]

Biltis?

Für die jüngeren unter uns:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bilitis

In dem Film würde alles durch einen (romantischen?) Nebelfilter gefilmt.....so sahen die Bilder mit der *-Linse auch aus

 

[DaDare]

OK...
Mein Gott bin numal noch keine 70...

 

[dopheus]

@ tzcobretti / Der Rolf

Das sind aber unterschiedliche Versionen vom Sigma 180mm.
Das von tzcobretti dürfte die ältere sein.

Damit es nicht OT wird meine momentanen drei Lieblinge:

1. Pentax FA77 1.8

2. Pentax FA50 1.7

3. Sigma 24-70 EX DG 2.8

 

[Gast_22186]

Das sind aber unterschiedliche Versionen vom Sigma 180mm.
Das von tzcobretti dürfte die ältere sein.

Stimmt, aber da ich das Ältere auch schon hatte würde ich behaupten, dass es da keine Unterschiede in der Bildqualität gibt.

 

[Donnie]

Hier meine Lieblingslinse....

Klein aber oho!

 

[blende7]

Pentax FA-50 1,4

Was ist denn da vorne drauf? Ein Filteradapter?

 

[tzcobretti]

Stimmt, aber da ich das Ältere auch schon hatte würde ich behaupten, dass es da keine Unterschiede in der Bildqualität gibt.

Yepp, die Neuauflage (DG Version) ist auch kaum verkauft worden. Die ist sogar so selten, dass man im Pentaxlager davon ausging die "gibbet gar nich".... Rolfs ist auch die erste DG Version, von der ich jetzt anhand des Fotos definitiv weiss. Alles andere waren meistens Gerüchte. Angeblich sind die Objektive nur umgelabelt worden und es handelt sich um die gleiche Linse, aber dazu gibt nichtmal Sigma vernünftig Auskunft. Wie dem auch so, abbildungstechnisch und haptisch sind beide Versionen identisch und echte Kracher......... Wer braucht da schon ein DA*2.8/200 ?????

 

[laerche11]

Links hinten: Novoflex Schnellschuss + 400er Kopf, der 560er Kopf steht rechts daneben, dann das weiße Bamron, daneben 135-400 . Träger gesucht ...

Ich glaub ja eher, dass das ein foto von einem Schaufenster ist