Spiegelreflexkamera Pentax K5 oder besser Nikon bzw. Canon?

[ManniD]

Zweimal OT entfernt. Bitte bleibt sachlich und hlatet euch am Thema. Danke!

 

[zokes83]

@ shape3d

Also ich finde die K10D ist eine ausgezeichnete Landschaftskamera, bis iso200 ein hervorragendes Rauschverhalten und Dynamik, sowie tolle Farben.
Bei der K-5 lässt sich natürlich wesentlich mehr Dynamik herausholen, man muss dann aber auch um das volle Potential von 14 Blenden auszuschöpfen nochmals knapper Belichten und anschließend im RAW die Belichtung anpassen, geht recht fix.

Die K-5 ist halt in allem schneller als die K10D.

 

[Gast_338619]

Bei der K-5 lässt sich natürlich wesentlich mehr Dynamik herausholen, man muss dann aber auch um das volle Potential von 14 Blenden auszuschöpfen nochmals knapper Belichten und anschließend im RAW die Belichtung anpassen, geht recht fix.

Dazu vielleicht ergänzend informativ für den TO: die K-5 erreicht ihre Rauscharmut / ihren hohen Dynamikumfang durch ein sehr niedriges Ausleserauschen. Die von mir verglichene 5D II hat zwar größere Pixel, aber eben keine backside illumination (ist ja auch 1,5 Jahre älter) und ein deutlich höheres Ausleserauschen. Was dann auch die bereits genannte Verhaltensweise begründet: K-5 wenig Rauschen in den Schatten, 5D II wenig Rauschen in den Lichtern.

 

[badfallenangel]

Dazu vielleicht ergänzend informativ für den TO: die K-5 erreicht ihre Rauscharmut / ihren hohen Dynamikumfang - neben der backside illumination - auch durch ein sehr niedriges Ausleserauschen.

Das die K5 einen BSI Sensor hat, wäre mir neu. Hab ich da was überlesen? Gibts dafür eine Quelle?

 

[Gast_338619]

Das die K5 einen BSI Sensor hat, wäre mir neu. Hab ich da was überlesen? Gibts dafür eine Quelle?

Hol mich der Teufel, nun hab ich auch Exmor mit Exmor R verwechselt.
Nein, du hast natürlich recht. Habe meinen Beitrag angepasst.