Pentax K10 allein in der Stratosphäre...

[Zuseher]

Irre!
Wie findet man eigentlich den Ballon nebst Kamera wieder, der kann ja km-weit getragen werden und wenn dann jemand anders das Päckchen eher findet? Stelle mir das schon komische vor, mariane sitzt im Garten und plötzlich landet eine K10. Meine Signatur wär ein Stück länger.

Wie geschrieben, steht alles beschrieben, daher nur sehr kurz, am Ballon zwei GPS-Sender die angepeilt werden können und an Hand der meteorologischen Vorhersagen, die ungefähre Flugbahn und Drift vorberechnet und im Flug dann mit dem Echtdaten angepasst.
Bei einem Flug mit kaum Höhenwind waren es mal 12 Meilen zum Abholen, bei viel Höhenwind können es auch mal 80 Meilen sein.

Das der Ballon jemand in den Vorgarten oder auf den Grill knallt ist in der Ecke der USA eher unwahrscheinlich, dürfte sich so im Bereich Chance auf Lottohauptgewinn bewegen.

 

[SternchenSchnuppe]

boah....wie genial ist DAS denn?!!!Auf so eine Idee muss man erstmal kommen klasse Bilder!

 

[mariane]

@toldo und Zuseher

Danke, für die kurze Erläuterung (ich kann kein Englisch daher fragte ich).

 

[Gast_88823]

Stratosphärenballons mit Kamera (und GPS, Telemetrie und Fernsteuerung) sind nichts allzu Neues, das haben wir auch hier schon vor 10 Jahren gemacht, z. B.
http://www.ballonprojekt.aatis.de/ballon1.htm
http://eitidaten.fh-pforzheim.de/daten/events/sofi/bilder/bilder.htm (bei der Sonnenfinsternis 1999)
Leider ist vieles schon dem Zahn der Zeit im Internet zum Opfer gefallen...

Die Temperaturen sind "innen" nicht so niedrig, ein bischen Styropor zusammen mit dem niedrigen Luftdruck und der Verlustleistung der Elektronik reicht aus, daß das Minimum nicht unter ca. -10° fällt.

So sieht das übrigens aus, wenn so ein Ballon (ca. 8 m Durchmesser in der Stratosphäre) platzt - das geht nur noch mit Videokameras und Funkübertragung.

 

[Zuseher]

Die Pentax K10D hat ihren zweiten Stratosphären-Flug hinter sich gebracht.

Diesmal mit dem 10-17 bestückt:

Kucken&Staunen: http://flickr.com/photos/arena5/sets/72157611198154954/

http://astro.okstate.edu/ASTRO_12/ASTRO12.htm

 

[cash69]

Das Bild 2972 mit den dummen Blicken der Esel finde ich am besten!!

Jeschmeidische Sache, da lob ik mir Pentaxe.
Weißte Bescheid!

Also falls jemand Fragen hat bezüglich "Suche robuste Kamera, bla bla....", immer schön verlinken ne?

In den Safe hätte wohl auch ein rohes Ei überlebt! ;-)

 

[Iruc]

sehr beeindruckende bilder ob nun pentax oder nicht, die bilder sind hier das beeindruckende und nicht die kamera, jede dslr hätte das wohl hinbekommen.

aber die bilder sind echt gelungen, und es ist ein sehr schönes projekt was auf jeden fall verfolgt werden sollte

 

[Fencer24]

... das geht ja noch - aber die Aufnahmen auf dem Mond, das finde ich extrem (wegen der Kälte nahe am echten Nullpunkt): Die Kameras damals dürften doch dort eigentlich kaum mit Luftfeuchtigkeit in Berührung gekommen sein - müssten sie aber in der Atmosphäre des Landemoduls.
Ich weis nur, es waren Hasselblads - aber wie haben die das hinbekommen ?

Die Bilder hier sind auch Klasse ! - stellt sich doch aber auch die Frage der Frostgefahr/Luftfeuchtigkeit ?

 

[zzzip]

... wegen der Kälte nahe am echten Nullpunkt

So kalt ist es da auch wieder nicht. Im Sonnenlicht ist es sogar recht warm, ca +130° Celsius. Die Tornister, die die Astronauten trugen, enthielten eine Kühlung, keine Heizung. Bei Temperaturangaben in einer Umgebung ohne Atmosphäre muß man eh sehr vorsichtig sein, weil man ja nicht in ein Medium wie die Luft eingetaucht ist, das die Wärme gleichmäßig verteilt.

Die Luftfeuchtigkeit in der Atmosphäre ist hauptsächlich auf die unteren Schichten konzentriert. In 20-30Km Höhe ist es zwar kalt, aber trocken.

 

[nachtblender]

Hier sieht man das Gerät. Laut Autor ein Pclix LT100.

so kompliziert ist das? bei meiner kompakten stelle ich einfach 'intervall' ein und gut is...

dennoch, tolle aktion!!