Pentax K-x Diskussionsthread

[Biebib]

Vielen Vielen Dank für eure Hilfe!!!


Gruß Thorsten

 

[rawfan]

Meine Traum DSLR wäre in der Tat eine ohne AF mit einem riesigen Sucherbild (so wie früher), Mikroprismenring und Schnittbild. Die K-x hat aber leider ein sehr kleines Sucherbild und keine Einstellhilfen. Selbst mit einer Sucherlupe brauchts mit einer reinen Mattscheibe doch einige Zeit bis man scharfgestellt hat. Mit dem Mikroprismenring war ich da deutlich schneller.

Außerdem gibt halt im Zoombereich ja nur noch AF-Objektive. Also macht man gute Mine zu bösen Spiel und versucht halt mit dem was es gibt einigermaßen über die Runden zu kommen. Bei manchen Gelegenheite ist der AF ja auch wirklich von Vorteil.

Ich habe übrigens mit der K-x nicht nur doof rumgetestet, sondern auch versucht ein paar wirkliche Bilder (mit dem Kit und AF) zu machen. Es ist jedoch eine Menge Ausschuss dabei, obwohl ich nur mit dem mittleren AF-Senor arbeite und anschließend verschwenke. So bin ich auch erst auf die Idee gekommen mal den AF zu überprüfen. Wenn die Bilder alle gleich gut gewesen wären, hätte ich mir das gespart.

Hallöle,

also ihr fotografiert also mit "fast" offener Blende im Nahbereich (von 0,5 bis 1,0m) nehme ich mal an, mit Objektivbrennweite ca, 50mm. Und dann verschwenkt Ihr noch!? Ich habs mal kurz rechnen lassen- dann habt ihr einen Schärfetiefenbereich bei Blende 2.8 von ca. 5,3cm, bei Blende 1,4 von 2,66cm und beschwert euch noch das oft was unscharf ist!!! (also ich pendele im stehen bestimmt so 5-10cm wenn nicht sogar noch mehr)
Gruß
rawfan

 

[R_G]

(also ich pendele im stehen bestimmt so 5-10cm wenn nicht sogar noch mehr)

Mensch, hör doch mit der Sauferei auf!
Habe gestern extra nochmal wie gebannt Flaschendeckel und meinen TFT mit allen möglichen Belichtungszeiten, Brennweiten und natürlich alles nochmal hochkant fotografiert. Sorry, aber ich sehe beim besten Willen keine Verwackler bei 1/100, 1/125 oder 1/160. Hin und wieder ist wirklich mal ein Bild bei 1/30 schärfer. Das mag Zufall sein und auch daran liegen, dass es wegen der niedrigeren ISO Werte dann einfach schärfer wirkt (weil es weniger rauscht - was man beim Anstarren von 100% Crops halt eher wahrnimmt).

Darum halte ich es mit der Werbung einer schwedischen Frühstücks-Fressbude, die auch Möbel verkauft:
Starrst du noch Crops an, oder fotografierst du schon?

 

[Morreghan]

--

 

[safdas]

Ich hab mal versucht die K-x klein aussehen zu lassen.

 

[MartinS81]

Wurde eigentlich schonmal getestet, inwiefern der Liveview-Modus die Bildqualität beeinträchtigt?
Man müsste die Kamera ja nur auf ein Objektiv stellen, ein Bild machen (oder auch ein paar mehr, denn eine Messung ist keine Messung) und dann den Liveview-Modus anschalten, eine Zeit lang anlassen (vielleicht so 15min) und dann erneut ein paar Bilder schießen. Alles natürlich bei gleichen Lichtverhältnissen (am besten im Zimmer) und ohne die Kamera zu bewegen.

Würde mich mal interessieren. Ich könnte es ja auch selber machen, aber leider habe ich noch keine DSLR

 

[angus]

Wurde eigentlich schonmal getestet, inwiefern der Liveview-Modus die Bildqualität beeinträchtigt?
Man müsste die Kamera ja nur auf ein Objektiv stellen, ein Bild machen (oder auch ein paar mehr, denn eine Messung ist keine Messung) und dann den Liveview-Modus anschalten, eine Zeit lang anlassen (vielleicht so 15min) und dann erneut ein paar Bilder schießen. Alles natürlich bei gleichen Lichtverhältnissen (am besten im Zimmer) und ohne die Kamera zu bewegen.

Würde mich mal interessieren. Ich könnte es ja auch selber machen, aber leider habe ich noch keine DSLR

???

 

[MartinS81]

???

'#?&§/?"

 

[angus]

Warum sollte der LV-Modus einen Einfluss auf die BQ haben? Ist doch nur eine andere Art, das Bild vorher anzusehen.. Oder meinst Du die Sensor-Erwärmung nach 15 Minuten Liveview? Das macht doch niemand ununterbrochen...

 

[tradejunky]

er meint vermutlich die Zunahme vom Rauschen bei Erhitzung des Sensors und ob dies praxisrelevant ist?

Warum sollte jmd. seine Cam für einen Test damit quälen wollen?

 

[angus]

Bei einer 500€ Kamera - come on!!!!

 

[MartinS81]

Naja, wenn man filmt, wird der Sensor doch auch ständig angeregt. Ist das alles so abwegig?

 

[angus]

Und wie machen das dann reine Video-Kameras? Du hast vielleicht mal in Zusammenhang mit Astrofotografie etwas von Sensorerwärmung gehört, da geht es aber um geringste Mengen Licht, quasi einzelne Photonen, die über lange Zeiträume gesammelt werden - da kann die Sensor-Erwärmung eine Rolle spielen, aber nicht in diesem Anwendungsbereich - oder gibt es dazu viele Erfahrungen/Diskussionen in Video-Threads, bin da nicht zuhause

 

[MartinS81]

Äh, bin jetzt ehrlich gesagt etwas irritiert. Also ein Problem bei Liveview ist doch, dass die Sensorerwärmung zu einem stärkeren Rauschen führt. Kann jetzt gar keine direkte Quelle nennen, habe das aber schon öfters gelesen. Ob ich filme oder im Liveview fotografiere ist doch egal, oder?

 

[angus]

Live View ist ein Hilfsmittel und nicht eine Dauerlösung - wie bei den Kompakten. Das Rauschen taucht auch nur bei Langzeitbelichtungen auf - nicht bei kurzen "normalen" - und da auch und vor allem dann, wenn es sich um dunkle Objekte handelt. Versuche doch mal mit einer DSLR dauerhaft in Live View zu fotografieren, also mit gestreckten Armen à la Kompakte - das geht schon aus Gewichts- und Verwacklungsgründen nicht - das könnte kein Stbi ausgleichen...

 

[MartinS81]

Bei der Samsung NX10 ist Liveview schon eine Dauerlösung (hat neben Display aber auch einen Evil).
Ok, mit dem Gewicht magst du recht haben, das unterschätze ich womöglich. Kann schon anstrengend werden 500g oder mehr ständig vom Körper wegzuhalten. Das mit dem Verwackeln kann ich nicht bestätigen. Meine Kompakte hat keinen Stabilisator und die Bilder verwackeln auch nicht (bei normaler Belichtungszeit und Brennweite).

 

[Damiani]

der sucher ist eines DER merkmale einer dslr.
wenn man nicht mit sucher fotografieren will, ist man meiner meinung nach mit einer dslr schlecht bedient.
geh mal in einen laden und probier das mal aus, das macht keinen spass.
spass macht, die kam ans auge zu führen, das bild bewusst zu komponieren und störende elemente erst gar nicht aufzunehmen.
das geht schlecht bei sonnenschein und einem spiegelnden display.

 

[angus]

Bei der Samsung NX10 ist Liveview schon eine Dauerlösung (hat neben Display aber auch einen Evil).
Ok, mit dem Gewicht magst du recht haben, das unterschätze ich womöglich. Kann schon anstrengend werden 500g oder mehr ständig vom Körper wegzuhalten. Das mit dem Verwackeln kann ich nicht bestätigen. Meine Kompakte hat keinen Stabilisator und die Bilder verwackeln auch nicht (bei normaler Belichtungszeit und Brennweite).

Kaufe Dir keine DSLR - das ist eine andere Welt und mit den Sorgen, die Du jetzt schon hast, wirst Du da auch nicht glücklich. Für den normalen Gebrauch einer DSLR mit LiveView - egal ob mit oder ohne Klapp-Mechanismus - spielt Sensorrauschen durch LiveView keine Rolle!

 

[Zuseher]

Ein Blick ins entsprechende Handbuch zum Thema und Problem löst so manches Rätselraten.

Pentax-Handbücher gibt es für Interessierte auch als PDF zum Runterladen.

 

[MartinS81]

Habe die K-x schon getestet und könnte mit dem optischen Sucher schon leben (in der Not frisst der Teufel Fliegen). Is schon ne geille Kamera, keine Frage!

Bei der NX10 könnte man halt auch mal locker-flockig aus der Hand fotografieren. Das Display ist einer der neuen Generation (AMOLED), der auch im Sonnenlicht noch gut erkennbar sein soll (fürn Ernstfall gibts ja noch den
Evil)

Für MICH ist K-x die beste Kamera, denn ich suche eine Kamera-Objektiv-Kombination mit möglichst hoher Bildqualität, bei:
- möglichst geringem Preis (K-x + Tamron 17-50 ungefähr 800€)
- möglichst geringem Gewicht und Abmessungen (Body + Tamron 17-50 zusammen etwa 1000g)
- ohne Bilder unbedingt am PC nachbearbeiten zu müssen (da soll die K-x im Vergleich zur Konkurrenz, insbesondere Sony, aber auch Nikon und Canon, besser sein; siehe http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page29.asp)

Außerdem besitzt die K-x eine Videofunktion und einen Crop-Faktor von 1,5 (dadurch mehr Weitwinkel)

Da wird die Samsung NX10 wohl nicht mitkommen.