AW: [Pentax-K] neue Gerüchte
Die [meisten] DA's können den KB-Sensor nun mal nicht ausleuchten. Willst Du den Leuten sagen, sie sollen ihre auf APS-C gerechneten Optiken wegwerfen?
Oder findest Du einfach, daß die Vorteile es nicht wert sind, eine solche Kamera zu bauen. Muss es denn ein KB-Sensor sein? Angenommen, Du bekämst Crop 1.2 für 1300 Euro von Pentax, wäre das ein Wort?
Ach, das ist doch gar nicht so heftig. Die Elektronik/Computertechnik ist doch weit genug, um die Mehrkosten für KB-Datenverarbeitung im Rahmen zu halten. Der Sensor kostet im Einkauf ein paarhundert Euro mehr. Mir kann doch keiner erzählen, daß eine neue KB-Kamera derzeit mehr als 1500 Euro Straßenpreis kosten muss, wenn man eine APS-C Kamera für 500 Euro verkaufen kann. Das ist doch Politik. Macht man geringere Preise, kaufen ja auch mehr Leute die Kamera. dann verteilen sich die Entwicklungskosten besser und es gibt mehr Interessenten für neue Objektive.
zu den Objektiven: Wofür können wir den KB-Sensor gebrauchen? --> Mehr Daten pro Bild, entweder größere Bildausschnitte oder mehr Pixel, um Details noch schöner abzubilden.
Also braucht es Objektive, die das abbilden können. Davon gibt es aber nicht viele. Abgesehen von den halbwegs modernen FA's: Glaubt hier jemand, daß die Mehrheit der Käufer Lust hat, alte K- oder M- Optiken zu benutzen? Was ich von den alten Optiken bisher gesehen habe, hat mich selten beeindruckt. Vielleicht habe ich ja auch nur pech gehabt. Aber es macht keinen Sinn, einen größeren Sensor teuer zu kaufen und dann nur auf alte Optiken zurückgreifen zu können.
Also müssen neue Optiken her, oder alte Rechnungen wiederbelebt werden. Und weil das Zeug teuer sein wird und Pentax' Kapazitäten beschränkt sind, brauchen wir einen 'sanften' Übergang hin zu größeren Sensoren - anders wird es nicht gehen.
Mal ganz allgemein: Wenn ihr Pentax wärt, mit was wolltet ihr neue Käufer ködern? Was würdet ihr anbieten, mit dem K-Bajonett als Standbein, aber ohne eigene Sensorenfertigung, mit Ricoh im Rücken, die etwas mehr finanziellen Spielraum ermöglichen können als Hoya, und wenigen Prozent Marktanteil?
Wer jetzt bereits eine K-5 hat: Was müsste eine neue APS-C Kamera haben, damit ihr sie kaufen würdet? Was soll danach noch kommen?
Ich bin sicher, daß der APS-C Drops bald gelutscht ist, Wachstum ist damit dann nicht mehr zu machen. Das gilt für alle Hersteller.
Schönen Sonntag,
MK
Die [meisten] DA's können den KB-Sensor nun mal nicht ausleuchten. Willst Du den Leuten sagen, sie sollen ihre auf APS-C gerechneten Optiken wegwerfen?
Oder findest Du einfach, daß die Vorteile es nicht wert sind, eine solche Kamera zu bauen. Muss es denn ein KB-Sensor sein? Angenommen, Du bekämst Crop 1.2 für 1300 Euro von Pentax, wäre das ein Wort?
Ach, das ist doch gar nicht so heftig. Die Elektronik/Computertechnik ist doch weit genug, um die Mehrkosten für KB-Datenverarbeitung im Rahmen zu halten. Der Sensor kostet im Einkauf ein paarhundert Euro mehr. Mir kann doch keiner erzählen, daß eine neue KB-Kamera derzeit mehr als 1500 Euro Straßenpreis kosten muss, wenn man eine APS-C Kamera für 500 Euro verkaufen kann. Das ist doch Politik. Macht man geringere Preise, kaufen ja auch mehr Leute die Kamera. dann verteilen sich die Entwicklungskosten besser und es gibt mehr Interessenten für neue Objektive.
zu den Objektiven: Wofür können wir den KB-Sensor gebrauchen? --> Mehr Daten pro Bild, entweder größere Bildausschnitte oder mehr Pixel, um Details noch schöner abzubilden.
Also braucht es Objektive, die das abbilden können. Davon gibt es aber nicht viele. Abgesehen von den halbwegs modernen FA's: Glaubt hier jemand, daß die Mehrheit der Käufer Lust hat, alte K- oder M- Optiken zu benutzen? Was ich von den alten Optiken bisher gesehen habe, hat mich selten beeindruckt. Vielleicht habe ich ja auch nur pech gehabt. Aber es macht keinen Sinn, einen größeren Sensor teuer zu kaufen und dann nur auf alte Optiken zurückgreifen zu können.
Also müssen neue Optiken her, oder alte Rechnungen wiederbelebt werden. Und weil das Zeug teuer sein wird und Pentax' Kapazitäten beschränkt sind, brauchen wir einen 'sanften' Übergang hin zu größeren Sensoren - anders wird es nicht gehen.
Mal ganz allgemein: Wenn ihr Pentax wärt, mit was wolltet ihr neue Käufer ködern? Was würdet ihr anbieten, mit dem K-Bajonett als Standbein, aber ohne eigene Sensorenfertigung, mit Ricoh im Rücken, die etwas mehr finanziellen Spielraum ermöglichen können als Hoya, und wenigen Prozent Marktanteil?
Wer jetzt bereits eine K-5 hat: Was müsste eine neue APS-C Kamera haben, damit ihr sie kaufen würdet? Was soll danach noch kommen?
Ich bin sicher, daß der APS-C Drops bald gelutscht ist, Wachstum ist damit dann nicht mehr zu machen. Das gilt für alle Hersteller.
Schönen Sonntag,
MK
