Gehäuse Pentax K-m

[rukeci]

Belichtung: 0,001 sec (1/1000)
Blende: f/3.2
Brennweite: 50 mm
ISO-Empfindlichkeit: 200
Belichtungskorrektur: -0.3 EV

 

[rukeci]

Belichtung: 0,002 sec (1/500)
Blende: f/9.0
Brennweite: 83 mm
ISO-Empfindlichkeit: 200
Belichtungskorrektur: -0.3 EV

Belichtung: 0,003 sec (1/400)
Blende: f/6.3
Brennweite: 220 mm
ISO-Empfindlichkeit: 200
Belichtungskorrektur: -0.3 EV

Blende: f/8.0
Brennweite: 240 mm
ISO-Empfindlichkeit: 200
Belichtungskorrektur: -0.3 EV

 

[rukeci]

Belichtung: 0,005 sec (1/200)
Blende: f/6.3
Brennweite: 55 mm
ISO-Empfindlichkeit: 200

Belichtung: 0,008 sec (1/125)
Blende: f/6.3
Brennweite: 35 mm
ISO-Empfindlichkeit: 200

Belichtung: 1/4000 sec
Blende: f/4.0
Brennweite: 120 mm
ISO-Empfindlichkeit: 200
Belichtungskorrektur: -0.3 EV

 

[rukeci]

Olympiapark München

 

[rukeci]

eine ISO Reihe. K-m mit dem FA 50 1.4 bei Blende 6,3. RAW DNG mit Lightroom entwickelt. Nicht entrauscht, geschärft.... nur WB.

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

[/QUOTE]

 

[die.reibe]

sehr feine bilder die du da zeigst, du scheinst die k-m auszureizen!

eine kleine anmerkung bzg. bild mit den beiden kindern: ich hätte eine kleinere blende genommen, da sich beide kid´s vom hintergrund abheben und dadurch das bild nicht zu sehr unruhig wirkt!

aber bildausschnitt, perspektive passen

 

[marignac]

Wäre man böswillig, so könnte man feststellen, wie grottenschlecht die jpg engine der K-m ist, denn die ISO1600 sieht sehr gut aus, weit weg von dem, was ich als ISO1600 in jpeg bei der K-m meiner Frau zu erleiden gewohnt bin.

 

[rukeci]

Und hier sind die Crops:

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

 

[Theo5]

Spielereien mit dem DA 18-250

 

[Giaccomo]

Anhang anzeigen 860430

Anhang anzeigen 860431

Anhang anzeigen 860432

Anhang anzeigen 860433

Anhang anzeigen 860434

 

[nwsDSLR]

@rukeci

Danke, sehr interessant! Ich finde die Ergebnisse bis ISO 800 ziemlich gut, ab ISO 1600 geht es dann aber deutlich bergab. So ähnlich sieht es bei meiner K100D eine Stufe höher aus (mit dem bergab Gehen), wobei ich sie selbst da - also bei ISO 3200 - noch ganz respektabel finde, wenn man RAW nutzt.

Insgesamt muss ich auch mal sagen, dass du wirklich fantastische Fotos machst! Allerdings fände ich persönlich es angenehmer, wenn sie als kleine "Thumbnails" unten angehängt wären. Man scrollt sonst so lange....wenn sie erstmal fertig geladen habe. Beim ISO-Vergleich ist es aber so schon besser.

 

[freshnight]

@rukeci

Danke, sehr interessant! Ich finde die Ergebnisse bis ISO 800 ziemlich gut, ab ISO 1600 geht es dann aber deutlich bergab. So ähnlich sieht es bei meiner K100D eine Stufe höher aus (mit dem bergab Gehen), wobei ich sie selbst da - also bei ISO 3200 - noch ganz respektabel finde, wenn man RAW nutzt.

Insgesamt muss ich auch mal sagen, dass du wirklich fantastische Fotos machst! Allerdings fände ich persönlich es angenehmer, wenn sie als kleine "Thumbnails" unten angehängt wären. Man scrollt sonst so lange....wenn sie erstmal fertig geladen habe. Beim ISO-Vergleich ist es aber so schon besser.

Ich finde deine Bilder auch überwiegend sehr gut rukeci!

Aber obwohl ich DSL10000 habe, dauert es teilweise ewig bis die Bilder da sind.

 

[marignac]

Ich finde deine Bilder auch überwiegend sehr gut rukeci!

Aber obwohl ich DSL10000 habe, dauert es teilweise ewig bis die Bilder da sind.

Schliesse mich dem an. Geile Fotos, die der K-m zur Ehre gereichen.
Als Thumbs wären sie einfach perfekt! Vielleicht kannst Du Deine Beiträge mal umorganisieren?

Im Editiermodus, also wenn Du einen Kommentar schreibst, weiter runter scrollen. Im Rahmen "zusätzliche Einstellungen" im Kasten Dateien anhängen "Anhänge verwalten" klicken, dann Dateien von Festplatte aussuchen und hochladen.

Ein Supertool, die Ursprungsbilder in die Forumsgröße zu skalieren, findest Du hier.

 

[rukeci]

Ich mache es wieder per upload. Habe leider einen Problem mit Farbmanagement gehabt, die Fotos sahen nach Upload einfach blas auch.
http://www.flickr.com/photos/darknesis/1424292900/
Deswegen habe ich die von Flickr verlinkt. Es ist mittlerweile alles wieder ok und kann bald neue Fotos laden.

Vielen dank für eure Anerkennung

 

[freshnight]

Ich mache es wieder per upload. Habe leider einen Problem mit Farbmanagement gehabt, die Fotos sahen nach Upload einfach blas auch.

Das Problem habe ich hier leider öfters...

 

[rukeci]

ich probiere es einfach mal.

 

[rukeci]

noch 2 mit Hi-ISO

 

[marcet]

So, ich habe auch mal ein Foto eingestellt. Ich bin mal im Wald bei uns rumgelaufen, und ich hatte echt Schwein. Aber schaut selber Das doofe, ich kenn mich nunmal noch nicht so mit der Kamera aus, und habe einfach auf P gestellt, was auch immer das heißt

 

[toniemann]

Hier mal was Neues
als erstes die Kleine Fotografin die Kamera war für die Mama gedacht
jetzt hat die Kleine eben eine Schwarze bekommen

(hatte Montag gleich meine Freundin losgeschickt sie zu holen und der haben sie die KM mit einem alten Kitt 1 angedreht bin am nächsten Tag gleich hin und habs Reklamiert ,versuch mal einer Pfeife von Verkäufer den unterschied von Kitt1 und DA L zu erklären dann musste ich ihn noch die Pentax Webseite erklären und jetzt finden sie das DA L nicht bin gespant was da heute rauskomt)

das Kitt Objektiv der KM ist gegenüber meinem von der 200D was bei mir dabei war und das mir an der KM andrehen wollte

 

[rukeci]

K-Multikulti