Pentax K-5 und alte Objektive

[jkloster]

Hallo,

ich bin neu im Forum und besitze seit einer Woche eine K-5. Da ich nicht gleich Tausende von € ausgeben wollte habe ich mir 2 alte Objektive bei ebay ersteigert, für beide Objektive war der Betrieb mit digitalen Pentax-Kameras angegeben, natürlich mit manuellem Fokus und manueller Blende.
Jetzt ist das erste Objektiv angekommen und ich kann es nicht in Betrieb nehmen weil mir die Blende "F--" blinkend anzeigt und das in allen Programmen. Sind diese Objektive zu alt oder mache ich einfach was falsch, habe mich auch schon im Netz umgeschaut aber keine passende Antwort gefunden? Es handelt sich um die Objektive:

SMC Pentax M 50mm 1:2,0
SMC Pentax M 40-80mm 1:2,8-4

vielen Dank

jkloster

 

[Zuseher]

Direkt über deinem Post:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=503726
dritter Link:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5065266&postcount=5

 

[jkloster]

Entschuldige meine Blindheit, aber bei sowas werde ich immer total nervös

Vielen, vielen Dank!!!

 

[Klassikfan]

Viel Spaß beim Testen!

Wobei man anmerken muß, daß du nicht gerade lohnenswerte M-Objektive geschossen hast.
Bei den 50mm-Linsen gilt das 2.0 als das schlechteste. Begerht sind wegen ihrer optischen Qualitäten (und der Lichtstärke) vor allem das 1.4 und mit leichten Abstrichen das 1.7.

Alte Zoomlinsen sind meist nicht besonders erstrebenswert. Zoomobjektive sind ja immer optische Kompromisse. Und wnen man ohnehin schon Kompromisse hinsichtlich der Bedienung eingeht, sollte man eine Linse benutzen, die es wert ist. Und an erster Stelle stehen da halt die Festbrennweiten. Linsen wie das 40-80 sind dagegen rausgeworfenes Geld. Nicht böse sein, aber die schlägt man heute mit einem Kit-Zoom locker!

 

[nwsDSLR]

Linsen wie das 40-80 sind dagegen rausgeworfenes Geld. Nicht böse sein, aber die schlägt man heute mit einem Kit-Zoom locker!

...aber nicht beim Freistellen. Auch wenn so ein 40-80 wahrscheinlich recht weich abbilden wird.

Übrigens empfehle ich, die "Brennweiteneinstellung für SR" bei Verwendung des Zoom einfach auch auf 50 mm stehen zu lassen (was du ja beim 50/2.0 einstellen solltest). Somit hast du einen guten Effizienzkompromiss im gesamten Zoombereich.

 

[Kalsi]

Bei den 50mm-Linsen gilt das 2.0 als das schlechteste.

Aha. Dann würd ich ja doch gerne mal ein f/1.7 oder 1.4 ausprobieren, denn mein f/2.0 ist schon so rattenscharf (an der K-5!), da kann ich mir kaum vorstellen, daß da noch mehr gehen soll.

 

[Zuseher]

Das 50/2 war lange Zeit das "Kit-Objektiv" bei Pentax, entsprechende Mengen davon sind unterwegs, das 50/1,7 wurde dann auch als Kit mit zu den Body verteilt.

Und die Menge drückt sich halt im Preis aus, wenn alle logischerweise das 50/1,7 oder 50/1,4 bevorzugen.

Schlecht ist das 50/2 deswegen noch lange nicht, sondern ein echter Preis-/Leistungstip.

 

[Gast_300575]

Zwischen f/1.7 bzw. f/1.8 und f/2.0 sehe ich kaum Unterschiede in der Freistellung. Das Fotoobjekt muss dann schon relativ nah sein.

 

[Klassikfan]

Nun, nach dem, was ich so gelesen habe, soll das 2.0 auch optisch nicht immer erste Sahne sein.
Aber richtig ist natürlich, daß man auch den Preis sehen muß. Und die 1,7/1.4er kosten heutzutage schon ziemlich viel Geld, und man kann gute 2.0er erwischen.

Ich selbst habe mein 1.4er noch für 25 Euro geschossen, ein 1,7er für 18 Euro. Optisch war das 1.7er aber nicht annähernd so scharf wie mein 1.4er. War wohl ne Gurke. Heute hab ich als Objektiv für normale Zwecke das 40mm 2.8 DA limited. Das 1.4er ist in Verbindung mit Zwischenringen heute mein Makroobjektiv. Wobei ich dafür inzwischen auch gern das 135mm 2.5 benutze (übrigens ein sehr lohnenswertes Altglas!), weil man da einfach erheblich weiter weg sein kann, und sogar mit dem Kamerablitz arbeiten kann.

 

[Zuseher]

löschen

 

[Zuseher]

bitte löschen.