Gehäuse Pentax K-3

[SaschaG.]

K-3 + K 50/1.2

f/2 (?, jedenfalls leicht abgeblendet, glaube ich)
1/1250 Sek
ISO 200

In LR Klarheit, Tiefen, Kontrast
In PS verkleinert, Tiefen/Lichter, nachgeschärft, Rahmen

 

[zenker_bln]

Spotting bei hartem Lich, Dunst in der Luft und dem DA 55-300 (ohne WR)
Aus Lightroom 5.3 (aus DNG) exportiert, einmal ohne Bearbeitung und einmal mit!

 

[SaschaG.]

Für unsere Pixelpeeper mal ein 100%-Ausschnitt bei ISO 2000.

K-3 + FA 31
f/4
1/1000 Sek.

Dazu meine Meinung: Ja, die K-3 rauscht mehr, als die Modelle mit 16 MP, zeigt dafür aber eine höhere Detailschärfe.

 

[Gast_308519]

K-3 mit Sigma 70-200/2.8 OS

 

[Gast_308519]

K-3 mit DA* 300mm F4 und HD DA x1,4 TK offenblendig, 100% Crop

Freihand, Spot-AF

Nach dem LR-Export das JPG noch massiv mit Topaz Clarity gepimpt, um ein maximum der Strukturen sichtbar zu machen.

 

[bouba]

Hmm,
warum füllt das aktuelle Spitzenmodell innerhalb von drei Monaten gerade mal zwei Seiten dieses Beispielbereichs?

Ich interessiere mich für Bilder und Aussagen, die die Eigenschaften des AF-C beschreiben - z.B. anhand guter Sportfotos (natürlich nicht vorfocussiert, und einer Aussage dazu, wie hoch die Trefferquote bei einer bestimmten Szenerie war).

 

[Sinister]

Hmm,
warum füllt das aktuelle Spitzenmodell innerhalb von drei Monaten gerade mal zwei Seiten dieses Beispielbereichs?

Ich interessiere mich für Bilder und Aussagen, die die Eigenschaften des AF-C beschreiben - z.B. anhand guter Sportfotos (natürlich nicht vorfocussiert, und einer Aussage dazu, wie hoch die Trefferquote bei einer bestimmten Szenerie war).

Der Thread im pentaxforum sollte da recht aussagekräftig zu sein:

http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/241198-k3-sample-shots-post-here.html

http://www.pentaxforums.com/forums/...went-out-volleyball-tournament-33-images.html

 

[Gast_308519]

--- falsches Modell ---

 

[mehlmann]

Ist nur nicht mit der K-3

Das Problem an den Handballfotos ist die zu lange Belichtungszeit.

Die V-Ball Fotos sind richtig gut, aber mit 1/500sek auch sehr knapp bemessen. Offblende mit dem Zoom hat sich leider keiner von beiden getraut.

 

[zenker_bln]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2993203[/ATTACH_ERROR]
Exifs sind enthalten.
Mit dem Pentax DA* 300mm.
DNG -> Lightroom (leicht geschärft) -> Photoline zum WEB-Export
Nicht entrauscht!
Ausschnitt aus diesem Bild:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2993230[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_308519]

K-3 mit Sigma 70-200/2.8

stark nachbearbeitet, wie man unschwer erkennt. V.a. Farben, Kontraste, Vignette, Klarheit.

 

[zenker_bln]

K-3 mit DA* 300mm
Aus DNG -> RawTherapee/Linux (entrauscht/beschnitten) -> GIMP/Linux zum verkleinern
(Exifs sind vorhanden)



[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3001633[/ATTACH_ERROR]

 

[zenker_bln]

Mit dem 18-135WR (inkl. 100%-Crop)

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3007515[/ATTACH_ERROR] [ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3007516[/ATTACH_ERROR]

K-3-DNG -> RawTherapee(Linux) -> Schatten etwas aufgehellt -> leicht geschärft -> verkleinert

 

[bildchenmacher]

Interessant wären ja Bilder von einer 12, 16 und 18 MP mit gleichem Objektiv, gleichen Einstellungen zu vergleichen.

Denke DANN könnte man echte Unterschiede erkennen.

Bin echt gespannt.

 

[Romanse]

Unterschiede würde man auf jedenfall erkennen, da die Kamera ja Bilder mit mehr Pixeln schießt. Somit schließt dann die 18 MP Variante bezüglich der Verkleinerung den besten Erfolg.
Für mich spielen jedoch Faktoren wie Linse, Objektiv und Filter eine größere Rolle als die MP, da ich nicht unendlich weit in die Bilder reinzoome, sondern viel Wert auf die Farben und Lichtverhältnisse lege.

 

[magat82]

Ich habe seit nun ca.4 Wochen die K3.

Von der K5 kommend habe ich, wie vorher noch nie das Gefühl angekommen zu sein.
Im Gesammtpaket hat Ricoh einiges extra in die Pentax gepackt

Alle Objektive sitzen ohne Korrektur perfekt vorallem mein 55* und das 300* mit und ohne Konverter sitzen noch besser als vorher.

Fotos unten mit bzw. Ohne Konverter

 

[Gast_60369]

Aus Namibia mit der K-3 samt DA 300mm bei 6.3, ISO 320, 1/1600 auf 1200px verkleinert und danach nachgeschärft...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3125782[/ATTACH_ERROR][/QUOTE]

 

[zenker_bln]

Wie, der Thread ist soweit hinten?
K-3 & DA18-135WR
Aus RAW -> RawTherapee(Linux)->Sättigung erhöht Gradationskurve angepasst-> leicht geschärft-> Forumsgerecht verkleinert

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3159168[/ATTACH_ERROR]

 

[Atsumori]

Heute morgen, fast noch dunkel, bei 1.600 ISO diese Ente geknipst.
Abstand etwa 20 Meter.

 

[Atsumori]

in der Morgendaemmerung: