Mit Fans einer Marke ist eine sinnvolle Diskussion wohl so gut wie unmöglich....
ich bin sicher kein PentaxFan-Boy. Glaube nicht, dass ich hier jemals damit aufgefallen bin - also hör bitte auf mir irgendwelche Sachen ohne Beleg und frei erfunden, zu unterstellen. Naja, ich weiß natürlich, dass Du keine Argumente mehr hast und das Deine letzten hilflosen Verteidigungsversuche sind: die Abwertungen des Diskussionspartner um eine Diskussion zu vermeiden - kennen wir aus der Hochkultur unserer momentanen Gesellschaft zur Genüge.
Ich schrieb von raw-Entrauschung und nicht von massiver Detailglättung.
und wo habe ich Dich erwähnt- kann ich auch sinnlose Haarspalterei betreiben. Was ich nicht könnte, ist mich dann rausreden: also Dich stört nur die RAW Entrauschung, weil Du diese gern selbst in der Hand haben möchtest? Glaubst Du denn, das bei dieser RAW-Entrauschung Details drunter leiden? Mal davon abgesehen was Borgefjell denkt, Dpreview hat von massiver Detailglättung geschrieben, auch andere User bringen das immer wieder gern hervor. Also stell Dich hier bitte nicht als Unschuldslamm hin. Hast nix von Pentax, aber disst hier im markenfremden Thread rum. Aber ich weiß, Du kritisierst ja nur, mit den mannigfaltigen Beweisen von Sensor-Spezialisten die das hobbymäßig betreiben. Bitte nochmal den Link posten, von den Hobby-Sensor-Spezialisten mit den Belegen, dass die K1II die höchste Entrauschung aller Kameras hat. Oder hast Du gar keinen? Kein Posting werte ich als letzteres. Ich hatte auch mal Fuji. Habe dort auch paar mal geschrieben, dass mir die Farben nicht gefallen, das 16-50 nicht so toll war, die billigen Objektiv-Draussteckdeckel bei den Objektiven total genervt haben und immer runterfielen und von der RAW Entwicklung ich Bücher schreiben könnte. Das ist 4 Jahre her. Ich habe jetzt keine Bedarf im Fuji Forum rumzudissen, obwohl diese Dinge alle belegt sind. Es ist mir auch ein Rätsel, was einen dazu antreibt. Wie gesagt, wenn die Kleinen gegen die Großen schießen, ok, das leuchtet mir ein nach dem Motto "hier ihr feiert Euch immer selbst, wir sind auch gut". Aber was motiviert einen sich bei einer Nischen-Marke einzubringen, die man nicht besitzt? Ist mir gelinde gesagt, zu crazy.
Schön Deine Meinung. Meine Meinung ist, dass die K1II heute noch das geringste Rauschen aller Vollformatkameras hat. Die Details scheinen in der 100% Ansicht ein Mü geglätteter als bei anderen Kameras, ist aber in der Praxis irrelvant. Wie kommst DU darauf, dass meine Meinung zu K3III ohne Belege sind? Was ist das wieder für eine unredliche Aussage - unterste Schublade. Haben wir hier nicht dutzendfach über die 3 RAWs diskutiert, eines bei ISO 32000, wo Du bist jetzt ein Fuji-Bild bei ISO 32000 schuldig geblieben bist. Der Sensor der K3III wird das höchste der Gefühle bei den APS-C Sensoren sein, so wie es vorher der der KP war. Von der K1II würde ich das nicht behaupten, aber sie hat das beste Rauschen auch fast aller aktuellen Kameras. Ich erspar mir nochmal den Link vom Studiovergleich von Dpr.