Objektiv Pentax FA* 300/4.5 ED [IF]

[Cyathus]

Ein hervorragendes Teleobjektiv, das sich hinter dem neuen DA* 300/4 sicher nicht zu verstecken braucht und es ist 100% Vollformat-tauglich.
Die optische Qualität ist ausgezeichnet, schon offen sehr scharf.
Mit 935 Gramm ist es etwa 130 Gramm leichter als das DA*.

Die geringen Nachteile sind schnell aufgezählt:
Die Silberlackierung ist kratzempfindlich.
Der Bajonettverschluss der Sonnenblende ist etwas hakelig.
Eine Stativschelle ist nicht vorgesehen, man kann aber nachträglich eine Stativschelle für Canon-Objektive eines Fremdanbieters anbringen, die sehr gut passt.
Der Fokus arbeitet mit Stangenantrieb, daher lauter als SDM.

Gruß,
Axel

 

[Cyathus]

Einige Aufnahmen mit diesem Objektiv:

 

[Cyathus]

Ein paar Offenblendfotos von heute. Zum Teil sind sie stark ausgeschnitten und alle mit Iso 800 aufgenommen, daher das sichtbare Raster.
Nie war es mit einer Pentax leichter, mit der Kombi K20D und FA*300/4,5 Kleinvögel aufzunehmen.

 

[kaninchen]

hallo !
besonders robbe, pelikan und eichhörnchen gefallen mir sehr !
hast du die aufnahmen aus der hand gemacht ?
lg
manfred

 

[schneizel]

Bei 1/500 hat er das sehr wahrscheinlich.

 

[BAIP]

ich glaube, der Pelikan heisst im wahren Leben Kormoran oder meintest Du den Storch?

 

[Cyathus]

hallo !
besonders robbe, pelikan und eichhörnchen gefallen mir sehr !
hast du die aufnahmen aus der hand gemacht ?
lg
manfred

Ich mache alles grundsätzlich aus der Hand.
Die nicht vorhandene Stativschelle läßt einem keine andere Wahl (es sei denn man kauft sie als Fremdprodukt hinzu). Ab 1/300 und kürzer geht es prima, längere Zeiten sind auch mit Stabi kritisch, d.h. der Ausschuss wird mit zunehmender Zeit höher.
Man kann mit dieser Optik wunderbar herumstreifen, Vögel sind schnell, mit einem Stativ ist man meist zu langsam.
Gruß,
Axel

 

[janee]

Ich denke er schimpft sich Fischreiher

 

[Ralf-Waldheim]

Ich mache alles grundsätzlich aus der Hand.
Die nicht vorhandene Stativschelle läßt einem keine andere Wahl
Gruß,
Axel

Hallo warum kann man ohne Stativschelle das Objektiv nicht auf das Stativ montieren ?
also die Kamera mit Objektiv auf das Stativ montieren wie immer
Gruß Ralf

 

[dslr-Rookie]

Gewicht von ca. 1kg und dem Überstand hat einen ordentlichen Hebel am Bajonettgewinde. Selbst wenn das mechanisch hält, schwingt das gesamte Konstrukt dann schier "ewig" nach.

 

[Ralf-Waldheim]

Hallo
dann brauche ich eine Stativschelle ich habe mich schon gewundert das entfernte Motive eigentlich immer unscharf werden
geht eine billigschelle auch oder muss es Canon sein ?
und um nicht ganz off Topic zu sein hier ein paar Bilder

 

[Bernd_aus_Marburg]

Ich habe mein FA 300 schon über 10 Jahre ... habe seit einem halben jahr die Canon Stativschelle und frage mich jetzt wie ich es 9.5 jahre ohne gemacht habe... Nimm die von Canon... die ist sehr stabil und passt sehr gut.

 

[Ralf-Waldheim]

Hallo hat jemand das Objektive mit einem Telekonverter benutzt
ist das zu empfehlen ?
wenn ja was für einer und was bedeutet 2x (300mm x2 = 600mm) richtig
Gruß Ralf

 

[korfri]

der 2x von Sigma paßt nicht (an das F*300)

Ein Kenko Pz-AF 1.5x Teleplus SHQ paßt, ist aber auch nur eine Notlösung,
um nicht mehrere schwere Objektive zu transportieren.

 

[brambro]

Der Pentax F AF 1.7x Teleconverter passt an das F* 300mm
Ich bin mir aber über die Ergebnisse unschlüssig.
Bei viel Gegenlicht sieht es merkwürdig aus. Irgendwo habe ich auch schonmal etwas negatives über diese Kombination gelesen, finde aber den Link nicht mehr wieder... pur ist das F* 300mm aber fantastisch und auch für Ausschnitte sehr gut geeignet.

http://cdn.fotocommunity.com/Nagetiere/Nagetiere-Hasenartige/Wildkaninchen-a18742887.jpg

 

[Ralf-Waldheim]

hallo
Ich weiß es ist nicht das gelbe vom Ei aber über 300mm gibt mein Budget nicht her
passt der auch
Kenko 2X APK Teleplus MC4 Konverter PK Pentax
Gruß Ralf

 

[Ralf-Waldheim]

Der Pentax F AF 1.7x Teleconverter passt an das F* 300mm
Ich bin mir aber über die Ergebnisse unschlüssig.
Bei viel Gegenlicht sieht es merkwürdig aus. Irgendwo habe ich auch schonmal etwas negatives über diese Kombination gelesen, finde aber den Link nicht mehr wieder... pur ist das F* 300mm aber fantastisch und auch für Ausschnitte sehr gut geeignet.

http://cdn.fotocommunity.com/Nagetiere/Nagetiere-Hasenartige/Wildkaninchen-a18742887.jpg

hallo hast du vielleicht Beispielfotos ?

 

[brambro]

diese beiden Bilder sind mit dem F* 300mm + 1.7 gemacht worden.

Kameradaten:
Pentax K10D
1/400sek mit f/11 und ISO200

Kameradaten:
Pentax K10D
1/1000sek mit f/8 und ISO400

meine Zweifel an dieser Kombination nehme ich hiermit zurück

 

[korfri]

Der alte Pentax AF 1.7x Teleconverter schaltet übrigens die gute Fokussierung des F*300 ab, da er selber fokussieren will. Und außerdem ist er mit durchschnittlich 211 € Gebrauchtpreis doch auch sehr (zu) teuer.

 

[Ralf-Waldheim]

Danke für die Fotos
wenn mir mal ein Pentax Telekonverter günstig über den weg läuft werde ich´s probieren
Gruß Ralf