Pentax DA16-50 oder Tamron 17-50

[Swon]

Ach so, wie kommt es eigentlich, dass so viele hier eine Montagslinse erwischt haben sollen???
Bin vom DA* 50-135 vollends begeistert, kein Vergleich zum 16-50.......

 

[Illuminator76]

Habe gestern mein DA*16-50 erhalten und gegen mein - noch - vorhandenes DA16-45 antreten lassen.

Kurz gesagt: ab Blende 5,6 kann man sogar Schärfe außerhalb des Bildzentrums erwarten...

Bin sehr enttäuscht, im Vergleich zum DA* ist das DA16-45 schon bei Offenblende 4,0 deutlich schärfer außerhalb der Bildmitte. (Bildmitte gleich an einer istDs).

Gruß

Markus

War das eines mit der neuen Ser. Nr. ?
Also bei mir hatte das 16-45er keine Chance. Ich fand es sogar nochn ticken schlechter als das Sigma 17-70.
An das DA* 16-50 kam es nie heran.
Vielleicht wirklich ne Gurke,oder ein altes erwischt

Greetz

 

[RickDangerous]

War das eines mit der neuen Ser. Nr. ?

Wenn man die Beiträge im Thread
Pentax DA* 16-50mm / 2,8 - Qualität - Seriennummern
liest, hat man doch stark den Eindruck, dass das Problem mitnichten behoben ist. Auch nicht in neueren Chargen.

 

[moto75]

Wie gesagt, meine letzten beiden waren auf jeden Fall gut, und im Nachhineine betrachtet war auch Nummer 1 gut (aber nicht so gut, dass es mir dann im Endeffekt wirklich den Mehrpreis zum Sigma 17-70 wert war). Nummer 2 hatte allerdings einen Defekt beim AF Antrieb und ging deshalb zu Amazon retour.

Da mir beim Sigma 17-70 mit der Zeit vor allem der "Staubsaugereffekt" auf den Nerv ging, wollte ich jetzt auf jeden Fall das DA* Zoom. Vermutlich werden wir auch noch das Sigma 17-70 gegen das Pentax 17-70 tauschen.

Ciao
Joachim