Objektiv Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon)

[Gast_300575]

Weil es so schön ist, die Blüte noch mal. Aufnahmen mit Offenblende f/5.6 bei 200mm. Dazu ein Crop 1:1 aus der Mitte und von links unten, da auch hier einige Blätter im Fokusbereich liegen.

 

[egonpepe]

Dass sowohl Pentax, als auch das DA 50-200 in Verbindung mit Sport sich nicht unbedingt ausschließen zeigen hoffentlich die nächsten Bilder. Letztes Jahr zu unserem Agility Turnier. Mein Vater und sein Briard Rüde Pywy(gesprochen piwi)
Leider kann ich dieses Jahr nicht dabei sein, da ich weggezogen bin. Das DA50-200 habe ich mir damals von einem Freund ausgeliehen und fand es recht gut! Ich habe mir dann doch das Tamron 70-300 geholt, welches ich nun nicht mehr habe. Ich überlege mir immer wieder mir dieses kleine leichte Tele zu holen...

 

[egonpepe]

und noch etwas...

 

[egonpepe]

noch was

 

[Gast_300575]

Aufgenommen mit der K200D und der WR-Version des Objektives, keine Schärfung. Das zweite Bild ist ein Crop.

 

[egonpepe]

Am Wochenende im Tierpark Straubing. Warum bei Bild 2 und 3 die EXIF´s fehlen weiß ich nicht.
2.
f8, ISO 400 1/200s 200mm

3.
f8, ISO 400 1/60s 75mm

 

[egonpepe]

noch was

 

[Gast_300575]

Noch ein Bild aus den Regentagen.



IMGP5058_1920 von hopsing_foto auf Flickr

 

[driver52]

Heute kam das Glas als Ersatz für mein geschrottetes 55-300.
Zum Planespotten richtig gut zu gebrauchen
Die Linse ist sehr leicht und der AF ist durchaus schnell u treffsicher.
Ich hatte allerdings mit XnView den "Focus verstärkt", weil ich nicht an eine Veröffentlichung hier dachte. (Die 500 Iso sind im Nachhinein wohl etwas übertrieben

 

[egonpepe]

mal ein Blümchen....

 

[VK_Digital]

mal ein Blümchen....

eben eine K100Ds - in Kombi mit dem 50-200 sehr gut.
Ich habe es auch in Kombi mit dem 18-55 WR KIT.
Da braucht es schon fast keine anderen Zooms mehr.
AF Treffsicher und ausreichend schnell-habe ich erst heute wieder bei Fußballbildern festgestellt.
Bild gefällt!
Gruß Volker

 

[driver52]

Hier noch ein unbekanntes Vögelchen mit einem Geschwür am Fuß. In jpg. geknipst, verkleinert u. nicht bearbeitet, rechts ein 100pro crop auch unbearbeitet.

 

[Raum und Zeit]

Hier noch mal was von einer Radtour. Das 50-200 nehme ich gerne mit, da es so leicht, klein und kompakt ist und dabei doch eine sehr ordentliche Bildqualität abliefert.

Bild 1: F 7,1; 1/1250 Sek.; ISO-200, 180 mm

Bild 2: F 7,1; 1/1250 Sek.; ISO-800, 200 mm

VG

 

[TheMrDJJ]

Ja, dieses Objektiv ist auch für Tierfotografie tauglich. Oben das Originalbild von einer (französichen) Möwe, und unten ein 100%iger Crop. Beide Bilder sind (ausser dem Crop beim zweiten) unbearbeitet. Darüberhinaus wurden beide mit dem DA 20-200mm f4-5.6 ED WR gemacht, was optisch aber keinen Unterschied machen sollte.

 

[driver52]

Auch ein Blümli von mir.
200mm mit Bl.8 und nachgeschärft. Der gut sitzende Autofokus u das schöne Boke lösen bei mir immer Zufriedenheit aus.

 

[VK_Digital]

Hier noch mal was von einer Radtour. Das 50-200 nehme ich gerne mit, da es so leicht, klein und kompakt ist und dabei doch eine sehr ordentliche Bildqualität abliefert.

Genau das isses. Nicht größer als das 18-55 WR-Kit-ordentliche Bildqualität.
Nicht mitdrehende Frontlinse + direkter manueller Fokuszugriff-ebenso wie das 18-55er Kit.

An meiner K100Ds liefert es sehr gute und zuverlässige Bilder.
Bokeh und Schärfe gefallen am 6MPIX Sony Sensor.

 

[egonpepe]

und noch was mit dem kleinen Tele. Es ist echt eines meiner Lieblingsobjektive geworden, da es viel bietet und in der Tasche kaum Platz wegnimmt bzw viel wiegt.

 

[Raum und Zeit]

JPG ooc, Kontraste erhöht.

1) F/5,6; 180 mm; 1/1000 Sek.; ISO-200

2) F/7,1; 200 mm; 1/500 Sek.; ISO-200

VG

 

[Raum und Zeit]

JPG; Kontraste erhöht und leicht nachgeschärft.

Bild 1 = 40 % Crop

VG

 

[Raum und Zeit]

JPG; Kontraste erhöht und leicht nachgeschärft.

Bild 1 = 45% Crop

Bild 2 = 30% Crop

VG