Objektiv Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED (bgl. Samsung D-Xenon)

[ruebyi]

Ich muss jetzt auch mal eine Lanze für das DAL 50-200 F4-5.6 brechen.
Ja, ich hab das DAL, aber da es dafür keinen extra Thread gibt poste ich die Bilder mal hier. (Bei Bedraf kann ich auch einen neuen Thread aufmachen)

Alle Bilder entstanden an der K-m und sind im JPEG aufgenommen worden und außer der Verkleinerung wurde nichts nachgearbeitet.

Klar, es gibt schärfere Linsen, aber für ein "Kittele" ist sie mehr als brauchbar!

 

[NeuPentaxistan]

Hi,
ich habe lange überlegt, ob es denn ein 70-200 f2,8 ein soll oder nicht.
Aber: Die Katze meiner Frau hat mir gezeigt, dass ich mein Geld zunächst für was anderes sparen kann. Bild ist unbearbeitet, Crops einmal ooc, einmal geschärft.
fazit: Für die paar mal, die ich mal über 100mm KBequivalent hinausgehe, reicht es völlig aus.
Würde es jedem empfehlen, der für wenig Geld ein Zoom bis 200mm sucht
F/4,5
138mm (=>207mm KBequi)
1/250sec
ISO 200

 

[Snoopy_2004]

So, mal was herbstliches. Ist ein 50-200WR aus dem K-7 Kit.

 

[heribert]

Was Winterliches mit dem WR:

 

[heribert]

Wieder was vom Flughafen:

 

[domsch]

Irgendwie sind die exifs verloren gegangen sorry,

Pentax K10D, Iso 400, F8, 200mm, 1/500

 

[heribert]

Push

 

[ruebyi]

War Heute mal wieder im Zoo War recht zufrieden mit dem 50-200 DAL

Achja, jpeg out-of-cam nur verkleiner und leicht nachgeschäfrt. An der Sättigung würde ich natürlich sonst noch was drehen

 

[HobNob]

aus RAW (Ausschnitt, Tonwert) entwickelt und nachgeschärft...

 

[htbg]

Hallo,
da soll mal einer sagen das ding wäre nicht gut!(Preis Leistung).Habe auch eins und bin damit zufrieden.Bilder kommen noch sobald ich aus Sardinien zurück bin(13.03.10)

Gruß Heiko

 

[HobNob]

... hier noch zwei von heute (wieder RAW, Ausschnitt, Tonwert & nachgeschärft)

@htbg: bin schon gespannt auf die schneefreien Sardinienfotos .


Schöne Grüße,
HobNob

 

[HobNob]

..weiter gehts

 

[DirkD]

ich habe es auch mal wieder vorgekramt.
Und das es so leicht ist, ist doch sehr angenehm.

 

[HobNob]

...mit +3er Nahlinse

 

[HobNob]

... 3 und 4 mit Nahlinse.

 

[zeddide]

Die ersten Fotos mit der Tele- Kitlinse aus einem K-x DZ- Kit. Richtig zufrieden bin ich aber nicht, sie ist mir am langen Ende zu weich und sehr anfällig für CA's. Habe aber auch leider keine GeLi dafür (ist die DA L- Version).

 

[pmue0810]

Meins ist ein WR aus dem K7 Zoomkit. Vor allem die Fokussiergeschwindigkeit begeistert mich im Vergleich zum 18-55 WR.

Anhang anzeigen 1286158

 

[tabbycat]

Hab heute auch mal die WR-Version Gassi geführt..., also hier was vom Fastimmerdabeiaberseltendrauf:

mfg tc

 

[fxgrafx]

Bilder der WR Version.
Leichte EBV.

 

[Borgefjell]

Ich mag es auch, klein, gut verarbeitet (WR-Version), schneller Fokus und auch bei Offenblende recht scharf. Ersteres übrigens ISO 2500, ist irgendwie verloren gegangen.