Objektiv Pentax DA 18-55 mm f3,5-5,6 AL II

[Pistol Star]

mach mal ein Bild von der Linse und zeigs uns^^

 

[NeverAgain]

Wird die K-x nicht mit dem D-AL verkauft? Ist wohl ein IIer, aber mit einem anderen Bajonett?

 

[schapy]

Wird die K-x nicht mit dem D-AL verkauft? Ist wohl ein IIer, aber mit einem anderen Bajonett?

IIer mit Kunstoffbajonett ohne Quickshift und Sonnenblende = DA-L

 

[Rumpel-Bumpel]

Ja auf der Packung steht DA-L

 

[heribert]

Meine ersten Bilder mit der kurzen Kitlinse:

 

[ringoman]

bin seit kurzem auch Besitzer einer K-7, noch mit Kitlinse. Aber bis jetz hab ich sehr viel Spass mit dem Teil...

 

[AlexZipes]

Schöne Bilder.
Gruss Alex

 

[pid]

Ja schöne Bilder und wenn die EXIFs dabeiwären, wärs noch viel schöner

 

[ringoman]

Danke!

Bild 1: 28mm, f 4, 1/400, ISO 100
Bild 2: 18mm, f 11, 1/125, ISO 100, -0,3 EV

keine ahnung wie ich die Exifs mit hochladen kann, nach dem Speichern in PS sind die wech...

LG
ringo

 

[heribert]

keine ahnung wie ich die Exifs mit hochladen kann, nach dem Speichern in PS sind die wech...

Nicht die Option "fuer Web speichern" benutzen, sondern "speichern unter".


Gruss
Heribert

 

[schapy]

Danke!

Bild 1: 28mm, f 4, 1/400, ISO 100
Bild 2: 18mm, f 11, 1/125, ISO 100, -0,3 EV

keine ahnung wie ich die Exifs mit hochladen kann, nach dem Speichern in PS sind die wech...

LG
ringo

Ich skaliere die Bilder auch nicht in Elements mit der Option fürs Webspeichern, sondern skaliere die Bilder erst und speicher dann. Geht fast genauso schnell und die Exifs bleiben enthalten !

 

[Gregor_112]

Ich nutze mein 18-55 an einer K20 und bin nicht unzufrieden damit. Schau ich mir Eure Bilder so an, muß ich ich ganz klar sagen, daß bei mir noch einiges an Verbesserungsbedarf besteht. Da hoffe ich mal auf Eure Hilfe. Hab nun mal meine Bilder durchgesehen und dabei zwei Aufnahmen von Blumen ausgewählt. Die erste Blume zeigt, daß mein Objektiv recht knackig fotografieren kann und die zweite Blüte präsentiert sich etwas verwaschen, wie es mir leider öfter passiert. Nun ich da natürlich die Ursache.
Brennweite ist bei 55mm. Meist variiert meine Blende zwischen 8 und 11. Was sich jedoch ändert, ist mein Abstand zum Motiv. Hab schon überlegt, ob hier der Hase im Pfeffer liegt.
Aber seht selbst. Über Eure Hilfe würde ich mich freuen.

 

[Aufhellblitz]

Die zwei letzten haben doch eine einwandfreie Schärfe?

Bei den ersten könnte ein Wind gegangen sein (auch eine leichte Brise kann zu Unschärfen führen) oder der AF konnte mangels Kontraste einfach nicht 100%-ig scharfstellen bzw. lag in der falschen Schärfeebene.

 

[Gregor_112]

Ja, die beiden letzten sind sehr scharf - das zeigt mit, daß das Objektiv okay ist. Dieses schwammige auf den ersten beiden Bildern habe ich halt öfter.
Welches Programm stellt ihr ein? "Landschaft", "Leuchtend"... ändert ihr an den Einstellungen manuell etwas? Wenn ich das hinkriege, dann kauf ich mir vorläufig für meine Makros erstmal nur ne Makro- oder Nahlinse

 

[Dromedaner]

So zarte Blütenstrukturen und Farben bieten dem AF auch wenig Angriffsfläche für die Messung. Zudem lässt an am langen Zoomende im Nahbereich die Leistung auch deutlich nach, denke ich.

 

[animus]

Eins vorweg: bin recht neu im Forum, aber finde es wirlich toll.
Nun, ich war mit dem 18-55 II (und anderen Objektiven) in meiner alten Schule unterwegs, in der ich bis vor 2,5 Jahren gelernt habe und die nun leer steht.
Leider konnte ich nciht so viele Bilder machen, da nach einer Stunde 5 Polizisten mit Spürhund erschienen und mir einen Platzverweis erteilten (Sie dachten wohl, ich randaliere).
Edit: Ich sehe gerade, dass der 10-fache Wert der Brennweite angezeigt wird, weiß nicht warum.

 

[classenger]

margerite unverblüht/verblüht.
leicht an der tonwertkorrektur rumgespielt und etwas nachgeschärft.

 

[Hannes21]

...Edit: Ich sehe gerade, dass der 10-fache Wert der Brennweite angezeigt wird, weiß nicht warum.

Das liegt an der Forensoftware und ist bekannt, also jetzt weißt du es auch

Zu den Bildern: Da kann man doch an seiner alten Schule mal so richtig die S... rauslassen

 

[Pistol Star]

Immer wieder ersstaunlich, was diese Linse zu leisten vermag.

Hab meins ersetzt durch das Sigma 17-70mm. Als ich noch beide hatte, war der Unterschied zu vernachlässigen.

 

[zeddide]

Ich weiß gar nicht, ob ich mit meiner Kitlinse DA L 18-55 hier richtig bin, aber dafür gibts wohl keinen Fred mit Beispielbildern.? Na ja mir sagt die Schärfe auf jeden Fall zu, und ich hatte schon so ziemlich alles an Kitlinsen, was man sich vorstellen kann. Die einzige, die mithalten kann ist das 14-42 von Olympus.
Das vierte und fünfte Foto sind jeweils automatische HDRs aus der K-x. Auch eine ganz nette Funktion der Kleinen.