Partyfotos: wie machen die das?

[Gast_400792]

schliesse mich an ...bei mehreren personen lieber auf etwa f4 abblenden, dann ist nicht so wichtig ob du mit dem af auf nase oder haare triffst und bekommst auch mehrere personen scharf. f/1.4 kannst du bei einzelnen personen verwenden, dann musst du aber eben wirklich sehr exakt auf die augen fokussieren. verschwenken geht dann nicht mehr und wenn der af trifft muss du auch direkt auslösen. beim letzten bild passt das schon fast.

 

[likemz]

Wie die beiden schon gesagt haben, bei Offblende ist es in der Partyfotografie immer schwierig, mit f4 bist du wirklich schon sehr gut bedient. Hast du zufällig noch ein anderes Objektiv, zb das Kit Objektiv ? ich weiß zwar nicht wie groß deine Clubs sind, aber ich denke nach einer Zeit wird es dir ziemlich auf die Nerven gehen das du immer so weit nach hinten gehen musst und Leute wegdrücken musst.

Ich bin mir nicht sicher, aber kann es sein das du den Autofokus drin hattest ? Vor mir hat es ja schon einer erwähnt, die Bilder sind leider sehr unscharf und verwackelt. Das wundert mich eigentlicht, gerade mit Blitz kann da einfach fast nichts schiefgehen. Hattest du den Blitz auf TTl oder manuell, in welchem Modus hast du die Bilder aufgenommen?

Immer weiter ablichten das wird !

 

[Aliaswolf]

Wenn die efix Daten stimmen, wundert es mich nicht, das alles leicht verwackelt ist. Wieso belichtest Du mit 1/10 sec bei hohen Iso mit Blitz? Wenn schon blitzen, dann doch in einem Zeitfenster von 1/Brennweite, was in Deinem Fall mindestens 1/50 bedeutet. Wenn Du noch länger belichtest hast Du sowohl Verwackler als auch Bewegungsunschärfe, da ja Club-Besucher im Alllgemeinen nicht still halten...

 

[nfsgame]

Wenn die efix Daten stimmen, wundert es mich nicht, das alles leicht verwackelt ist. Wieso belichtest Du mit 1/10 sec bei hohen Iso mit Blitz? Wenn schon blitzen, dann doch in einem Zeitfenster von 1/Brennweite, was in Deinem Fall mindestens 1/50 bedeutet. Wenn Du noch länger belichtest hast Du sowohl Verwackler als auch Bewegungsunschärfe, da ja Club-Besucher im Alllgemeinen nicht still halten...

Nein. Der Blitz friert ein.

 

[ohoyer]

Einfrieren tut der auch nur, wenn man in Gegenlichtsituationen steht resp. von hinten kein Licht kommt- steht man hier z.B. mit dem Rücken zur Tanzfläche, wirds auch nix mit Einfrieren...

 

[Scarb.vis]

AF war an. Auf dem Display sah immer alles gut aus, weswegen ich dann auch mit den Einstellungen so weiter gemacht habe. Das die Offenblende im Nachhinein nicht die Beste Wahl war, weiß ich jetzt auch Nächstes mal wähle ich dann f/4 und laufe mit meinem Kit-Objektiv rum. TTL war an Bilder wurden natürlich im Modus M aufgenommen Danke für die Tipps.

 

[mrHiggins]

Einfrieren tut der auch nur, wenn man in Gegenlichtsituationen steht resp. von hinten kein Licht kommt- steht man hier z.B. mit dem Rücken zur Tanzfläche, wirds auch nix mit Einfrieren...

und das ist der Grund wieso einem Standardeinstellung 0,0000 bringen. Man muss verstehen was passiert dann braucht man keine "standardeinstellungen" und wählt die Belichtungszeit so kurz wie sie sein muss damit der Blitz bei aktueller Lichtsituation einfriert.

 

[escandade]

Hab mal noch ne Frage, die zwar hier schon mal gestellt wurde, aber ich keine richtige Antwort entdeckt habe. Oder zumindest nicht so wie ich das gerne gehabt hätte.

Worin liegt der Unterschied zwischen Mehrfeld- und Spotmessung? Habe gemerkt, dass mein Tamron etwas schneller reagiert bei Spotmessung, weiss aber nicht, ob das bei Party-Fotos gut kommt mit der Messung.

Vielleicht bilde ich mir auch nur etwas ein...

 

[likemz]

Seite 92 Handbuch:

Mehrfeldmessung
Diese Allround-Messmethode ist für Porträts
und sogar Aufnahmen bei Gegenlicht geeignet.
Die Kamera wählt die Belichtung automatisch
entsprechend der Aufnahmesituation aus.

Selektivmessung
Diese ist nützlich, wenn der Hintergrund aufgrund von Gegenlicht
o. Ä. sehr viel heller ist als das Motiv. Die Selektivmessung
erstreckt sich über ca. 9 % des zentralen Sucherbereichs.

Spot-Messung
Diese eignet sich hervorragend zum Messen eines
bestimmten Motivdetails. Die Messung konzentriert sich dabei
auf einen zentralen Bereich von ca. 3,8 % des Sucherfeldes.

Mittenbetonte Integralmessung
Hier liegt der Messschwerpunkt in einem größeren,
zentralen Bereich, während der Rest des Bildfelds
integral gemessen wird.

Also bei der Mehrfeldmessung wird die Belichtung aus allen Messfeldern berechnet und bei der spotmessung nur aus dem kleinen mittleren Spotfeld. Da die Spot Messung nur einen kleinen Bereich berechnet kommt es dir wahrscheinlich schneller vor.

Ich persönlich nehme immer die selektivmessung oder Integralmessung, kommt auf die Diskothek bzw. dem Event drauf an. Spotmessung kann ich dir bei Konzerten empfehlen allerdings ist die Technik der Spotmessung einfach "veraltet", ich nutze sie ehrlich gesagt nie ist aber auch Geschmackssache. Spotmessung ist in der Partyfotografie aufjedenfall nicht wirklich willkommen, ich weiß zwar nicht in welchem Stil du deine Partyfotos machst, allerdings möchte ich zb. den Hintergrund immer schön hell haben um die Emotionen rundherum einzufangen, dafür ist die Spotmessung natürlich nicht geeignet

 

[escandade]

Also bei der Mehrfeldmessung wird die Belichtung aus allen Messfeldern berechnet und bei der spotmessung nur aus dem kleinen mittleren Spotfeld. Da die Spot Messung nur einen kleinen Bereich berechnet kommt es dir wahrscheinlich schneller vor.

Ich persönlich nehme immer die selektivmessung oder Integralmessung, kommt auf die Diskothek bzw. dem Event drauf an. Spotmessung kann ich dir bei Konzerten empfehlen allerdings ist die Technik der Spotmessung einfach "veraltet", ich nutze sie ehrlich gesagt nie ist aber auch Geschmackssache. Spotmessung ist in der Partyfotografie aufjedenfall nicht wirklich willkommen, ich weiß zwar nicht in welchem Stil du deine Partyfotos machst, allerdings möchte ich zb. den Hintergrund immer schön hell haben um die Emotionen rundherum einzufangen, dafür ist die Spotmessung natürlich nicht geeignet

Oh... Handbuch...

Aber super Antwort, habe mir eben sowas erahnt, dann bleibe ich wohl bei Mehrfeldmessung, macht ja auch mehr Sinn, ich mag nämlich bunte, schön belichtete Bilder und könnte ausrasten, wenn ein Club kaum Lichttechnik hat bzw. sie so positioniert, dass man nichts davon hat als Fotograf... und auch die Menge nicht.

Thx!

 

[likemz]

Also die Mehrfeldmessung ist vergleichbar mit der Vollautomatikeinstellung am Wählrad, d.h. die Mehrfeldmessung kann theoretisch alles aber macht es manchmal nicht richtig (so habe ich es jedenfalls in Erfahrung gebracht) ich würde an deiner Stelle wirklich mal die Integral oder Selektivmessung versuchen, kommt auf die Lichtbedingungen an ob es zuviel oder zuwenig Licht gibt. Ladt doch einfach mal ein paar Beispiel Bilder hoch in was für Clubs du es so zu tun hast, damit man mal deine Lichtbedingungen sieht

 

[escandade]

Also die Mehrfeldmessung ist vergleichbar mit der Vollautomatikeinstellung am Wählrad, d.h. die Mehrfeldmessung kann theoretisch alles aber macht es manchmal nicht richtig (so habe ich es jedenfalls in Erfahrung gebracht) ich würde an deiner Stelle wirklich mal die Integral oder Selektivmessung versuchen, kommt auf die Lichtbedingungen an ob es zuviel oder zuwenig Licht gibt. Ladt doch einfach mal ein paar Beispiel Bilder hoch in was für Clubs du es so zu tun hast, damit man mal deine Lichtbedingungen sieht

Also google meint Integral = Mittenbetonte Integralmessung, zumindest bei meiner 600D?

Uhm, da gibbets einige Clubs, ich such bei Zeit zuhause mal n paar Beispiele raus

Danke schonmal!

 

[Gast_195589]

http://daniel-forster.de/#713

Hab hier mal paar Partyfotos hochgeladen auf meiner Seite

 

[Solu11]

Ohne Blitz gehts eig garnicht, und was noch wichtiger ist, ist das richtige licht.
hier mal ein paar einblicke von Samstag

 

[Gast_195589]

Ohne Blitz gehts eig garnicht, und was noch wichtiger ist, ist das richtige licht.
hier mal ein paar einblicke von Samstag

Da ist alles viel zu schwarz, leider....


http://daniel-forster.de/#713
Paar Updates von mir

 

[ohoyer]

Umm... wollen wir die Bilderzeigerei ohne Fragen zur Technik lieber hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1253345

machen?

 

[Solu11]

Da ist alles viel zu schwarz, leider....


http://daniel-forster.de/#713
Paar Updates von mir

Schwarz ? Schwarz ist normal bei Kleidung. Nunja

 

[likemz]

Schwarz ? Schwarz ist normal bei Kleidung. Nunja

Er hat es unschön ausgedrückt, klar ist die Kleidung Schwarz, aber du hast den Kontrast im Bild ein wenig übertrieben, daher wird alles was Schwarz ist natürlich automatisch nochmal mehr in den Vordergrund gehoben

 

[Solu11]

Er hat es unschön ausgedrückt, klar ist die Kleidung Schwarz, aber du hast den Kontrast im Bild ein wenig übertrieben, daher wird alles was Schwarz ist natürlich automatisch nochmal mehr in den Vordergrund gehoben

Mit der Aussage kann man schon mehr anfangen. Nur ohne Kontrast Anpassung gefielen mir die Bilder nicht waren zu "lasch"

 

[likemz]

Bearbeitest du in Lightroom oder Photoshop ?