• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Partyfotos: wie machen die das?

Ok, war mir komplett unbekannt - bei einer weit entfernten Wand kommt nicht viel zurück, aber wenn irgendwo Leute stehen durchaus mehr als man denkt :)
 
Wird in einer Halle mit 5m hoher grauer Betondecke wenig
bringen...

Abgesehen vom Nervfaktor den ein Blitz erzeugt der allen
Leuten hinter voll in die Fre**e ballert solltest Du das
vielleicht einfach mal ausprobieren.

Falls Du meinst, ich weiß nicht was entfesselt blitzen usw.
ist, dann bist Du auf dem Holzweg. :rolleyes:

Das ist wohl eher eine mehrspurige Holzautobahn - da
fahre ich auch grad drauf.
 
Leider ging nach einigen Events zuerst das AF-Licht des TX kaputt
(egal ob on oder off, es passiert nichts); Garantie hatte ich durch
den Gebrauchtkauf keine und inzwischen habe ich festgestellt, dass
es beim Einsatz von nur einem Blitz auch 2x 622C tut.

Der 622C-TX kostet das gleiche, kann aber weniger.
Ist natürlich Pech wenn was kaputt geht, aber bei weniger
als 40 Euro/Stück würde ich den einfach ersetzen.
Das melde ich nicht mal der Versicherung. Verbrauchsmaterial.

Ich fand die Einstellung am TX nämlich sehr mühsam, fast so
fummelig wie direkt am Blitz einzustellen. Nachdem ich mich mit
Flashbender, Diffusorpanel usw. befasst habe und mit beiden Händen
durch die Discos gerudert bin, wieder auf die normalen Aufnahmen
zurückbesinnt. Bis auf dass es mich Geld gekostet hat, war kein
Mehrwert erkennbar. Es hilft mir nichts, wenn am Papier hier im
Forum das entfesselte Blitzen wie die heilige Kuh verehrt wird, wenns
dann vor Ort eigentlich keine Berechtigung hat.

Entschuldige bitte, daß Du daran scheiterst heisst ja keineswegs
daß es allgemein keine Berechtigung hat, sonst würden es ja nicht
so viele Leute inclusive mir erfolgreich einsetzen.

Man ist stark gehandicapt, und am Foto merkt man IMHO
nahezu keinen Unterschied.

Wenn Du nahezu keinen Unterschied siehst, machst Du
gewaltig was verkehrt.

Tiefenschärfeanzeige (wo man halt ablesen kann, welcher Abstand
bei welcher Blende... du hast schon gewusst, was ich meine ;) )

Nee, echt nicht. Das was auf den meisten AF-Objektiven aufgedruckt ist
taugt so wenig daß ich daran nicht mal ansatzweise gedacht habe.

und mit fischen meinte ich, dass mir der Autofokus unsympathisch ist.

Dann sag das doch so auf Deutsch.....

Achso? Also ich kann bei einem Foto, wo alles gleich hell ist,
nicht erkennen, ob jetzt dafür ein Umgebungslicht oder noch
zusätzlicher Blitz verantwortlich war.

Wenn auf den Bildern für Dich alles gleich hell ist, dann
brauchst Du als erstes einen Augenarzt. Echt jetzt.
Die Lichtrichtung ist bei fast allen Bildern sehr deutlich
erkennbar.
 
Der 622C-TX kostet das gleiche, kann aber weniger.
Ist natürlich Pech wenn was kaputt geht, aber bei weniger
als 40 Euro/Stück würde ich den einfach ersetzen.
Das melde ich nicht mal der Versicherung. Verbrauchsmaterial.

Ich hab damals 2x 622 + TX gekauft, weil das ein Paket war. Der TX kann ja bis zu 3 Blitze steuern, mit nur einem Blitz ist es IMHO übertrieben. Mir wäre jetzt im Vergleich zum 622C beim Hilfslicht nichts aufgefallen, wo ich damit Nachteile oder Vorteile gehabt hätte. Waren sich sehr ähnlich.

@Entfernungsskala - die soll falsch sein? Wäre mir neu. Ich hatte damit noch nie Probleme.

Dann sag das doch so auf Deutsch...

Auch Du wirst akzeptieren müssen, dass die Sprachgrenze nicht bei den Landesgrenzen von Nordrhein-Westfalen aufhört... :devilish:

Wenn auf den Bildern für Dich alles gleich hell ist, dann
brauchst Du als erstes einen Augenarzt. Echt jetzt.

Sorry, aber das ist Kindergartenniveau... Echt jetzt! ;) Du weißt genau wie ich es gemeint habe...

Ich hatte mit meinem Eingangspost ja nicht gedacht, dass Du gleich wieder anspringst. Befürchtet ja, aber nachdem Du meintest, der Thread wäre ja schon durchgekaut, hatte ich Hoffnung. ^^ Aber offensichtlich ist jedes Posting ein Hundespielzeug, das von VP wie magisch angezogen zuerst mal zerfleddert werden muss. Um dann wieder hechelnd auf ein neues Spielzeug zu warten! ;) Hast Du heuer nochmal Urlaub, dann sag mir Bescheid - dann kann man im Thread vielleicht mal auf Augenhöhe und ohne Angriffe diskutieren! :cool:
 
Ich hab damals 2x 622 + TX gekauft, weil das ein Paket war. Der TX kann ja bis zu 3 Blitze steuern, mit nur einem Blitz ist es IMHO übertrieben.

Drei Gruppen, Blitze können in den Gruppen noch deutlich mehr sein.

Mir wäre jetzt im Vergleich zum 622C beim Hilfslicht nichts aufgefallen, wo
ich damit Nachteile oder Vorteile gehabt hätte. Waren sich sehr ähnlich.

Beim Hilfslicht nicht, aber in der Bedienung.
Immer durch das Kameramenü ist reichlich mühsam.

@Entfernungsskala - die soll falsch sein?

Nee. Aber so grob daß sie zur Abschätzung der Tiefenschärfe nicht wirklich taugt.

Auch Du wirst akzeptieren müssen, dass die Sprachgrenze nicht bei den
Landesgrenzen von Nordrhein-Westfalen aufhört... :devilish:

So wie Du akzeptieren musst daß Du hier nicht so gut
verstanden wirst wenn Du Kisuaheli sprichst.

Du weißt genau wie ich es gemeint habe...

Dann hätte ich anders geantwortet, meinst Du nicht?
Wenn Du trollen möchtest oder Verwirrspielchen liebst,
dann ist das hier vielleicht nicht das richtige Forum.

Ich hatte mit meinem Eingangspost ja nicht gedacht,
dass Du gleich wieder anspringst. (...)

Da fällt mir angesichts dieser Frechheit gerade alles aus
dem Gesicht.

Für Dich werde ich mir sicher nie wieder die Finger wund
tippen, werde ganz sicher nie wieder geduldig nach der
dritten, vierten, fünften verschiedenen Formulierung suchen
bis Du endlich verstehst wie es funktioniert.

Good riddance.
 
Leider ging nach einigen Events zuerst das AF-Licht des TX kaputt (egal ob on oder off, es passiert nichts)
Muss nicht zwingend defekt sein.
Das AF Hilfslicht am TX geht nur bei AF-S an. In C oder A bleibt das Ding leider aus... Zumindest bei Nikon.
Hatte das Problem leider selbst schon.
Allerdings hab ich für solche Fälle immer eine kleine Taschenlampe in der Tasche :D
 
Da fällt mir angesichts dieser Frechheit gerade alles aus
dem Gesicht.

Für Dich werde ich mir sicher nie wieder die Finger wund
tippen, werde ganz sicher nie wieder geduldig nach der
dritten, vierten, fünften verschiedenen Formulierung suchen
bis Du endlich verstehst wie es funktioniert.

Good riddance.

Vielleicht nimmst Du es auch mal als Anlass zum Nachdenken. Ich bin hier weder auf Stunk noch auf Trollen aus, und nehme Tipps gerne an. Aber es muss nicht dauernd im gleichen abfälligen Ton sein, und Anschüttungen in jedem Nebensatz müssen auch nicht sein. ;)

Wenn DAS für Dich eine Frechheit ist - gut, damit kann ich leben. (y)
 
Muss nicht zwingend defekt sein.
Das AF Hilfslicht am TX geht nur bei AF-S an. In C oder A bleibt das Ding leider aus... Zumindest bei Nikon.
Hatte das Problem leider selbst schon.
Allerdings hab ich für solche Fälle immer eine kleine Taschenlampe in der Tasche :D

Ja es ist schwierig, so vom Fleck weg ist es merkwürdig, dass nur das AF-Hilfslicht nicht geht. Habs sogar in die letzte Firmware-Version geflashed, aber ich geh es jetzt einfach nochmal testen. Bis gleich! (y)

EDIT: Ne, dürfte das Licht defekt sein. Geht einfach nicht an, egal bei welchen Settings... :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn DAS für Dich eine Frechheit ist

Die Frechheit ist daß Du in den letzten paar Postings reichlich Fallen
gestellt hast und dann mir bei meinen offenen Nachfragen unterstellst
ich hätte Dich verstanden (habe ich nicht, sonst würde ich nicht fragen)
und würde Dich absichtlich missverstehen.

Und ganz nebenbei beisst Du gewaltig in die Hand, die Dich hier
seitenlang mit Wissen gefüttert hat.

Du kannst damit ganz offensichtlich nichts anfangen - aber daß
das nicht allgemein Unsinn ist beweisen zahlreiche andere, die das
erfolgreich einsetzen.

"Ich kann das nicht, also kann das gar nicht gehen" ist eine
Haltung, die an Überheblichkeit kaum zu überbieten ist.
 
Leute, echt, könnt ihr euren Kindergarten nicht via PN klären. Bis hierhin war es ganz unterhaltsam, aber vielleicht könnte ab jetzt der eine seine Tipps vielleicht nicht ganz so herablassend und rüde geben und der andere mal nicht immer gleich so beleidigt darauf reagieren.

Danke.
 
Leute, echt, könnt ihr euren Kindergarten nicht via PN klären. Bis hierhin war es ganz unterhaltsam, aber vielleicht könnte ab jetzt der eine seine Tipps vielleicht nicht ganz so herablassend und rüde geben und der andere mal nicht immer gleich so beleidigt darauf reagieren.

Danke.

Da hast du Recht. Hätte den ein oder anderen Zubehör Tip, die genial günstig mit schöner Wirkung sind. Aber für was posten ?
 
Also ich habe hier schon viel mitnehmen können im Forum. Und hoffe, auch mal was sinnvolles beigetragen zu haben. Meine Lieblingstipps:

  • Lichtstarkes Zoom-Objektiv (z.B. Tamrom f/2.8 17-50mm) und ein paar "Spaß"-Objektive (Super-Weitwinkel oder Fisheye, z.B. das Samyang 8mm für DX, https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=511600)
  • Blitzsocke, 1 EUR aus China: http://www.ebay.de/itm/Blitz-Flash-...100881?hash=item2a5a915711:g:QgIAAOSw5VFWJewy
  • Oder je nach Club mal was Richtung Gary Fong probieren, um die 30 EUR bei ebay
  • Wie von Nikondani geschrieben, das TTL1-Kabel, bei Nikon auf jeden Fall das SC-29 mit AF-Hilfslicht, auch wenn es etwas teurer ist. Oder eben Funk, aber da waren die Erfahrungen von Bruce ja nicht so gut
  • Eine kleine LED-Taschenlampe. Langzeitbelichtung + Blitz machen und die Leute Herzchen mit der Lampe malen lassen
  • Visitenkärtchen, falls mal jemand außerhalb des Clubs Bilder machen will
 
Moin! Ich suche nun schon etwas länger nach einer Vorlage / Schablone, um die Lee-Folien für den Yongnuo 685 zurecht zu schneiden. Weiß jemand, ob es sowas schon gibt? Vielen Dank!
 
Sehr interessanter und aufschlussreicher Thread, den ich bisher so gut es ging, verfolgt habe.

Aber nun habe ich doch mal eine Frage:

Da mein ETTL-Blitz im Moment spinnt (er blitzt erst eine Zeitlang volle Pulle, egal was man einstellt, und dann arbeitet er plötzlich wie gewohnt normal). Da ich aber jetzt am Wochenende wieder im Einsatz bin, frag ich mich, ob es Sinn macht, meinen Yongnuo 560 III einzusetzen. Der funktioniert nämlich zum Glück tadellos.

Problem dabei ist natürlich, das er über kein ETTL verfügt. Was meint Ihr? Besser mit der Macke des Blitzes leben (und dann nächste Woche in Ruhe zur Überprüfung einschicken) oder ruhig mit dem YN 560 arbeiten und evtl. damit leben, ständig die Einstellungen zu ändern?

Gruss, Harald
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten