Panorama - Matschige Bäume usw.

[Mister Cool]

>Wenn das Panorama bzw. die Einzelbilder nicht um den Nodalpunkt gedreht werden, gibt es Detail-Verschiebungen
> es geht um schlichte Geometrie bzw. um Physik, um mehr nicht! Damals (?) in der Schule gefehlt? Oder gehen Sie noch zur Schule?

Rechne uns mit deiner Schulgeometrie, um welche Detail-Verschiebungen handelt es sich, wenn die räumlich versetzte Objekte (wie auf dem Foto die Bäume) wahrscheinlich mehr als 50m vom Objektiv entfernt sind ;-)
Da bin ich gespannt wie du das machst und auf welche Werte du kommst (ob sie überhaupt noch relevant sind)

Ich halte das ständige Rumreiten auf dem Nodalpunktadapter für jede Situation für Quatsch.

PS. Ich habe damals nicht in der Schule gefehlt, und ja, ich wüsste wie es geht...

 

[Starlancer]

Das war Photomerge von Photoshop CS4. Hast du den einen heißen Tipp?

Ja, den hab ich. Obwohl PanoramaStudio keine schlechte Wahl ist, liefert AutoPano Pro das bessere Bild.

 

[Joghurtmann]

Kleine Zwischenfrage:
Ich mache meine Panos bis jetzt immer mit HUGIN.
Ist AutoPano Pro die bessere Wahl? Falls ja, warum?

 

[Starlancer]

Weil es sehr viele Fehler bei der Aufnahme verzeiht und diese korrigiert. Meist ist nicht einmal ein Nachjustieren nötig.

Für mich ist es einfach die bessere Wahl, weil es am schnellsten zu einem guten Ergebnis führt.
Schau mal auf deren Webseite vorbei, da wird dir einiges darüber erklärt - Marketing halt.

 

[Gast_20759]

Hallo!

Das müsstest Du eigentlich über die "Bildeigenschaften" einstellen können. Das ist das Symbol mit der Hand in dem kleinen Gruppen-Fenster. Da kannst Du Angaben zu Brennweite, Kamerasensor, und Linsentyp etc. eingeben. Vielleicht hilft das.

Grüße

 

[Gast_18092]

Nodalpunktadapter braucht man hier nicht.
Der 100% Crop stammt aus einem Einzelbild das bei einer 1/500sek gemacht wurde, also nichts mit Wind und und Überlappung.
Wenn man mit einem UWW Objektiv eine Landschaftaufnahme macht, kann man nicht erwarten das kleine Äste in 100Meter Entfernung noch toll aufgelöst werden, aus wie vielen Pixeln mag wohl so ein Ast noch bestehen?

 

[Sacha]

schieb -> Problembilder