Panasonic S1 und S1R

[shreblov]

Noch ein Nachtrag: hier die Roadmap von Leica, und hier die von Sigma.

 

[frank.ho]

AW: Panasonic S1 und S1R --- SUCHER

Hallo Gemeinde

Es gab ja vor ein paar Tagen einen Größenvergleich der Lumixen von groß bis klein.
Sehr schön ist das Bild der Rückseiten in der Mitte. Da sieht man gut die Sucher.

Jaja die Sucher - wir entsinnen uns - Pana und die Sucher, letzte Inkarnation der Sucher der G9, episch behandelt bei den Nachbarn im G9 Sucher Thread.

Sehe ich mir das Bild der Rückseiten in groß an, erkenne ich auch bei der S1 den gleichen Mist wie bei der G9, das Sucherfenster wird in den Ecken abgedeckt wie bei der G9.
Was ja bei denjenigen die Brille tragen oder keine Augenpresser sind zu den sattsam behandelten verschmierten Ecken führt.

Gerade liegt eine Interims-(zumindest war das so gedacht) A7RIII vor mir, da deckt nichts das Sucherrechteck ab. Dementsprechend ist der Einblick.

Ob sie das noch hinkriegen per Austrittspupille ?
Oder mit dem Riesen Gummiring das neuerliche Dilemma nur tarnen ?

Schaun mer mal.
Grüsse
Frank

 

[chickenhead]

und hier die von Sigma.

Ach, ich dachte bis dato das Sigma mit neuen DSLM Rechnungen für Pana kommt. Das sind ja auch wieder nur die bekannten DSLR Objektive mit angepasstem Auflagemaß. Genau wie bei Sony. Und wieder nur die FB und keine Zooms.

 

[Andreas H]

Im Interview werden aber native Objektive für die kurzen Auflagemaße angekündigt:

His actual words, "We'll make the L-mount version of those lenses next year. And also, we will release some more lenses designed for the short flange.

Dabei ist nicht ganz klar, ob sich das auch noch auf 2019 bezieht.

 

[cp995]

Im Interview werden aber native Objektive für die kurzen Auflagemaße angekündigt:

Dabei ist nicht ganz klar, ob sich das auch noch auf 2019 bezieht.

Naja, "nativ" sind die umgebauten DSLR Linsen ja auch; man braucht keinen Adapter/Konverter mehr!
Das Sigma nicht aus dem Stand 10 Neurechnungen parat hat, dürfte auch klar sein.

 

[chickenhead]

Keine 10, aber ich dachte schon das im Zuge der Allianz sie mit 2-3 für DSLM gerechneten Objektiven daher kommen.

Die FB sind natürlich auch eine wichtige Komponente für so ein System. So eine Vielfalt an guten lichtstarken FB hatte Sony lange nicht. Canon und Nikon natürlich schon, da dort ja die DSLR Version schon problemlos adaptiert werden konnte.

 

[shreblov]

Sigma müsste erstmal mit einem Body herauskommen.

Und dieses "nicht nativ ist ibah" verstehe ich nicht. An meiner SL habe ich den M Mount Adapter noch nie abgenommen. Für den E-Mount habe ich ein paar spezielle Objektive, da könnte ich den Adapter festkleben weil noch nie abgenommen.
Für den SL Mount gibt es übrigens auch EF und Nikon Adapter mindestens von Novoflex (zu stolzen Preisen) und damit ist die Objektivauswahl eher schwierig denn limitiert.

 

[frank.ho]

Für den SL Mount gibt es übrigens auch EF und Nikon Adapter mindestens von Novoflex (zu stolzen Preisen) und damit ist die Objektivauswahl eher schwierig denn limitiert.

Ist ja super - incl. TSE alles da.

Grüsse

 

[chickenhead]

Und dieses "nicht nativ ist ibah" verstehe ich nicht.

Dann hast du einfach keine Anwendungen die einen entsprechenden AF benötigen. Denn das geht mit adaptierten Linsen zwischen zwei Systemen irgendwann nicht mehr zuverlässig.

 

[rodinal]

Denn das geht mit adaptierten Linsen zwischen zwei Systemen irgendwann nicht mehr zuverlässig.

Wir haben hier aber eine besondere Lage: Beim L-Mount gehört Sigma zum inneren Kreis und sollte bei der Weiterentwicklung des Ansteuerungsprotokolls ein Wörtchen mitreden können. Aus Eigeninteresse werden sie anstreben, dass ohne grosse Verrenkungen eine Kompatibilität zu den Protokollen der Grosskunden aus dem C&N-Bereich gewährleistet ist. Wenn sie sich durchsetzen, sollten ihre Altgläser am L-Mount jedenfalls besser funktionieren als am E-Mount.

 

[frank.ho]

Hallo

Das schöne ist eben im Gegensatz zu anderen Neueinführungen, daß die Technik um den Mount seit der Einführung der SL.2015 hat reifen dürfen.
2016 kam der Novoflex Adapter für EF dazu, Kinderkrankheiten dürften damit
geringer ausfallen bzw. gleich erledigt sein.

Grüsse
Frank

 

[chickenhead]

Wir haben hier aber eine besondere Lage: Beim L-Mount gehört Sigma zum inneren Kreis und sollte bei der Weiterentwicklung des Ansteuerungsprotokolls ein Wörtchen mitreden können.

Und deswegen sollen EF Objektive besser adaptiert werden können? Glaube ich ehrlich gesagt nicht dran. Es muss dennoch das Signal von L auf EF konvertiert werden. Bei Sony ist der E-Mount auch offen. Dennoch bekommt Sigma es bisher nicht hin die Konvertierung entsprechend schnell umzusetzen.

 

[rodinal]

Es muss dennoch das Signal von L auf EF konvertiert werden.

Und warum sollten sie nicht einfach genug vom EF-Protokoll in der Kamera implementieren, um ggf. umzuschalten und die entsprechenden Linsen nativ anzusprechen? Pana dürfte kaum etwas dagegen haben. Die etablieren schliesslich den EF-Mount gerade als neuen Standard bei ihren "grossen" Cams und haben damit ein Interesse, ihren Kunden eine freizügige Nutzung des Objektivsortiments anzubieten.

 

[uchris]

Oder die EF-Obejktive bekommen ein Update, dass sie auch das L-Protokoll können.
Dann kann es höchstens noch Unterschiede in der Hardware geben. Ich bin mir tatsächlich auch nicht sicher, ob das nicht der hauptsächliche Unterschied zwischen den EF und E-Mount ARTs ist, der Motor ist ja bei den adaptierten EF-Varianten eindeutig um einiges lauter.

 

[JRabbit]

...
Ansonten glaube ich, daß Panasonic die Details anläßlich einer Fotomesse präsentieren wird.
Wenn die S1 erst Ende März verfügbar sein soll, dann ist es eh' noch zu früh.

Laut 43rumors.com gibt es dafür ein eigenes Presseevent Ende Januar. Messen sind für komplette Produktpräsentation Out. Die Presse ist heutzutage schnell an einem Ort versammelt und über das Internet bekommt man mehr ungeteilte Aufmerksamkeit als es an einer Messe je möglich wäre.

 

[rachmaninov]

Ich könnte mir aber schon vorstellen, daß viele solvente Leica M Kunden auch eine DSM mit Leica L-Mount von Panasonic kaufen, anstatt die olle Leica SL zu kaufen oder zu Sony zu gehen.
Das öffent einem z.B. dann auch die Tür für das geniale 90-280er Leica Telezoom ...

Will sagen, es wird für das L-System bald eine Vielfalt an Bodies und Linsen aller Preis-/Qualitätsklassen geben und genau das macht das System so interessant

so herum sehe ich es auch so.

Bin eigentlich schon gespannt wie sich die Art‘s gegen die LEICA SL Summilux und SL Summicron‘s behaupten. Ich hoffe da für mein Sparschweinchen.

absolut - das wird spannend.

Ich frag mich nur woher die "neu-Einsteiger" kommen sollen wo der Markt stark schrumpft und praktisch nur Verdrängungswettbewerb herrscht...Desweiteren verhindern die hohen Preise erfolgreich daß man sein altes Zeug schnell entsorgt und neues spiegelloses kauft...

och, z.B. Leute, die bei Canon und Nikon im spiegellosen Bereich nicht fündig werden, die aber keine Sony möchten.
Das könnten eine Menge Kunden sein.

 

[Silvio]

Ach, ich dachte bis dato das Sigma mit neuen DSLM Rechnungen für Pana kommt.

die werden sie wohl erst ausrollen wenn sie ihre Kamera bringen ... würde zumindest Sinn machen wenn man zur Kamera gleich eine Hand voll Objektive anbieten kann.

 

[ray10]

och, z.B. Leute, die bei Canon und Nikon im spiegellosen Bereich nicht fündig werden, die aber keine Sony möchten.
Das könnten eine Menge Kunden sein.

Du hast meine Aussage nicht verstanden, denn die User die du meinst sind:
a.) Leute ohne Ausrüstung
b.) Leute mit Ausrüstung != Canikon
und von beiden gibts beim schrumpfenden Markt sehr, sehr wenige...

 

[Onkeljoni]

Du hast meine Aussage nicht verstanden, denn die User die du meinst sind:
a.) Leute ohne Ausrüstung
b.) Leute mit Ausrüstung != Canikon
und von beiden gibts beim schrumpfenden Markt sehr, sehr wenige...

Nicht alle Leute mit Ausrüstung haben Canikon! Das ist dann doch zu sehr vereinfacht. Es gibt auch die Umsteiger bzw. Aufsteiger, die von einer Kompakten oder einer MFT Kamera kommen. Die sind nicht so sehr von Canikon geprägt.

 

[graviton137]

Dieser Body trifft ganz exakt meinen Nerv (ich hoffe, auch in der Praxis dann). Wenn ich nicht so viele Nikon-Objektive hätte oder es einen guten Adapter geben würde, wäre das für mich der Mirrorless Body Nr. 1. So wird es halt realistischerweise wohl irgendwann ein Nachfolger der Z7 werden.