Objektive Panasonic Lumix S 70-300mm f4.5-5.6

[Jock-l]

Ups, Schmetterlinge waren ja auch noch mit dem 70-300mm gemachte Aufnahmen...

 

[lenny18]

Ich finde, Landschaft geht mit dem 70-300mm auch recht gut, z.B. wenn der Himmel in Gänze mit dem UWW doch recht langweilig erscheint und auch für Langzeitbelichtungen (Bilder sind natürlich landschaftstypisch vor allem farblich nachbarbeitet).

 

[lenny18]

Die Universalität des Objektivs begeistert mich. Hier nochmals ein paar Beispiele für Detailaufnahmen und Portrait (mit Lightroom in der Hauptsache lediglich mit einem Klick auf "Automatisch" bearbeitet).

 

[zerron112]

Die Universalität des Objektivs begeistert mich. Hier nochmals ein paar Beispiele für Detailaufnahmen und Portrait (mit Lightroom in der Hauptsache lediglich mit einem Klick auf "Automatisch" bearbeitet).

Sehr schöne Bilder . vor allem das hier

Aber jetzt ja nicht mehr Neu und unbenutzt ( Spaß )

Gruß

 

[frank.ho]

Geht mir auch so - wer Nahaufnahmen mag, kommt mit dem Ding weiter.


Grüsse

Hier noch ein Beispiel für die zusätzliche Verwendung des Canon 500D Achromaten.
Das ist ein 6MP Ausschnitt bei 300mm mit 500D - Freihand.
Die Exifs müssten drin sein.

Ein Macrotelezoom ist schon was feines.


Bin nun hin- und her gerissen, denn die 300mm waren im Urlaub oft zu wenig...

Man müsste alle haben


Grüsse

 

[Prosecutor]

Etwas hohe ISO:

 

[Prosecutor]

 

[lenny18]

Nochmals ein Landschaftsbild, stark bearbeitet in Lightroom (leicht zugeschnitten, Farben intensiviert mit verstärkter Dynamik und dem Farbmischer-Werkzeug, Kontrast verstärkt, Tiefen sehr stark hochgezogen, Lichter reduziert, Struktur verstärkt und Dunst entfernt, geschärft).

Es lohnt sich, das Telezoom neben dem UWW für Landschaft mitzunehmen.

 

[frank.ho]

Es lohnt sich, das Telezoom neben dem UWW für Landschaft mitzunehmen.

Sehr schön, geht mir auch so


Entweder Weitwinkel oder Tele, so zwischendrin brauche ich kaum...

 

[panafix]

Sehr schön, geht mir auch so


Entweder Weitwinkel oder Tele, so zwischendrin brauche ich kaum...

…volle Zustimmung!

Das 16-35 und das 70-300 zusammen mit der S1R ist meine Landschaftsausrüstung.

 

[Tifoso]

P1000201 by Giuseppe Terrazzino, auf Flickr

 

[Tifoso]

P1000197 by Giuseppe Terrazzino, auf Flickr

 

[Dexter77]

@Tifoso

Wirklich tolle Fotos

 

[Express]

P1000197 by Giuseppe Terrazzino, auf Flickr

Klasse Aufnahme…. Das Objektiv hat auch seit gestern beim mir Einzug gehalten… ich habe es echt unterschätzt. Scheint wirklich eine sehr gute Linse sein. Mal sehen ob das S Pro 70-200 F4 bleiben darf.

 

[panafix]

Klasse Aufnahme…. Das Objektiv hat auch seit gestern beim mir Einzug gehalten… ich habe es echt unterschätzt. Scheint wirklich eine sehr gute Linse sein. Mal sehen ob das S Pro 70-200 F4 bleiben darf.

Die Frage habe ich mir nach dem Kauf des 70-300 auch gestellt, mein 4/70-200 mit dem S-TC14 durfte gehen. Mein 70-300 ist einen kleinen Ticken besser!

 

[Prosecutor]

 

[Tifoso]

Mal sehen ob das S Pro 70-200 F4 bleiben darf.

Da bin ich mal gespannt

Ich habe dieses Objektiv ziemlich schnell an‘s Herz geschlossen.
Hatte ich nicht erwartet. Aber es eignet sich sehr gut für Landschaft, Outdoor Portraits (ein Traum bei 150mm) und macroähnliche Nahaufnahmen.

 

[Prosecutor]

 

[Dexter77]

Ich würde es begrüßen wenn weniger Fotos in dieser Qualität gepostet werden..

Meine Geldbörse möchte nicht noch ein über 1000 euro Objektiv kaufen

Bin ich tatsächlich jetzt am überlegen..

 

[Tifoso]

Ich würde es begrüßen wenn weniger Fotos in dieser Qualität gepostet werden..

Meine Geldbörse möchte nicht noch ein über 1000 euro Objektiv kaufen

Bin ich tatsächlich jetzt am überlegen..

Eines hätt ich aber noch

Vogelstangsee by Giuseppe Terrazzino, auf Flickr