Beispielbilder Panasonic Lumix LX3

[Kawajock]

Danke Steffen, ist auch etwas Übungssache. Die LX3 ist trotz ihrer kurzen Brennweite mit vielen Achromaten gut für Makroaufnahmen nutzbar.

Zwei Aufnahmen mit dem Siocore +10 Achromat, Kamera bzw. Arm aufgestützt, jpgs ooc lediglich zugeschnitten / exif -> Klick auf Bild.


Wasserläufer vonJürgen N via ipernity/ Schnitt auf 2800x1575pix


Wasserläufer mit Beute von Jürgen N via ipernity / Schnitt auf 2400x1800pix

Gruß
Jürgen

 

[Steffen123]

@Kawajock: Du scheinst ja massenhaft Makrovorsätze zu haben (schon wieder was Neues: Siocore).

Pflanze mit Sonnenbrand und meinem Lieblingstier (können nicht so schnell vor mir wegrennen )

ooc, nur verkleinert

 

[Kawajock]

... ja massenhaft Makrovorsätze ...

Den Siocore +10 habe ich schon länger.....


P1300365 von Jürgen N via ipernity /jpg ooc - nur Schnitt auf 3000x2000 pix / exif -> Klick Bild

Gruß
Jürgen

 

[Steffen123]

@Kawajock: Wenn ich mich nicht irre, hast Du bis jetzt 3 in Gebrauch.

iA-Modus, ooc, nur verkleinert

 

[Kawajock]

.... hast Du bis jetzt 3 in Gebrauch....

Ich habe da auch etwas den Überblick verloren


Schilfkäfer von Jürgen N via ipernity / Verwendeter Achromat: Raynox MSN-202 (+25 Diopt.)/ jpg ooc / Originalauflösung 3648x2736

Gruß
Jürgen

 

[Steffen123]

Ich hätte auch gern so viel Kram, daß ich den Überblick verliere.

Hier hat selbst der HDR-Modus nicht geholfen.

HDR-Modus, ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Gast_232759]

Ich hätte auch gern so viel Kram, daß ich den Überblick verliere.

Hier hat selbst der HDR-Modus nicht geholfen.

HDR-Modus, ooc, nur verkleinert

mein tipp:
1-feld fokus auf dunkleren bereich anmessen. im sucher kannst Du den besten kompromis live sehen. danach halbgedrückt speichern zum gewüschten ausschnitt zurück und auslösen. HDR verwende ich auf grund vorgenannten erfahrungen eigentlich nicht mehr. trotzdem ein foto ist besser als kein foto

mike

 

[Steffen123]

mein tipp: 1-feld fokus auf dunkleren bereich anmessen. im sucher kannst Du den besten kompromis live sehen. danach halbgedrückt speichern zum gewüschten ausschnitt zurück und auslösen.

So mache ich es in der Regel auch.
Nur hier war der Kontrastunterschied einfach zu hoch. Entweder der Vordergrund ist ok, dann ist das Meer völlig überbelichtet oder anders herum. Jedenfalls ist die Stimmung ganz gut getroffen und ich wollte nur demonstrieren, wo es mit HDR grenzwertig wird.

ooc, nur verkleinert (grauer Himmel, etwas ausgebrannt)

 

[Gast_456515]

Die Bilder in diesem Thread hier lassen alle anderen Kompakten (auch aktuelle) im wahrsten Sinn des Wortes blass aussehen.
Preislage egal.

Macht weiter so.Ganz toll.

 

[logbit]

Die Bilder in diesem Thread hier lassen alle anderen Kompakten (auch aktuelle) im wahrsten Sinn des Wortes blass aussehen.
Preislage egal.

Macht weiter so.Ganz toll.

Ich weiß, das ist ein Bilder-Thread, aber...

Wenn du meinst "anderen kompakten" bezüglich Sensor große, dann hast du vollkommen recht,
aber bezüglich Kamera-große, dann schau mal die Sony RX100 (egal welche Version).
oder noch viel besser die Ricoh GR! (für mich, die beste Kompaktkamera alle Zeiten)

 

[Gast_456515]

Schau Dir einfach die BB-Threads deiner genannten Kameras an und vergleiche die OOC Farbwiedergabe mit den Bildern in diesem Thread.
Und behaupte nicht die anderen hätten permanent schlechtes Wetter gehabt.
Das kann manchmal vorkommen,aber nicht immer.

Ist aber eh OT und hat hier nichts verloren.
Da kommt sich so mancher RX Besitzer vermutlich leicht hinters Licht geführt vor.

 

[Steffen123]

@logbit: Die RX100 hat eine tolle Größe, macht verdammt scharfe Fotos, die Bilder sind für mich aber leblos (totgerechnet + falsche Objektivwahl ).
Entscheidend für die Bildqualität der LX3 ist das Leica-Objektiv. (ist nur meine Meinung )

ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Gast_53149]

Schau Dir einfach die BB-Threads deiner genannten Kameras an und vergleiche die OOC Farbwiedergabe mit den Bildern in diesem Thread.
Und behaupte nicht die anderen hätten permanent schlechtes Wetter gehabt.
Das kann manchmal vorkommen,aber nicht immer.

Ist aber eh OT und hat hier nichts verloren.
Da kommt sich so mancher RX Besitzer vermutlich leicht hinters Licht geführt vor.

Das liegt auch am Können der Fotografen, die hier den Thread schon so lange am Leben erhalten. Die LX3 ist schon klasse für den "alten" Sensor. Allerdings nur in niedrigen ISO-Bereichen. Und sie hat durchaus auch ihre Schwächen (Hautfarbe bei schwierigen Beleuchtungsverhältnissen). Oder nimm das Fokussierverhalten im Nahbereich, da ist sie manchmal richtig zickig. Kawajock ist halt auch ein Makro-Künstler. Man sollte ihn mal fragen, ob er den AF benutzt.

Aber grundsätzlich ist die LX3 schon ein richtig guter Klassiker, ich habe sie nicht ohne Grund auch bis heute behalten.

 

[Gast_53149]

@logbit: Die RX100 hat eine tolle Größe, macht verdammt scharfe Fotos, die Bilder sind für mich aber leblos (totgerechnet + falsche Objektivwahl ).

Naja, die RX100 III hat 24-70mm (KB), die LX3 24-60mm

 

[Kawajock]

blaue Seerose von Jürgen N via ipernity / jpg ooc / Originalauflösung

.... die LX3 ist schon klasse für den "alten" Sensor. Allerdings nur in niedrigen ISO-Bereichen....

So ist es - über alles gesehen hätte sie gegen die "Referenz" RX100 keine Chance!

.... das Fokussierverhalten im Nahbereich, da ist sie manchmal richtig zickig. .....mal fragen, ob er den AF benutzt....

So schlecht ist der AF auch im Makrobereich nicht! Ich nutze je nach Situation AF oder MF. Lässt sich aus den detaillierten exif (Klick für Beispiel) übrigens immer ersehen, steht leider versteckt ziemlich in der Mitte.

Gruß
Jürgen

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Kawajock]

Lui von Jürgen N via ipernity / ISO200 jpg fast ooc (leichte Belichtungskorrektur + Bildschnitt auf 3200x2133pix / Original jpg / exif)

Gruß
Jürgen

 

[Steffen123]

Naja, die RX100 III hat 24-70mm (KB), die LX3 24-60mm

Was soll mir das sagen? (ich steh' wohl auf'm Schlauch )

ooc, nur verkleinert