Beispielbilder Panasonic Lumix LX3

[Gast_53149]

Was soll mir das sagen? (ich steh' wohl auf'm Schlauch )

Vielleicht habe ich dich falsch verstanden: Ich dachte, deine Aussage "falsche Objektivwahl" beziehe sich auf den Brennweitenbereich. Darauf habe ich mit dem Hinweis geantwortet, dass zumindest die RX100 III ja einen fast gleichen Brennweitenbereich abdeckt wie die LX3

Damit ich nicht ganz o.t. werde, jetzt auch mal ein Bild:


[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3364766[/ATTACH_ERROR]

 

[michel_men]

-offtopic-

Was soll mir das sagen? (ich steh' wohl auf'm Schlauch )

Vielleicht als Antwort auf falsche Objektivwahl?
Du hast aber sicherlich nicht die mm gemeint...

Aber warum falsche Objektivwahl, was wäre denn bei der RX100(bei gleicher Größe) besser/technisch noch möglich gewesen?

Zeig doch bitte anhand von Beispielen was Du mit totgerechnet meinst, und warum Sony mehr bei OOC berechnen sollte als z.b. Panasonic bei ihren 1" Sensor Kameras?

Die Farbwiedergabe bei JPEG ist doch Geschmacksache, sicherlich wird dabei jede Kombination möglich sein.
Sony hat die auch innerhalb der 4 RX100 Modelle immer wieder leicht verändert.

 

[Steffen123]

Vielleicht habe ich dich falsch verstanden: Ich dachte, deine Aussage "falsche Objektivwahl" beziehe sich auf den Brennweitenbereich. Darauf habe ich mit dem Hinweis geantwortet, dass zumindest die RX100 III ja einen fast gleichen Brennweitenbereich abdeckt wie die LX3

Ich meinte das Fabrikat, nicht die Brennweite.

Zeiss-Linsen sind verdammt scharf, der subjektive Bildeindruck ist aber eher platt, egal welches Objektiv oder welche Kamera man nimmt.

Fotos von Leica-Objektiven finde ich plastischer, die Fotos sehen einfach besser aus.

Frag mich nicht woran es liegt, ich weiß es nicht. Es ist mein subjektiver Eindruck. Ich hatte auch mit der RX100 geliebäugelt, aber die Bilder gefallen mir einfach nicht.

Sieh Dir die Beispielbilderthreads von Zeiss und Leica zum Vergleich an. Man sieht den Unterschied.

ooc, nur verkleinert

 

[Kawajock]

Guckst Du! von Jürgen N via ipernity / Aufnahme mit WW-Konverter, jpg ooc, Schnitt auf 16:9 - 1920x1080pix / exif -> Klick Bild

Gruß
Jürgen

 

[Gast_53149]

Ich meinte das Fabrikat, nicht die Brennweite.

Zeiss-Linsen sind verdammt scharf, der subjektive Bildeindruck ist aber eher platt, egal welches Objektiv oder welche Kamera man nimmt.

Fotos von Leica-Objektiven finde ich plastischer, die Fotos sehen einfach besser aus.

Ach so, das war gemeint Dabei reden doch gerade Zeiss-Fans so gerne vom besonderen "3-D-Pop", den diese Objektive haben sollen ...

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Kawajock]

AP1040970 von Jürgen N via ipernity / Leichte Belichtungskorrektur, Farbabgleich, partielle Nachschärfung, Bildschnitt auf 2500x1666 pix / exif - klick auf Bild.

Gruß Jürgen

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Kawajock]

Yacht von Jürgen N via ipernity / Originalauflösung / Aufnahme mit dem WW-Konverter / exif -> klick aufs Bild

Gruß Jürgen

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

HDR-Modus, ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

total unspektakulär

ooc, nur verkleinert

 

[Steffen123]

ooc, nur verkleinert