Kamera Panasonic Lumix FZ35 bzw. FZ38

[hotte69]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Ja dieses HX1 hatte ich auch in Augenschein.

...und ich sags mal ganz leise...
Die Sony rauscht sogar schon bei ISO 125, auch wenn es keiner wahr haben will.
Ich hab schon mehrere Bilder gesehen....

Abgesehen von komischen Testurteilen finde ich die Bildqualität der Pana besser.
Aber wer fotografiert denn heute noch mit einer Digicam

LG,

hotte

 

[mikle_01]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

...Aber wer fotografiert denn heute noch mit einer Digicam

LG,

hotte

..oder wer filmt heutzutage noch mit'nen klobigen Camcorder

 

[Blue_tec]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

WOW heut klappt das schon viel besser ...




Edit: Noch ein Video http://vimeo.com/6816464

 

[Niedersachsen-DSLR]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Hallo zusammen,

ich habe jetzt auch eine FZ 38. Seit 4 Tagen teste ich und habe ein Problem:
Viele Bilder sind verwackelt und das nicht nur im opt.Zoombereich sondern auch bei norm. Freihandaufnahmen. Ich habe viele Einstellmöglichkeiten probiert, nichts hilft.

Für Tipps wäre ich sehr dankbar.

 

[san.salvador]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Hallo zusammen,

ich habe jetzt auch eine FZ 38. Seit 4 Tagen teste ich und habe ein Problem:
Viele Bilder sind verwackelt und das nicht nur im opt.Zoombereich sondern auch bei norm. Freihandaufnahmen. Ich habe viele Einstellmöglichkeiten probiert, nichts hilft.

Für Tipps wäre ich sehr dankbar.

Zeig mal was, mit EXIF. Stabilisierung eingeschaltet? Wie lange war die Belichtungszeit?

 

[Niedersachsen-DSLR]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Hier ist ein Bild

Danke für Anregungen,

Stabilis. ist auf auto gestellt.
Modus P

 

[steffi182]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

bei der belichtungszeit eigentlich kein wunder...
iso auf 200 rauf, das sollte helfen
desweiteren wirkt der stabi auf mode 2 definitiv am besten.

 

[Artefaktum]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

bei der belichtungszeit eigentlich kein wunder...
iso auf 200 rauf, das sollte helfen
desweiteren wirkt der stabi auf mode 2 definitiv am besten.

Ich frage mich nur, warum das Foto am Tage bei 0,75 s Belichtungszeit nicht total überbelichtet ist.

 

[fred18]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Ich frage mich nur, warum das Foto am Tage bei 0,75 s Belichtungszeit nicht total überbelichtet ist.

Auch mir scheint die Belichtungszeit besonders lang. Ich kann sie mir nur damit erklären, daß das Bild bei bes. trübem Wetter entstanden ist.

Eine Bitte von mir: Kann jemand der (sicher glücklichen) FZ38-Besitzer Vergleichsaufnahmen bei vollem WW, mitlerer Brennweite und in voller Teleposition jeweils bei Offenblende und bei Blende 5,6 in voller Auflösung posten?

Gruß

Fred

 

[san.salvador]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

bei der belichtungszeit eigentlich kein wunder...
iso auf 200 rauf, das sollte helfen
desweiteren wirkt der stabi auf mode 2 definitiv am besten.

Hm, ich hab keine Bananasonic mehr, aber ich meine mich erinnern zu können, dass der "Mode 2" der dauernd aktive und somit der schlechtere Modus ist. Modus 1 sollte demnach der bessere, nur beim Auslösen aktive sein. Bitte schau für mich nochmal ins Handbuch.

Ich frage mich nur, warum das Foto am Tage bei 0,75 s Belichtungszeit nicht total überbelichtet ist.

Lass mich raten... ISO 80 und Blende f8, ergo ganz zu?

 

[Artefaktum]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Ich kann sie mir nur damit erklären, daß das Bild bei bes. trübem Wetter entstanden ist.

Nee, Fred, das kann nicht sein. Man sieht man ja sogar Schattenwürfe vom Fenster her.

 

[patrick1234]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Hallo,

ich möchte die Experten fragen ob Sie etwas auf diesen Bildern negatives entdecken können, mich interessiert es ob die cam von mir richtig eingestellt war:

 

[mikle_01]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Hallo,

ich möchte die Experten fragen ob Sie etwas auf diesen Bildern negatives entdecken können, mich interessiert es ob die cam von mir richtig eingestellt war:

Nö ... Fotos sind OK; schön scharf (letzte Bild besonders - voll gezoomt mit guter Tiefenschärfe) und Farben schon satt...

Hast Du die Fotos nicht schon mal gepostet!?

 

[patrick1234]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Nö ... Fotos sind OK; schön scharf (letzte Bild besonders - voll gezoomt mit guter Tiefenschärfe) und Farben schon satt...

Hast Du die Fotos nicht schon mal gepostet!?

Ja, aber keine Antwort bekommen

Ich bin Neuanfänger und hatte die Cam im kompletten manuellen Modus eingestellt.

 

[Artefaktum]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Ja, aber keine Antwort bekommen

Ich bin Neuanfänger und hatte die Cam im kompletten manuellen Modus eingestellt.

Was ist denn Unterschied zwischen "Neuanfänger" und "Anfänger"?

 

[patrick1234]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Was ist denn Unterschied zwischen "Neuanfänger" und "Anfänger"?

hmm, vielleicht dass ich mir vor 5 Jahren drei Bücher über Fotografie gekauft habe und sie dann nach einigen Tagen tief in den Bücherregal abgestellt habe

 

[Niedersachsen-DSLR]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

bei der belichtungszeit eigentlich kein wunder...
iso auf 200 rauf, das sollte helfen
desweiteren wirkt der stabi auf mode 2 definitiv am besten.

Danke für die Anregungen.

Ich habe den P-Modus gewählt und keine Änderungen bei Belichtung o.ä. vorgenommen. Ich muß mich in diese für mich neuen Themen erst einarbeiten.
Bei iso 200 ist es änhlich , bei dem IA-Modus besser, aber ich will ja zum manuellen Modus übergehen, step by step.
Deshalb bin ich unsicher, wenn es schon im p-Modus nicht gut wird.

Ich hatte vor 2 Wochen die Nikon P 90 zum Vergleich und die hat bei allen Zoombereichen stabile Bilder gemacht. Ich wollte die FZ 38 zum Vergleich wg. Qualitätsvergleich der Bildquali.
Ich kann gut auf den Videomodus der FZ 38 verzichten, mir geht es um gute Bilder einer Bridge-Cam.
Wenn sich das o.g. Problem nicht lösen läßt nehme ich die P 90, denn bei der Bild-Quali. sehe ich keine Unterschiede.

Hat jemand noch Ideen für andere Einstellungen, die ich probieren kann?

 

[Rotti1975]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Hallo,

ich möchte die Experten fragen ob Sie etwas auf diesen Bildern negatives entdecken können, mich interessiert es ob die cam richtig eingestellt war:

Fotos sind sehr schön geworden. Nur frage ich mich, ob du danach mit dem Kerl unten Probleme bekommen hast? Der schaut ja nicht gerade nett )

 

[patrick1234]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Fotos sind sehr schön geworden. Nur frage ich mich, ob du danach mit dem Kerl unten Probleme bekommen hast? Der schaut ja nicht gerade nett )

Das Foto ist mit 486mm teleobjektiv und vollen zoom gemacht worden, er war sich wegen der Entfernung wohl nicht sicher ob ich auf ihn gezielt habe

 

[mikle_01]

AW: Der Lumix FZ38 - Thread

Danke für die Anregungen.

Ich habe den P-Modus gewählt und keine Änderungen bei Belichtung o.ä. vorgenommen. Ich muß mich in diese für mich neuen Themen erst einarbeiten.
Bei iso 200 ist es änhlich , bei dem IA-Modus besser, aber ich will ja zum manuellen Modus übergehen, step by step.
Deshalb bin ich unsicher, wenn es schon im p-Modus nicht gut wird.

Ich hatte vor 2 Wochen die Nikon P 90 zum Vergleich und die hat bei allen Zoombereichen stabile Bilder gemacht. Ich wollte die FZ 38 zum Vergleich wg. Qualitätsvergleich der Bildquali.
Ich kann gut auf den Videomodus der FZ 38 verzichten, mir geht es um gute Bilder einer Bridge-Cam.
Wenn sich das o.g. Problem nicht lösen läßt nehme ich die P 90, denn bei der Bild-Quali. sehe ich keine Unterschiede.

Hat jemand noch Ideen für andere Einstellungen, die ich probieren kann?

Also, wenn sie im höheren ISO Bereich und mit eingeschalteten Stabi (Stufe1) immer noch schlechte Bilder macht, ist sie glaube ich defekt. Das kann nicht sein; selbst (oder gerade) wenn die Bilder im iA Modus auch schlecht werden, ist was faul - leider. Solch schlechte Fotos sollte nicht einmal ein blutigster Anfänger machen dürfen/können. Das hab ich jedenfalls noch nie hinbekommen....