Kamera Panasonic Lumix FZ1000 - Praxisthread

[crazyhorst]

Also das Geräusch ist im Moment wirklich das einzige was ein bißchen stört.
Handling, Einstellungsmöglichkeiten, Geschwindigkeit, Bildqualität wirklich für eine Bridge sehr sehr gut.
Ich verstehe nur nicht, was das Geräusch verursacht (wirklich der Stabi ?).
Und warum kann man das nicht abschalten. Es kling so als würde ein kleiner Motor werkeln, und ein Motor verbraucht nun mal Strom.

Vielleicht weiß einer von euch, ob man die Kamera auf Knopfdruck in den Sleep-Modus versetzen kann? Dann ist nämlich kein Geräusch zu hören und sie wacht immer noch schnell genug auf.

 

[jst13]

Also das Geräusch ist im Moment wirklich das einzige was ein bißchen stört.
Handling, Einstellungsmöglichkeiten, Geschwindigkeit, Bildqualität wirklich für eine Bridge sehr sehr gut.
Ich verstehe nur nicht, was das Geräusch verursacht (wirklich der Stabi ?).
Und warum kann man das nicht abschalten. Es kling so als würde ein kleiner Motor werkeln, und ein Motor verbraucht nun mal Strom.

Vielleicht weiß einer von euch, ob man die Kamera auf Knopfdruck in den Sleep-Modus versetzen kann? Dann ist nämlich kein Geräusch zu hören und sie wacht immer noch schnell genug auf.

Die Stabislisierung erfolgt über eine bewegliche Linse, auch wenn der Stabi ausgeschaltet ist muß diese Linse durch einen motor festgehalten werden, somit ist der Stabi Motor immer an......da hätten sie einen leiseren Verwenden können.....jetzt ist es aber so und wir müssen damit leben, man gewöhnt sich dran, nach 1 Woche nimmt man es nicht mehr wahr
Jürgen

 

[Surab]

Also das Geräusch ist im Moment wirklich das einzige was ein bißchen stört.
Handling, Einstellungsmöglichkeiten, Geschwindigkeit, Bildqualität wirklich für eine Bridge sehr sehr gut.
Ich verstehe nur nicht, was das Geräusch verursacht (wirklich der Stabi ?).
Und warum kann man das nicht abschalten. Es kling so als würde ein kleiner Motor werkeln, und ein Motor verbraucht nun mal Strom.

Vielleicht weiß einer von euch, ob man die Kamera auf Knopfdruck in den Sleep-Modus versetzen kann? Dann ist nämlich kein Geräusch zu hören und sie wacht immer noch schnell genug auf.

Im inneren des Objektives ist ein Linsenelement mechanisch oder elektromagnetisch beweglich gelagert. Würde man nun versuchen, ein Foto zu machen, ohne dass diese Lagerung aktiv gesteuert würde, würde nur Müll bei rauskommen, da Linse dann gerade irgendwie da drin hängt. D.h., der Motor bzw. die Spulen müssen diese Linse immer ausrichten und daher hat man dieses Geräusch immer, sobald die Kamera an ist (oder zumindest aufnahmebereit ist).

EDIT:
Da war einer schneller.

 

[imlime]

... der Motor bzw. die Spulen müssen diese Linse immer ausrichten und daher hat man dieses Geräusch immer, sobald die Kamera an ist (oder zumindest aufnahmebereit ist).

Für Videofilmer wäre dies aber ein nogo - oder man nutzt ein externes Micro.
Bis zu welcher Distanz ist dieses Motorgeräusch zu hören ? LG

 

[ollieh]

Für Videofilme sind Geräusche einer Kamera was völlig normales. Das ist kein NOGO.

 

[theranon]

Für Videofilmer wäre dies aber ein nogo - oder man nutzt ein externes Micro.
Bis zu welcher Distanz ist dieses Motorgeräusch zu hören ? LG

Die Distanz ist ja vollkommen egal - aber in leisen Umgebungen ist es gut und deutlich zu hören. In freier Wildbahn so gut wie gar nicht. Und wer etwas besser Videos drehen will schliesst ein externes Mikro an. Da die FZ1000 im Gegensatz zur Sony einen normalen Mikrophonanschluss hat ist das weiter kein Problem. Aufgrund der Richtcharakteristik dürften die Stabi-Geräusche auch nicht mehr hörbar sein.

Hier ein Soundfile aus dem Video bei Stille aufgenommen. Dabei hört man den Stabi deutlich. Aber wie gesagt: das war bei absoluter Stille.

Ich geh jetzt mal in den Wald. Mal sehen ob die Vögel oder der Stabi lauter sind/ist

 

[Surab]

Für Videofilmer wäre dies aber ein nogo - oder man nutzt ein externes Micro.
Bis zu welcher Distanz ist dieses Motorgeräusch zu hören ? LG

Naja, das gilt für alles OIS Objektive und bei den 12-35-100 Objektiven hat auch noch keiner gemeckert. Das heißt einfach, dass Panasonic hier einen etwas billigieren und damit lauteren Motor verwendet hat oder das ganze nicht optimal abgeschirmt ist.

Außerdem stimmt es wohl, was @theranon schreibt.

Die Distanz ist ja vollkommen egal - aber in leisen Umgebungen ist es gut und deutlich zu hören. In freier Wildbahn so gut wie gar nicht. Und wer etwas besser Videos drehen will schliesst ein externes Mikro an. Da die FZ1000 im Gegensatz zur Sony einen normalen Mikrophonanschluss hat ist das weiter kein Problem. Aufgrund der Richtcharakteristik dürften die Stabi-Geräusche auch nicht mehr hörbar sein.

Hier ein Soundfile aus dem Video bei Stille aufgenommen. Dabei hört man den Stabi deutlich. Aber wie gesagt: das war bei absoluter Stille.

Ich geh jetzt mal in den Wald. Mal sehen ob die Vögel oder der Stabi lauter sind/ist

Welche Sony denn? Mal von 4K abgesehen, gilt die RX10 als die bessere Videokamera, denn sie hat nicht einen 3,5mm Mikrofonanschluss, sondern auch noch einen Kopfhörerausgang, bietet einen ND Filter, eine durchgehende Brennweite von F2.8 und eine stufenlose, manuelle Blendeneinstellung. Wenn die RX10 II dann auch noch XAVCs oder am besten auch noch 4K kommt, dann wird sie in Sachen Video wohl deutlich besser als die FZ1000 sein.

Mir egal, mich interessieren die 200mm mehr um einiges mehr!

 

[jst13]

Vielleicht sollten die Mods einen extra Videothread fuer die FZ 1000 aufmachen, gibt es fuer andere cams ja auch. Die FZ 1000 ist eine hervorragende Kamera zum Fotografieren, Filmen interssiert mich persönlich zu max 5% fuer kleine Clips die ich eh nie wieder anschaue. Scheinbar gibts nur noch Filmer die sich fuer die cam interessieren oder fuer Fotografen unter uns ist es mühsam 80% über Video zu lesen.

Deswegen mein Vorschlag:
FZ-1000 Praxis Video und FZ1000 Foto Thread trennen. Bzw kann ja einer der 3 Videofreaks hier einen Praxisthread Video aufmachen und die Mods die Beiträge verschieben

Soll nur ein Vorschlag sein ohne von den Videofreaks gekillt zu werden

Jürgen

 

[kirschm]

Deswegen mein Vorschlag:
FZ-1000 Praxis Video und FZ1000 Foto Thread trennen. Bzw kann ja einer der 3 Videofreaks hier einen Praxisthread Video aufmachen und die Mods die Beiträge verschieben

Soll nur ein Vorschlag sein ohne von den Videofreaks gekillt zu werden

Jürgen

Voll unterschreib...

 

[schaufel1713]

Vielleicht sollten die Mods einen extra Videothread fuer die FZ 1000 aufmachen, gibt es fuer andere cams ja auch. Die FZ 1000 ist eine hervorragende Kamera zum Fotografieren, Filmen interssiert mich persönlich zu max 5% fuer kleine clips die ich ehe nie wieder anschaue. Scheinbar gibts nur noch Filmer die sich fuer die cam interssesieren oder fuer Fotografen unter uns ist es mühsam 80% über Video zu lesen.

Deswegen mein Vorschlag:
FZ-1000 Praxis Video und FZ1000 Foto Thread trennen. Bzw kann ja einer der 3 Videofreaks hier einen Praxisthread Video aufmachen und die Mods die Beiträge verschieben

Soll nur ein Vorschlag sein ohne von den Videofreaks gekillt zu werden

Jürgen

 

[flokin]

Ja, macht doch bitte einen separaten Videothread auf!

 

[Surab]

Vielleicht sollten die Mods einen extra Videothread fuer die FZ 1000 aufmachen, gibt es fuer andere cams ja auch. Die FZ 1000 ist eine hervorragende Kamera zum Fotografieren, Filmen interssiert mich persönlich zu max 5% fuer kleine Clips die ich eh nie wieder anschaue. Scheinbar gibts nur noch Filmer die sich fuer die cam interessieren oder fuer Fotografen unter uns ist es mühsam 80% über Video zu lesen.

Deswegen mein Vorschlag:
FZ-1000 Praxis Video und FZ1000 Foto Thread trennen. Bzw kann ja einer der 3 Videofreaks hier einen Praxisthread Video aufmachen und die Mods die Beiträge verschieben

Soll nur ein Vorschlag sein ohne von den Videofreaks gekillt zu werden

Jürgen

Bin auch dabei, bloß wenn einer fragt, dann wollte ich halt auch antworten.

 

[vampirella]

Eine Frage zur Makrofähigkeit der FZ1000...


Ich habe eine (etwas ältere) FZ150.
Hier gibt es einen Tubus zum dranschrauben, an dem ich dann Raynox Nahlinsen (150 und 250) anklemme.
Auf der Produktseite zur FZ1000 habe ich dergleichen nicht gefunden.

Was meint ihr, kommt das evtl. noch und hat die FZ1000 überhaupt ein Frontgewinde (wieviel mm?) hierfür?

THX
Chris

 

[vampirella]

und noch eine FRage hinterher...

Ich habe sie vorhin (leider nur kurz) in der Hand gehabt und sie gefällt mir ganz gut

Video ist für mich völlig uninteressant, ich fotofrafiere "nur".
Makros!, Landschaft, Städte und meinen nun 6jährigen Sohn.

Die Frage, die ich mir stelle ist: Lohnt es sich von der FZ150 zur FZ1000 zu wechseln?
Was meint ihr hierzu?

Über Antworten, Anregungen und Hinweise würde ich mich sehr freuen.

THX

 

[Peter.18]

Chris,
das Frontgewinde ist 62mm, ob es sich lohnt von der Fz150 umsteigen ich denke ja. Vergleiche doch mal beide Kameras und die Daten dazu.

 

[Guenter H.]

FZ 150 und FZ 1000: Da liegen aufgrund der gänzlichen anderen Sensorgrösse nahezu Welten dazwischen.

 

[vampirella]

FZ 150 und FZ 1000: Da liegen aufgrund der gänzlichen anderen Sensorgrösse nahezu Welten dazwischen.

Ja, aber ich frage mich, inwieweit sich das in der Bildqualität niederschlägt....

 

[jst13]

und noch eine FRage hinterher...

Ich habe sie vorhin (leider nur kurz) in der Hand gehabt und sie gefällt mir ganz gut

Video ist für mich völlig uninteressant, ich fotofrafiere "nur".
Makros!, Landschaft, Städte und meinen nun 6jährigen Sohn.

Die Frage, die ich mir stelle ist: Lohnt es sich von der FZ150 zur FZ1000 zu wechseln?
Was meint ihr hierzu?

Über Antworten, Anregungen und Hinweise würde ich mich sehr freuen.

THX

-62mm Frontlinse z.b. Marumi Vorsatz ist super gut und funktioniert über die gesamte Brennweite, die internen Makromöglichkeiten sind auch schon sehr gut. Die Ranox funktionieren auch mit dem snapadPter so ab 100-150mm Brennweiten, schätze ich ohne Abdunkelungen
-schneller AF, auch bei Makro, auch mit Nahlinse
-großer Sensor
-gute BQ
-Panoramamodus
- viel besseren Dynamikumfang
-20 Mio Cropreserve, gerade bei Makro nicht zu verachten
-super Großer Sucher
-low light bzw. High iso Fähigkeit, gerade bei Kinderfotos wichtig
-25mm WW, weiß die Daten der 150er aber nicht mehr
-hatte die 150er schon RAW, ich galube ja, aber von der BQ kein Vergleich
.....da gibt es bestimmt noch mehr
Einzigster Nachteil, die 1000er ist doch etwas grööööößer
Jürgen

 

[jst13]

Ja, aber ich frage mich, inwieweit sich das in der Bildqualität niederschlägt....

Mh, als ob du von einen Golf auf einen BMW M4 umsteigen würdest, plakativ gesprochen...oder
Ich schätze mal gefühlt doppelt so viel Auflösung und 2-3 Isostufen besser

 

[theranon]

Ja, aber ich frage mich, inwieweit sich das in der Bildqualität niederschlägt....

Extrem! Da liegen wirklich Welten dazwischen. Vor allem liefert die FZ1000 aus der Kamera schon sehr viel bessere JPEGs - von RAW ganz zu schweigen. Ebenso wichtig: der AF der FZ1000 ist sehr viel schneller und treffsicherer.